戴若犁：2023年了，我们为什么仍然需要 Metaverse？

我来自诺亦腾，这个公司致力于动作捕捉技术。简单来说就是把人的动作数字化，再把数字化的动作用在不同的领域里，这其中当然也包括Metaverse和AR/VR。

我们用光学技术、计算机视觉技术、传感器技术，把高精度的追踪定位和人的动力学联合起来，最终实现数字化的人，数字化的人的动作。

既然我们今天要聊Metaverse（元宇宙），就从它的起源和定义开始。首先，我推荐大家看两本书Being Digital（《数字化生存》）。20年前大家读到这本书，甚至认为它是一本科幻，因为讲的是未来会发生什么。但现在看起来它也是历史。

另外一本是Snow Crash（《雪崩》），它给出了Metaverse（元宇宙）和Avatar（虚拟化身）的定义。这两本书对于给出一个正确的元宇宙定义非常有帮助，因为我一直认为元宇宙它描述的其实是一个状态，是being digital、数字化的终局状态，是分阶段的状态。

每一个阶段有不同的技术能力和人的需求，借助不同的科技、工具和手段，能够达成的数字化终局，就是在那一个时间点的元宇宙。

Being Digital《数字化生存》给出了一个非常令人振奋的预测：Computing is not about computing anymore. It’s about living. 就是计算和计算机技术不光是计算而已，它会渗透到我们方方面面的生活里。

这一点我非常赞同，在过去三四十年，数字化在不断地发生，当它发展到终局的时候，也就是我们能够看到元宇宙的那一天。

而动作捕捉，也就是诺亦腾所做的技术，在元宇宙里非常重要。这是因为人、人的动作的数字化不仅可以给每个人一个avatar，一个数字化的化身，一个可视化的一个表现，它更是现实世界和虚拟世界、现实世界与数字化人生之间的人机交互的载体。

我们所说的自然人机交互，借助的就是人的动作表达、人的表情和自然语言的表达。这和我们等一下会讲到的AIGC和AR/VR也有紧密的关系。

我想给大家看两张照片：

左边是我女儿，今年八岁。她在玩一个玩具，这是一个古董、一个立体视觉的玩具，夸张地说，是一百年以前的VR设备。这个设备前面有一张卡片，通过一个双目的透镜，就可以看到立体视觉。

右边是2022年10月Quest发布的Quest Pro，当下最先进的VR设备。

大家对比一下这两张图片，我们用了一百年，从左边这个玩具走向了右边的先进的VR设备。好像看起来没有区别，对不对？

但事实上，人类经过了大量的科技投入，各个领域里大量的金钱、时间、人力资源投入，才能够从左边的一个玩具走向右边的VR设备，赋予它真正的三维渲染、全视角的FOV（视场角）、高清显示，给它强大的连接能力、计算能力，给它人机交互，给它真正的全彩的沉浸式的人和数字世界的连接。

从一个玩具走向一个生产力工具，走向沉浸式的数字世界的一扇门，需要一百年时间。大家想想，如果我们要追求科技向善，追求解决问题，追求把人的能力增强，走向数字世界，需要一百年的时间，你会参与这件事情吗？

我会参与的，因为这是一件非常令人激动的事情。

这张图在我看来，清晰阐述了未来的元宇宙。它来自于Magic Leap， 2016年Magic Leap的一位高管的演讲。

这里有两个关键的信息点：

第一个关键点在图的最下方。

真正的元宇宙，它不应该是避实就虚，或者说不应该是全虚拟的、全数字的digital world；它应该是一个mixed reality，一个数字世界和现实世界的混合体。

为什么呢？因为我们的现实世界的信息密度、信息量太大了，如果我们要走向一个纯粹的数字世界，去创造一个纯虚拟的世界，难度太高了，从经济上是不合理的，可能是我们这一代人都无法解决的。

但是混合现实是可以达成的，以现实世界、物理世界作为基础，叠加数字的资产，提升、丰富信息，给人额外的帮助，解决人的问题、增强人的能力，以人为本、以物理世界为本，这个才是我认为真正的Metaverse。一个混合现实的元宇宙，在这一点上我和当年的Magic Leap高度一致。

在这张图的右手边，每一层都有不同的垂直领域，比如有交通、娱乐、能源、教育。我们所说的Metaverse，如果想要一次性地给一个完全态，全面数字化所有的行业，解决所有的问题，太困难，可能没人知道该如何入手。即便有无限的资源，投入无限的人力，也很难一次性实现所有问题的数字化，实现数字增强和混合现实。

但如果把它切割到不同的领域，逐个攻克，每一个领域的企业、从业者、专家、用户来提出需求，解决问题，去找到实现这件事情的路径和办法，一层一层地解决问题。解决出行问题的人去解决出行，解决连接问题的人解决连接，解决能源问题的人解决能源，解决娱乐、教育的人，分层地去解决问题。

以现实世界为基础，这才是我们真正能够去实现元宇宙，才能够把AR/VR等技术交到普通人的手里的路径。

再来谈谈为什么我对于AR/VR、元宇宙这么上头，愿意花十多年的时间投入在行业里，去做一些有意思、有价值的事情？

这是因为AR/VR有可能是下一代的人机交互平台，它很有可能是继个人计算机、智能手机之后的下一代的主力计算设备。这将是一件了不起的事。

我是一个70后，很幸运经历了两次个人计算机的革命。从我小学、初中开始，经历第一次计算革命的尾声，也是它高速增长的时期。从初中开始，我有了自己的个人计算机，我花了很多时间开始学打字，后来学编程。

到了2007年，智能手机出现时就更不用说了。2007年，我看着Steve Jobs开发布会，那时觉得智能手机简直像科幻一样的事情，2008年，我在香港买到了第一代iPhone，当时在香港的地铁上很兴奋，不停地划屏，不停地翻看图片，把它放大、缩小，旁边的人都觉得我拿着一个像魔术一样的东西，问我这是不是最新的索尼的PDA（掌上电脑）。

这两次革命，给我们的生活带来了巨大的变化。而这两次革命都是工具的迭代、工具的革命。未来的第三次的革命，我有可能会亲历、参与的AR/VR、元宇宙的革命，它将会脱离工具的范畴。

为什么这么说呢？因为AR/VR设备，不再是一个需要掏出来、激活使用的工具，而是一个可能会全日佩戴、全日点亮、无时无刻不在帮助你和增强你的能力的电子器官。

举一个简单的例子，我们就说翻译吧，假设我去卡塔尔看世界杯，去餐厅点菜又不认识阿拉伯文，常规的做法就是掏出手机、点亮屏幕，点开Google Translator，拍照、翻译成中文。然后我指着这个图片，告诉服务员我要这个菜。

这是一个典型的工具使用的逻辑和流程：激活一个外部的工具，操作一下，让它帮助提升我的个人能力，解决一个实际的问题。

如果我戴着一个增强现实眼镜会怎么样呢？首先它一直开着，我看到任何有不明白的外语，它直接能翻译成中文，我直接阅读，然后拿起菜单点菜。这就是个人能力的增强，是一个电子器官的逻辑。从工具到电子器官的逻辑变化是巨大的。所以走向下一代平台的革命中，在上一代平台上价值不高的一些工具，可能会在新的平台上面爆发出巨大的价值。

比如导航，虽然PC上就可以导航，当年我们出去玩之前，会先用Google Map做路径规划，把它打印出来，然后开车出去玩。但是进入智能手机时代后，大家使用实时的导航，把手机架在手机架上，看着它开车，这变成了每个人都会做的事情，车机上也有很好的导航系统。

像翻译这样的工作场景、应用场景，也会让Google Translator这类非常低频使用的翻译软件工具，变成高频使用、更有价值的工具。

因为平台使用状态的变化，比如从个人电脑需要开机，到智能手机instant on（随开即用），带来了所有的碎片化的可能性，再由instant on（随开即用）变成always on（随时待命），一个全日佩戴、全日打开、始终在增强你的能力的电子器官。

平台的革命让很多的应用、软件、功能点从低价值变成高价值，从没价值变成有价值，这就是为什么我特别关注AR/VR。因为AR/VR它绝不仅仅是一个玩具、一个工具，它有可能变成下一代的平台，有可能变成一个人类增强器，变成我们的电子器官。

这是一个巨大的business，也是非常有趣的事情。

只有通过工具、通过科技，解决了人最基本的需求，解决了行业和领域里真正要解决的问题，才是真正的科技向善。

更多内容，点击下方关注：