浓眉大眼的广东，居然也缺钱了？

2023-01-15 15:01

另据第一财经的报道：

国家为了纾解经营困难，让优惠政策直达企业和民间，出台了各种税收减免政策，最重要的是增值税留抵退税。但是即便剔除这些减税因素，税收收入仍同口径下降5.4%。

支出方面：

收入与支出的差额怎么办呢？

真的是地主家里也没余粮了。

广东都成这个样子了，其他地方是啥情况呢？恐怕只会更惨。

事情怎么到了这个地步？

这是众所周知的原因，大家都懂的。这几年，小业主关门，物流不畅，企业没法经营，规模缩减甚至破产，劳动者失业……经济就是人类生活，人的生活受影响，生产和交易活动减少，经济自然就出问题了。

税收来自于经济，经济产出少了，然而开销却巨大，所以浓眉大眼的广东，现在也要“过紧日子”了。

钱总是太少，开支却是“刚性”的——刚性的意思就是上去了就下不来，那就举债。

问题是举债也是税收，就是对未来的征税。不论是税收还是举债，都是将生产中的资源抽走，这必将减少投资、降低劳动生产率、恶化企业和劳动者的处境。

举债还不了怎么办呢？“债务货币化”。通俗说，就是印钞票把债务消化掉。多印的钞票，会稀释每个人的储蓄和财富，导致物价上涨；然后先拿到信贷资金的人受益，后拿到的、没拿到的人受损，因此这是一种财富转移。所以，通胀其实也是一种税收——极端阴险和隐秘的那种。

到了一定程度，信贷扩张得太多了，企业家就会乐观地上大项目，错误地延长生产结构，发生普遍的投资错误，资产泡沫就膨胀了。但是钱不能一直印的，否则就一文不值，这时候就要收缩信贷，泡沫就破裂了。结果就是经济危机，股市崩溃、企业倒闭、银行破产、劳动者失业、普通人的财富一夜清零。

所以国家搞减税降费，无疑是对的。但是我们不光要看表面的税收降低，还要看债务水平和通胀水平，因为它们都是隐性的税收。

那现在应当怎么办呢？

到了休养生息的时候了。只要减少干预，保障财产权，鼓励储蓄，以中国的经济体量和四十年改革开放积累的雄厚资本，加上倡导自由贸易，经济自然就会慢慢恢复活力。总之一句话，就是要奉行市场经济的原则。

首先是必须大幅度减税，既降低名义税率，更重要的是降低真实负担。减税，在任何时候都是正确的，因为那就是将资源留在生产领域，会积累更多的资本，转化为投资，提升劳动生产率，改善所有人的生存状况。

增加投资，是推动经济进步的源动力。轻徭薄赋，在任何地方和时代，都是良善政治的象征。

但是切莫增加“国家投资”。

因为那并不是真正意义上的投资。资本，是心智计算的工具，就是价格计算，其基础是产权明晰。因为价格就是私有财产之间交换形成的比率。只有真正的产权所有人，才会按照市场交易形成的价格，对收益和成本进行经济计算。

而“四万亿”那种“投资”，没有私有产权，就没有价格，就无法进行经济计算。每种资源都有许多竞争性用途，如果无法进行经济计算，就无法知道机会成本，无法知道资源如何使用才能发挥其最大效用。因此其结果必然是混乱和浪费。

这种“投资”，也无法照顾到消费者的意愿，因为它并不服从消费者的指令，能否满足消费者的需求，并不是它的考虑。民营企业投资，盈利还是亏损，是由消费者自愿的金钱投票决定的，但是这种投资不在乎盈利还是亏损，因此不用在乎消费者到底满意不满意，甚至亏损了，还要消费者再拿钱补齐他们的窟窿。

因此，它本质上是一部分人的一种消费行为。

道理很简单，花自己的钱投资，还是拿着别人的钱投资更讲求效益，更尊重消费者的意愿，不是很明显的事吗？

因此必须大幅度减税，激励民间资本的形成和积累，使其转化为真正意义的投资，经济才能回暖和增长。

那如果入不敷出了，预算无法平衡了怎么办？

那就减支啊！

这才是预算平衡的根本办法，才是真正意义的减少干预。因为支出水平，直接代表了对资源的实际占用，它会和民间资本竞争生产性资源的使用，它买走得多了，用于真正的生产的就少了，满足消费者需求的资源就更稀缺了，因此物价就会上涨，民众的负担就更重。要看一国对经济干预的程度深浅，就看它的支出水平最直观。

所以保持预算平衡的办法不是加税，而是减支！

绝不能奉行凯恩斯主义的办法，还要继续增加开支，以为那样会拉动经济增长。恰恰相反，那就是消耗资本，只会使经济深陷泥潭之中。

怎么减呢？

减少“四万亿”那种“投资”，就能减支；减少产业补贴，就能大幅度减支；把“公共事业”，交给民间资本运营，就能大幅度减支；压缩国企，就不需要大家一直掏钱补这个永远填不满的窟窿，就能大幅度减支。

总而言之，按照中央文件的要求，少干预经济，发挥市场在资源配置中的决定性作用，就是最好的减支办法。

像深圳，生第三个娃可以拿到补贴1.9万，这就是继续在增加开支，而且它必然面临一个问题：为什么不愿意多生的人要掏钱补贴爱生娃的人呢？这种手段必然打击人们积累财富的积极性，进而减少投资。

当然更不能像有些专家说的要搞所谓的“刺激消费”。消费是不需要刺激的，人都爱花钱，不消费人也活不下去，也没法提升生活水平。之所以现在减少消费，恰恰是因为收入减少，对未来前景有担忧，因此未雨绸缪。只有经济变好了，人的收入提高了，人们才会去消费。是经济进步带动了消费，而不是消费拉动了经济发展。

经济好了，人们找工作更容易了，企业多了、规模扩张了、创新速度变快了，劳动者才有更高的工资，所以才买得起房子；而不是只要人们把存款拿出来买房，经济就能发展。这就是典型的因果颠倒。不是房地产拉动了经济，而是经济拉动了房地产。

综上，减税减支，就是把资本留在生产领域。只有资本积累多了，投资才会增长，而投资才是经济进步的根源。经济发展了，人们才会去消费。刺激消费，会消耗资本，未来生活就会更困难。奉劝有些专家，万万不要本末倒置，开出错误的药方。

事实上，发展经济，改善民生，并没有什么神秘的东西和新东西，也不需要谁去开药方。让财产权更有保障，让人们对未来形成稳定的预期，投资就会节节攀升，所有人的处境才能改善。一句话，按市场经济原理办事，少管闲事就够了。

一课经济一起学，科学普及你我他

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过，一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律，从个体行动再到宏观层面的经济周期，奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季，在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险，你我继续前行！长按以下二维码识别加入。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq