【新智元导读】马库斯发博解读微软世纪大交易，Sam Altman抛售OpenAI的时机恰到好处？
最近，微软给OpenAI注资100亿美元的消息，刷爆了科技圈。
作为酷爱发表点评的圈内大佬，马库斯专门写了篇博客，分析了下这里面的各种门道。
马库斯承认，自己一般不写商业交易，更不写关于商业交易的谣言，可是这件事，确实是件大事。
而且，它反映了AI圈内人士的态度，尤其是涉及到了微软和OpenAI对AI的看法。
微软准备向OpenAI注资100亿美元的消息，首先是从Semafor上传出来的，随后，路透社也重复报道了一遍。
注资后，OpenAI的估值是290亿美元。
至于如此之高的估值是否合理，主要还是取决于投资人对它的未来是怎么看的。
根据传闻，OpenAI现在目前的年收入大概是2900万美元，所以，投资人对于OpenAI的未来，必然相当乐观。
科技公司的交易，总是充满着不确定性。就比如，ChatGPT是否能取代谷歌？现在没人知道。
但显然，与大多数人工智能的交易比，这笔交易数额很大。
要知道，谷歌在2014年是以6亿美元的价格，100%收购了DeepMind。
这么一对比，微软确实花了大价钱。
但如果Semafor的报道是正确的，整个事件就变奇怪了。很显然，这不是一笔普通的商业交易。很多交易中，投资者获得了一个公司20%的股份，以换取一大笔现金和一个董事会席位。
根据Semafor的报道——
- 微软「将获得OpenAI 75%的利润，直到它收回投资」。这个分成太多了，不是一般的初创公司会答应的比例。
- 在那之后，当微软赚钱时，微软将拥有「49%的股份，其他投资者再获得49%，OpenAI的非营利母公司获得2%」。
显然，这不正常。
最初，它是一个非营利组织，后来，它变成了一个混合的非营利/营利组织，而现在，它似乎即将成为微软的营利性引擎，但同时，它仍然作为一个非营利组织在得到某种保护。在马库斯看来，其实最有趣的是，在聚光灯之外，OpenAI是如何看待自己的。
从整个历史上看，对于一家人工智能公司来说，290亿美元的估值确实很高。另一方面，OpenAI的CEO Sam Altman经常公开暗示OpenAI非常接近AGI。如果这是真的，它确实值很多钱。就在几个月前，领先的投资者Elad Gil采访了Altman。Gil问他，我们离AGI（人工通用智能）有多远，Altman答非所问，问出了这样一个问题：目前的AI与AGI到底有多大区别？这与他在4月发布的乐观推文是一致的，在DALL-E 2公布后的一个小时左右，Altman在推特上发布了「AGI将变得很疯狂」。可以推断，正是因为看好OpenAI接近AGI，微软才做出了本世纪最大的交易。如果一切真的如Altman所想的那么顺利，那他看起来更像是个为了区区1500万美元而卖掉路易斯安那土地的傻瓜。但Altman也有理智的一面，他最近被迫承认，ChatGPT虽然名气很大，但确实还没有像AGI那样。还有一件事，根据《华尔街日报》上周报道的一个传言，Altman正准备在与Founders Fund和Thrive Capital的单独交易中，抛售大量他们的股份（总计3亿美元）。通常情况下，当内部人员抛售股票时，都不是什么好信号。马库斯质问道：如果Altman真的认为OpenAI已经接近AGI，为什么在他可能即将拥有这个世界的时候，又着急退出，还从桌面上拿走这么多钱呢？在这一点上，我只是要问一个问题。如果奥特曼真的认为OpenAI已经接近AGI，为什么该公司准备退出，并从桌子上拿走这么多钱，而原则上他们可能即将拥有这个世界？AGI究竟会值多少钱？几年前，普华永道曾做过估算，到2030年，整个AI市场的价值可能超过15万亿美元/年。
麦肯锡也发表了类似的研究，他们的的结论是13万亿美元/年。但无论哪种说法，如果Altman真的几乎成为AGI的第一人了，难道他不应该坚持下去，去掌控尽可能多的市场，分得一大块蛋糕吗？马库斯猜测，Altman并不知道如何让OpenAI成为其他人想象中的AI帝国。并且，ChatGPT的运营成本太高（有一个说法是每天要烧掉300万美元）；到目前为止，Open的收入也不高（有说法是年收入2900万美元）。目前尚不清楚，这其中是否有任何独特的、受保护的知识产权。OpenAI能做出什么谷歌无法快速复制的、价格可能更便宜的事情吗？事实证明，Semafor对交易条款的理解是错误的。如果发展顺利，OpenAI会重新获得控制权。据看过文件的内部人士爆料：「一旦920亿美元的利润加上130亿美元的初始投资被偿还给微软，一旦其他风险投资人赚到1500亿美元，所有的股权就会归还给 OpenAI。」从这个角度来看，Altman似乎在做对冲，而不是大甩卖。是现在让手头上有一些现金，还是再等一等，等待巨大的成功？https://garymarcus.substack.com/p/is-microsoft-about-to-get-the-deal
