我已经看不懂美国的非农就业数据了
2月3日周五,美国劳工局公布的数据显示,1月非农新增就业人数51.7万人,远超预期,预期为18.5万人,前值为22.3万人(修正后为26万人)。失业率下降,维持在近50年来的低位,平均时薪同比增长4.4%,略高于预期4.3%,
如果从这个数据来看,实在是好的不能再好了。
但是我看到了一大堆科技公司在裁员,而现在就业数据出奇的好。
于是我点开美国劳工部官网,仔细观察了目前的数字,如下:
是不是看不清?看不清我做一张表:
这是经过季节调整过的,单位:千人
22年1月 | 22年9月 | 22年10月 | 22年11月 | 22年12月 | 23年1月 | |
全职 | 131151 | 132575 | 132179 | 132300 | 132299 | 132577 |
兼职 | 25815 | 26249 | 26143 | 26115 | 26794 | 27400 |
这是没有经过季节调整的:单位:千人
22年1月 | 22年12月 | 23年1月 | |
全职 | 129747 | 131812 | 131175 |
兼职 | 25871 | 27060 | 27516 |
无论是否季调,我们都可以看到很明显的特征,即全职工人,也就是Full-time workers,的数据出现很明显的波动。
经过季调后的数据很明显:9月份的数据好于10月,11月,12月,和23年1月相当。
但是兼职工人,即Part-time workers,数据非常的一致,持续的向上的。
也就是说我们可以确定的是,根据美国劳工部的数据,美国的就业数字向上主要是体现在兼职工人上,而非全职。
我不知道这是否算“政绩”。
当然,单一的就业人数实在很难看出什么,我又翻了一下其他指数,比如说制造业采购经理人指数:
制造业就业人数
平均时薪
劳动力成本:
从诸多指标来看,全职工作基本不动,兼职工作持续向上,制造业就业人数反而在减少,这说明就业实际上是在:“兼职工作的服务业”中。
同时劳动力成本还在持续向上,而奇怪的是平均时薪并没有增加。
服务业PMI为46.8,制造业PMI为46.9,综合采购经理人指数为46.8。
实在谈不上好。
基本可以确定美国经济已经进入一个下降的周期。
而且美国这次进入下降周期和往常没什么区别,一样是制造业往下,也没有出现什么神奇的“制造业回归”。
数据公布后,美元指数上涨了一些,黄金下跌,但是我更倾向于这是技术性的,总体衰退的趋势不会改变。
微信扫码关注该文公众号作者