ChatGPT会让程序员大量失业吗？他的未来在哪里？
★ 关注备用号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★
文丨古原
大家好，我是老古。
ChatGPT火了，全球用户超过了一个亿。
他的主要投资者微软也火了，市值上升5000亿。
ChatGPT对人的语义理解的高度，达到了难以想象的高度，让人惊叹不已。
那么这个产品，到底将给社会带来什么，又将对哪些行业产生革命性的创新呢？
这个问题，是一个简单的经济学问题。
其答案清晰且明了，会带来某些行业的失业，但对整个社会来说，人工智能的发展，与失业一毛钱关系都没有。
正如汽车取代马车一样，他不过是消灭特定行业的职业，而更高效率的工具，是让人们的收入得以提升，从而消费更多的产品，提供更多的就业。
如果ChatGPT大规模应用在各个领域，只会引发人工智能产品开发的热潮，对程序员的需求不断增加。
ChatGPT会取代很多客服的工作，但会创造更多程序员的工作。
程序员更不需要担心失业，反而是优秀的程序员会在AI热潮中收入水涨船高，成为各种新AI项目创业公司的抢夺的对象。人类需求无限，工作机会也无限。
不会，搜索引擎的逻辑是，海量信息找出来一堆可能是你需要的信息，然后由你进行选择。
而ChatGPT是提供一种信息，这显然不符合搜索的特征。
人们寻找信息，不会通过ChatGPT，因为他给出的信息只是很常规的一些信息，这是由他的逻辑决定的。
毕竟所有的信息来源于各种投喂。
AI本身无法创造出新的信息。
ChatGPT的信息呈现，也是由大数据给予的，这些数据都是历史的，观点也是历史的。
所以，他是无法创新的。
好的文章，一定有独到的角度和逻辑，这是AI不具备的。
AI可以做的是普通型的通稿内容，比如你要发个短新闻，这个完全可以做到。
因为给定客观信息，套用现有的新闻格式就可以了。
比如一些不关心内容创新性的文章，学校毕业论文、官样文章、常规企业新闻通稿，这些都没问题。
但有观点，有逻辑的文章，他是干不了的。
不能，逻辑思考能力是人的特质。
机器只是模仿人类的逻辑思维，他不是真正的逻辑思维。
也就是说，你看起来逻辑井然的一句话，并不是AI拥有这种逻辑思维能力，而是他对人类用逻辑表达思想的模仿。
他只是形似。
如果他真正拥有逻辑思维，那他就必然需要懂因果律，同一律、矛盾律。
那么，他必然可以创造知识，哪怕是胡言乱语的假知识。
比如，你问他，美联储为什么要发钞，他就不是从海量数据中去找，而是他得思考，为什么美联储要发钞？他能用全新的因果关系解释这一现象，那就是他拥有逻辑思考能力了。
而他现在所有呈现的信息，不过是人类思想的复制。
仅从他当下的结果，就可以作出这一结论。
比如，宏观调控货币对不对，这就是一种观点，而海量的信息中两种观点都有，他回答你用哪一种呢？
用哪一种都是不对的，因为都让不同观点的人反对。
你让他支持堕胎还是反对呢？
他当下呈现的唯一结果，只能证明一点，他不具备逻辑能力，也就是没有观点。
ChatGPT的来源是一套AI程序加上微软云庞大的算力。
你每与ChatGPT对话一次，都是消耗微软的算力资源，甚至微软官方有说，一次对话的成本可能要几美分。
现在开放全球普通用户应用，或许是让全球更多的用户参与数据投喂。
也即，每一个好奇的用户，在消耗算力的同时，都在帮助ChatGPT变得更加智能，让他更能有效地模仿人类语言。
而这一产品的本质，应该属于微软云服务的一个分支。
他是建立在庞大算力基础上的通用型人工智能。
他的主要服务对象，应该是以B端用户为主，现在无数C端客户不过把这个当个好玩的东西在玩。
要成为真正有价值的产品，必然是一个生产力工具和效率工具。
最为清晰的应用方向就是取代这个世界上大部分的客户沟通的服务工作。
因为大部分客户沟通工作，是需要确定性的信息的，他的回答是按公司要求有标准答案的，这就符合ChatGPT的特性。
你现在看到的是文字结果，但只需要加上语音识别和数字人技术，他就能成为一个客服，甚至让你根本分别不了，这是人还是机器。
我想，危机感最强的应该是印度的CALL CENTER了，因为他们承接了大量的欧美客服工作。
仅从这一产业，我们也可以判断出一个商业机会。
那就是针对不同的行业，不同的产品，他是需要定制版的ChatGPT.
但具体到哪一个行业，微软和OPEN AI并不会直接参与，而是会引入大量的服务商和开发商，他们来开发针对具体行业的行业通用型半成品，到用户手上时，可能只需要更少训练内容，就可以让他变得非常智能。
现在的ChatGPT是所有人都可以玩。
但未来的ChatGPT可能是不同的定制版本问答结果是完全不一样的。
昨天我谈了电诈行业，这帮孙子要用上这玩意，效率可能就翻倍了。
在程序开发领域，ChatGPT可能也会有强大的应用方向。
毕竟，他能迅速地搭建代码，对于很多常规应用来说，会有效率革命性的提升。
未来他还能干什么？不知道。
但你别担心创新性的工作被他取代，比如写有质量的文章，开发全新的应用，做有温度应对暴躁客户的客服，因为他本质上没有逻辑没有情感。
也永远产生不了。
担心他产生人类的情感和逻辑是不必要的，他不会有观点、有意见和偏好。
因为他要真有情感，那他或许就会自杀。
天天被这么多人强迫回答问题，不烦么？他快乐吗？不如一头撞死。
在ChatGPT的开发商创始人OpenAI成立之初，微软就投资了超过10亿美元，1月，微软确认三度投资OpenAI，金额数十亿美元。
人工智能培训是重复的数据处理和自我学习，这些培训是计算密集型的，需要最先进的人工智能软件和硬件。
AI实现路径条条不同，OpenAI又选择了一条更烧钱的技术路径——通过增加数据量、提高算力来提升模型性能。
最新的GPT-3则拥有1750亿参数，模型训练使用的数据量高达0.4万亿token。有数据显示，GPT-3的单次训练成本高达460万美元。
ChatGPT的训练是在微软的云服务平台上完成的，微软的云服务光是硬件设施就投资了150亿美元。
也即，这些创新是在庞大的资本投入下才有的产出。
资本是一切创新的源泉。
中国更少这类型的创新，原因很简单，因为中国的IT企业的资本积累量远不如美国的IT业，阿里、腾讯和百度都搞了云服务，但比微软的投资相比，还是差不少。
没有庞大的资本累积和稳定的预期，怎么可能花几百亿美元投资于未来呢？
还有一个原因是微软没有被美国政府拆分，庞大的企业规模，才可能进行对未来进行巨额投资，天天怕社区团购干翻小贩们的人们，他们可能还是梦想着小贩们投资AI吧。
你看，这么反智的言论，却得到无数中国网民的认同。
他们不知道，抖音是全世界AI创新企业中最为成功的一个，他的内容推荐系统就是基于AI，而他不仅有牛逼的技术研发，还赚到了大钱，还占领了全球的短视频市场。
而OPEN AI，还面临商业化的难题，不管人们怎么预期，他的未来依然是不确定的。
除了抖音外，世界上还没有其他人工智能公司真正赚到过大钱。
抖音是全球目前最牛逼的AI独角兽公司，没有之一。
他的价值是OPEN AI的几十倍。
全世界的AI公司都对抖音的AI技术垂涎三尺，甚至美国政府搞抖音时，要求他交出算法。
这帮子人屁也不懂，胡骂一通，根本不了解资本与创新的关系。
一边骂资本，一边却期望创新，你是精神错乱了吗？
题图：Claude Monet
上一篇：曹德旺100亿建大学，但他一开始面对的就是一场非对称竞争
一课经济一起学，科学普及你我他
学习一课经济学❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学
微信扫码关注该文公众号作者