写在情人节，如何像美联储一样管理你对象的预期？

财经

2023-02-14 11:02

今天是情人节，首先祝号里的读者朋友们情人节快乐！

既然是过节，我们干脆就来聊点不一样的。

如何过好一个情人节？

这句话用经济学的语境来表达，其实背后是这样一个本质问题：

如何让情侣之间关于满足的效用达到最大？

让对象开心满意了，自己也就跟着开心满意起来，这一过程恰好形成了一个正反馈，双方都在这个过程中收获了正向的效用。

那么如何让对方获得的效用更大呢？换句话说，如何让对象感到更满意？

这个问题的一般思路是，给予的绝对值越高，对象越满意呗！

给对象送贵的礼物，吃一顿高级的烛光晚餐，花心思准备一些特殊的庆祝活动，谓之“仪式感”。总之要么就是堆物质，要么就是堆情绪，咔咔朝上怼就完事了。

这种想法看似是最正常不过了，但是现实往往证明，生活并不是那么简单。

按照这种理论，物质条件更高的情侣就一定更加快乐满足，换句话说物质条件绝对值较低的情侣就体会不到真正的快乐幸福了。又或者说，要想让对象满足，就必须付出比平常高的心思或者情绪才行，否则对象就不会开心。

这种说法符合现实吗？当然不是！

坐在宝马车里的，当然并不一定就比坐自行车的更满足。

要想让对象开心满足，当然不是这么简单。

因为用金融世界观来分析这个问题，会发现其中忽略了一个关键因素，那就是“对方的预期”。

人们的满意程度只跟“预期差”有关。

核心就在于这个预期差，你提供了一顿烛光晚餐，但是在情人节，你对象心理预期的下限就是一顿烛光晚餐。她/他的满意度取决于她/他本来的预期与现实之间的轧差。你的所作所为并没有超出她/他的预期之外，因此带来的满意度提升其实并不大。

相反如果当地热门的餐厅已经预定满了，你不得不临时更换就餐地点，尽管你的花费仍然已经超出当月的平均水平很多，但是因为这家餐厅甚至还没有达到对方的心理预期，也就是到“热门餐厅”去吃饭，实际上你的这波操作所带来的效用反而是负的。

即便你别出心裁，今年咬咬牙搞了一套满汉全席+乐队演奏的豪华套餐，直接完爆对象的原本想象，大幅超过预期，你肯定觉得这下肯定稳了吧？

不，这下你就糟了！你忘了金融世界观中除了环比以外，同比也是一个很重要的概念吗？

等到了下一财年的情人节，如果你给出的方案达不到去年同期的水平，在你对象的心里这件事情就变成了“同比大幅回落”，跌幅达到有记录以来的最高水平！

你该怎么办？这时候为了维持良好的满意度，哪怕年年满汉全席也行不通了，甚至要想达到去年那种超预期程度，你也许还得拿出2倍于满汉全席的惊喜方案。

所以，号上的读者朋友们，无脑朝上堆物质资源和情绪资源是最行不通的一种方式，甚至反而会产生反效果，出现现实火热，市场大跌的大冤种行情。

那该怎么办呢？

这个时候，做好预期管理，就显得多么重要啊！

而这个世界上最牛x的预期管理大师是谁？当然是非美联储莫属啊！

当你在情感领域向金融界水平最高的“渣男”美联储学习，并运用全世界顶级央行的预期管理水平来谈恋爱，你想想这是不是降维打击？你对象不幸福谁幸福？

就比如去年，美联储连续加息75基点，全年加息4.25%，幅度为80年代以来最高。但是美股市场并没有出现不可控的大跌甚至出现金融危机。

美联储有这么几手操作。

1、在加息之前，美联储会借助经济数据公布，先让市场的恐慌情绪拉起来。

比如今晚即将公布的CPI数据，时间上提早于加息日公开，如果CPI的数据过高，超出了市场的预期，市场就会预计通胀更具有粘性，美联储就更可能会采用更大幅度的加息，或者延长加息政策退出的时间。

之前市场预期过于乐观的时候，甚至预期年底之前美联储就会降息两次。但是因为就业数据太有韧性，导致这种乐观预期被迅速修正，目前市场预期年内降息的可能性已经归零。

2、如果市场恐慌的预期太过头，美联储也会通过官员讲话的方式出来干预。

如果市场恐慌的情绪太过严重，比如说之前市场被吓的太狠，甚至认为至少要加息100个基点才能罢休，这时候美联储会有选择性的让一些官员出面讲话，给市场降降温。

3、临近加息日，美联储还会通过一些“御用媒体”，向市场进一步放风。

4、加息日那天，通过鲍威尔的讲话，对未来提出指引，给个大棒再给个甜枣。

在此之前，通过美联储跟市场的反复沟通，市场预期已经被充分计价，这时候加息多少个基点已经被完全计入预期。

如果美联储的实际操作是激进加息，那么鲍威尔的讲话中可能就会偏鸽派一些，安抚一下市场。如果美联储的实际操作没那么激进，那么鲍威尔的讲话中就有可能放鹰，让市场始终保持警惕，不能太放飞自我。

于是原本加息75基点已经是幅度很大了，就因为美联储高超的预期管理水平，使得加息最终落地时，市场反而会松了一口气，甚至因为鲍威尔的讲话放鸽超出市场预期，美股不跌反涨。

这就是顶级的预期管理水平。

美联储其实才是最会跟市场谈恋爱的情感大师。

当我们把金融世界观运用到生活中时，会发现要想获得满足就会很简单。

除了向上堆叠物质和精神资源，将重点放在如何超出对方预期，提高“预期差”才是更具性价比和持续性的方式。

第一，学习美联储，我们会发现情侣之间一个很重要的方法就是“与市场充分地沟通”。

无论是什么样的想法，没有一个长效的、稳定的沟通机制，一切都是免谈。就好像某不太擅长沟通的机构，很多打心眼里为对方好的政策，因为缺乏沟通或不愿沟通，在仓促推出政策时，反而被市场曲解，利好也被理解成了危机。

这与人与人之间的相处何其相似。

第二，在有了充分的沟通之后，就要为对方设置一个预期的锚点。

比如通过举例隔壁小王去年的情人节是拉着对象在家吃了一碗阳春面。这种先入为主的印象会给对象提供一个锚点，为对方的预期先设立一个较低的基准。

第三，超出预期的方式有很多种。

也许在物质上对象已经充分price in，但是在情绪上或者仪式感上则可以做到别出心裁。在对方严重低估的地方大超预期。

第四，情人节就类似美联储的加息日，属于重大的时间节点，要想稳住对方的预期，就要学会平滑对方的预期曲线。

意思就是说，不要只在关键时间节点发力，而忽略了平时的操作。

情人节表现的再好，也只是一天。如果在平常的日子，就时不时来一点小小超预期的惊喜，那么拉长周期来看双方获得的总满意程度肯定是要高于瞬时冲量的。

学好美联储这四招预期管理方法，在日常生活中运用金融思维来思考，生活一定会越变越好。

多少人感到不幸福，其实是因为没想明白，决定人生幸福的从来不是现实生活有多高，而是自己与现实的"预期差"。

很多时候对这个世界也许我们无能为力，但是至少我们始终握有一样权利——就是合理地去调整自己的预期。

更文不易，劳烦各位看官点个“在看”吧！分享转发就是最大的支持，如果打赏几个就更好啦~鹅少在这里谢谢大家~

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章