Redian新闻
>
[挖坟鞭尸] 关于重复感染的简明谣言

[挖坟鞭尸] 关于重复感染的简明谣言

公众号新闻

文 | 拍老师



各位早上好上午好中午好下午好晚上好~
很久没玩儿挖坟鞭尸游戏了,今天就让咱们再玩儿一次吧。

话说,两个月以前,不少老铁在后台点播,说某老牌谣棍儿公众号又有新谣言问世,想让咱出来扒个皮。

可惜咱拖延症比较严重来着,一拖到了现在……

正巧昨天ONS新鲜发布了一份关于他们家月度感染调查(Monthly Infection Survey)的总结回顾,为驳斥这个低级谣言提供了新的有力论据。

下面就搬运过来,请各位品鉴。

让我们首先看看老牌谣棍儿的这篇奇文,
请各位回头品鉴开局那张图(点击图片跳转原文),
特别是红框部分:

“从2020年春天至2022年12月8日的近三年间,英国有不到6.75%的感染者发生了重复感染”

快三年时间,一直处于摆烂状态的大英,
居然只有不到6.75%的倒霉鬼发生了重复感染?
这个数据的出处到底是哪儿呢?
老牌谣棍儿公众号一如既往地没有给出来源,
只是高冷地甩了一张图~

——就是这个:

一看这图,咱当时就乐了,
害,这不就是ONS Monthly infection survey万年不变的封面图吗?
这玩意儿咱这边每个月必刷啊,有时候二刷三刷都不奇怪~
为啥咱就没看到里面出现过6.75%这种违和的数字呢?

总之,ONS原文传送门在此:https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/bulletins/coronaviruscovid19infectionsurveycharacteristicsofpeopletestingpositiveforcovid19uk/latest
各位有空的话,不妨也去找一找呗~

OK,现在让我们继续品鉴ONS新鲜出炉的总结回顾。

——请品鉴:
标题翻译成人话:
《ONS月度益生菌19感染调查技术简报:英格兰地区按年龄和变异株分层的人群感染累计现患率,2023年2月9日》

传送门:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19infectionsurveytechnicalarticlecumulativeincidenceofthenumberofpeoplewhohavebeeninfectedwithcovid19byvariantandageengland/9february2023

鉴于这篇文章的标题已经说得够清楚了,
所以咱还是直接快进到一图秒懂环节吧。

——当当当当:
↑ 以上是按各毒株流行期分层的全人口感染的累积现患率。

复读一下啊:
  • 原始株时期(2020年4月26日-2020年12月7日累计感染全人口7%左右;
  • Alpha时期(2020年12月8日-2021年5月17日累计感染全人8.1%左右;
  • Delta时期(2021年5月18日-2021年12月13日)累积感染全人口24.2%左右;
  • BA.1时期(2021年12月14日-2022年2月21日)累积感染全人口33.6%左右;
  • BA.2时期(20222月22日-2022年6月6累积感染全人口43.6%左右;
  • BA.5时期(2022年6月7日-2022年11月11日)累积感染全人口46.3%左右。

换个角度,再粗略地口算口算啊~
把以上数字加起来,截止2022年11月11日,英格兰地区全年龄段所有毒株一共的累积现患率是162.8%~
也就是说,哪怕所有人都应感染尽感染,也至少有62.8%属于重复感染。

然而应感染尽感染是不可能的,
英格兰毕竟还有钉子户群体,至今保持金身不破;
还有80多万无限期自我隔离的CEV(临床极高危人群)及其家属(详见:《电车难题,时代的一粒沙,以及其他一些随想》);
以及还有某些只感染过一次,却再也没机会感染第二次的倒霉蛋儿们(思考题:为啥没机会感染第二次了呢?)

把以上这些分母减去之后,实际的重复感染将会比62.8%更高。

当然啦,以上情况,咱们这边早就品鉴过了:
(详见:《一条微博引发的血案》

最后,ONS这个最新的技术简报,信息量还挺足,但跟今天的主题无关,就不一一搬运了,
各位感兴趣的话,不妨自行啃原文。

——比如说:
(请留意2-11岁年龄段的BA.1那一波,和12-16岁年龄段的Delta那一波,细思极恐啊各位)



来都来了,顺便刷一篇国内的重复感染相关文献吧。

——请品鉴:
传送门:
doi: 10.11847/zgggws1141316

简单来说,成都市疾控中心的研究人员在2022年12月18日到22日期间回访了曾经在2022年2月到9月期间中招过的2567名既往感染者(仅限本土病例,几乎全部感染的BA.2)。
结果:
  • 重复感染率8.71%(注意这仅仅是2022年12月18日-22日期间的调查结果,并且12月22日可能国内都还没达峰!);
  • 重复感染者97.97%有临床症状。

所以让我们再回头对比对比老牌谣棍儿的弥天大谎呗:
  • 台湾截止12月7日重复感染1%!
  • 英国接近三年时间重复感染不到6.75%!

丁臭:“呵呵,逗你玩儿的啦”


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
GNN如何建模时空信息?伦敦玛丽女王大学「时空图神经网络」综述,简明阐述时空图神经网络方法41.9%感染的是德尔塔毒株,德尔塔感染者中肺炎患者占56%?圣地亚哥散记对于新XBB突变株和重复感染新冠的担忧,美国科学家和医生这么看哪些人群二次感染的可能性大?会因为毒株不同而多次感染吗?从数据统计看看,怎样降低中老年高风险人群重复感染新冠风险?奥米克戎XBB新亚型杀来了,这种毒株会让大家重复感染吗?巴黎,巴黎(7)我们是否低估了奥密克戎的毒性:重复感染+重症+死亡+后遗症的六大质疑一图展示XBB碾压性的免疫逃逸到底有多厉害;及XBB是否会造成重复感染的大流行?从病毒清零烂尾看大陆社会,体制和道德的沉沦今天的三餐。C罗和梅西对饮料的节制关于重启楼市、提振信心的七大措施为什么中国内地新冠新发感染显著降低,似乎不见了?NEJM给出感染BA.5预防二次感染的有效性国家卫健委:新冠肺炎更名为新冠感染,将解除对新冠感染的甲类传染病防控措施新冠重复感染难以避免,但没那么可怕丨TECH TUESDAY“重复感染死亡风险翻倍”,现在还敢扭曲吓人的新浪,是疯了吗?为什么中国内地新冠新发感染似乎不见了?NEJM给出感染BA.5预防二次感染的有效性张文宏:预期上海一周内达到感染峰值,目前已感染的老人重症率低解惑:新冠抗体何时产生?抗体形成前有重复感染风险吗?美国下调XBB.1.5全国流行率 病毒学家称不必纠结“重复感染”问题中疾控称本轮疫情已近尾声,大规模重复感染还会来吗?感染新冠后,再次感染的风险到底有多高?青拌柠檬大虾!新冠周报丨骤雨初歇,新冠感染预防二次感染的持续时间研究发表;这种情况最持久而具高保护力!超过1,800万感染者数据,揭示了二次感染的几率、严重程度到底如何?什么是二次感染,哪些人群二次感染的可能性大一些?来势汹汹+重复感染!没有特效药该但这样东西一定得备好Nature:George Church 团队改造可防止任何已知病毒感染的大肠杆菌,或可提供一种生物体防病毒感染通用策略反复感染新冠的人:“二次感染新冠会更严重吗?”“阳过一次后多久可能再阳?”张伯礼:要小心“重阳”!反复感染的重要提醒→晚讯|瑞吉生物完成亿元Pre-B轮融资、张伯礼:感染后3-6个月内发生新冠病毒二次感染的概率比较低9位新冠二次感染者自述:重复感染后会更严重么?澳洲圣诞节新冠再现高峰!有人5次重复感染!新变种再现,专家:康复患者或再次染疫!张文宏提醒第一波感染高峰来袭!多次感染的结果,和你想的不一样!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。