Redian新闻
>
[挖坟鞭尸] 关于重复感染的简明谣言

[挖坟鞭尸] 关于重复感染的简明谣言

公众号新闻

文 | 拍老师



各位早上好上午好中午好下午好晚上好~
很久没玩儿挖坟鞭尸游戏了,今天就让咱们再玩儿一次吧。

话说,两个月以前,不少老铁在后台点播,说某老牌谣棍儿公众号又有新谣言问世,想让咱出来扒个皮。

可惜咱拖延症比较严重来着,一拖到了现在……

正巧昨天ONS新鲜发布了一份关于他们家月度感染调查(Monthly Infection Survey)的总结回顾,为驳斥这个低级谣言提供了新的有力论据。

下面就搬运过来,请各位品鉴。

让我们首先看看老牌谣棍儿的这篇奇文,
请各位回头品鉴开局那张图(点击图片跳转原文),
特别是红框部分:

“从2020年春天至2022年12月8日的近三年间,英国有不到6.75%的感染者发生了重复感染”

快三年时间,一直处于摆烂状态的大英,
居然只有不到6.75%的倒霉鬼发生了重复感染?
这个数据的出处到底是哪儿呢?
老牌谣棍儿公众号一如既往地没有给出来源,
只是高冷地甩了一张图~

——就是这个:

一看这图,咱当时就乐了,
害,这不就是ONS Monthly infection survey万年不变的封面图吗?
这玩意儿咱这边每个月必刷啊,有时候二刷三刷都不奇怪~
为啥咱就没看到里面出现过6.75%这种违和的数字呢?

总之,ONS原文传送门在此:https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/bulletins/coronaviruscovid19infectionsurveycharacteristicsofpeopletestingpositiveforcovid19uk/latest
各位有空的话,不妨也去找一找呗~

OK,现在让我们继续品鉴ONS新鲜出炉的总结回顾。

——请品鉴:
标题翻译成人话:
《ONS月度益生菌19感染调查技术简报:英格兰地区按年龄和变异株分层的人群感染累计现患率,2023年2月9日》

传送门:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19infectionsurveytechnicalarticlecumulativeincidenceofthenumberofpeoplewhohavebeeninfectedwithcovid19byvariantandageengland/9february2023

鉴于这篇文章的标题已经说得够清楚了,
所以咱还是直接快进到一图秒懂环节吧。

——当当当当:
↑ 以上是按各毒株流行期分层的全人口感染的累积现患率。

复读一下啊:
  • 原始株时期(2020年4月26日-2020年12月7日累计感染全人口7%左右;
  • Alpha时期(2020年12月8日-2021年5月17日累计感染全人8.1%左右;
  • Delta时期(2021年5月18日-2021年12月13日)累积感染全人口24.2%左右;
  • BA.1时期(2021年12月14日-2022年2月21日)累积感染全人口33.6%左右;
  • BA.2时期(20222月22日-2022年6月6累积感染全人口43.6%左右;
  • BA.5时期(2022年6月7日-2022年11月11日)累积感染全人口46.3%左右。

换个角度,再粗略地口算口算啊~
把以上数字加起来,截止2022年11月11日,英格兰地区全年龄段所有毒株一共的累积现患率是162.8%~
也就是说,哪怕所有人都应感染尽感染,也至少有62.8%属于重复感染。

然而应感染尽感染是不可能的,
英格兰毕竟还有钉子户群体,至今保持金身不破;
还有80多万无限期自我隔离的CEV(临床极高危人群)及其家属(详见:《电车难题,时代的一粒沙,以及其他一些随想》);
以及还有某些只感染过一次,却再也没机会感染第二次的倒霉蛋儿们(思考题:为啥没机会感染第二次了呢?)

把以上这些分母减去之后,实际的重复感染将会比62.8%更高。

当然啦,以上情况,咱们这边早就品鉴过了:
(详见:《一条微博引发的血案》

最后,ONS这个最新的技术简报,信息量还挺足,但跟今天的主题无关,就不一一搬运了,
各位感兴趣的话,不妨自行啃原文。

——比如说:
(请留意2-11岁年龄段的BA.1那一波,和12-16岁年龄段的Delta那一波,细思极恐啊各位)



来都来了,顺便刷一篇国内的重复感染相关文献吧。

——请品鉴:
传送门:
doi: 10.11847/zgggws1141316

简单来说,成都市疾控中心的研究人员在2022年12月18日到22日期间回访了曾经在2022年2月到9月期间中招过的2567名既往感染者(仅限本土病例,几乎全部感染的BA.2)。
结果:
  • 重复感染率8.71%(注意这仅仅是2022年12月18日-22日期间的调查结果,并且12月22日可能国内都还没达峰!);
  • 重复感染者97.97%有临床症状。

所以让我们再回头对比对比老牌谣棍儿的弥天大谎呗:
  • 台湾截止12月7日重复感染1%!
  • 英国接近三年时间重复感染不到6.75%!

丁臭:“呵呵,逗你玩儿的啦”


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
关于重启楼市、提振信心的七大措施解惑:新冠抗体何时产生?抗体形成前有重复感染风险吗?从数据统计看看,怎样降低中老年高风险人群重复感染新冠风险?GNN如何建模时空信息?伦敦玛丽女王大学「时空图神经网络」综述,简明阐述时空图神经网络方法圣地亚哥散记张文宏提醒第一波感染高峰来袭!多次感染的结果,和你想的不一样!9位新冠二次感染者自述:重复感染后会更严重么?为什么中国内地新冠新发感染显著降低,似乎不见了?NEJM给出感染BA.5预防二次感染的有效性新冠重复感染难以避免,但没那么可怕丨TECH TUESDAY反复感染新冠的人:“二次感染新冠会更严重吗?”“阳过一次后多久可能再阳?”我们是否低估了奥密克戎的毒性:重复感染+重症+死亡+后遗症的六大质疑“重复感染死亡风险翻倍”,现在还敢扭曲吓人的新浪,是疯了吗?晚讯|瑞吉生物完成亿元Pre-B轮融资、张伯礼:感染后3-6个月内发生新冠病毒二次感染的概率比较低新冠周报丨骤雨初歇,新冠感染预防二次感染的持续时间研究发表;这种情况最持久而具高保护力!41.9%感染的是德尔塔毒株,德尔塔感染者中肺炎患者占56%?超过1,800万感染者数据,揭示了二次感染的几率、严重程度到底如何?什么是二次感染,哪些人群二次感染的可能性大一些?美国下调XBB.1.5全国流行率 病毒学家称不必纠结“重复感染”问题澳洲圣诞节新冠再现高峰!有人5次重复感染!新变种再现,专家:康复患者或再次染疫!巴黎,巴黎(7)张伯礼:要小心“重阳”!反复感染的重要提醒→感染新冠后,再次感染的风险到底有多高?青拌柠檬大虾!Nature:George Church 团队改造可防止任何已知病毒感染的大肠杆菌,或可提供一种生物体防病毒感染通用策略张文宏:预期上海一周内达到感染峰值,目前已感染的老人重症率低中疾控称本轮疫情已近尾声,大规模重复感染还会来吗?从病毒清零烂尾看大陆社会,体制和道德的沉沦今天的三餐。C罗和梅西对饮料的节制对于新XBB突变株和重复感染新冠的担忧,美国科学家和医生这么看哪些人群二次感染的可能性大?会因为毒株不同而多次感染吗?一图展示XBB碾压性的免疫逃逸到底有多厉害;及XBB是否会造成重复感染的大流行?奥米克戎XBB新亚型杀来了,这种毒株会让大家重复感染吗?国家卫健委:新冠肺炎更名为新冠感染,将解除对新冠感染的甲类传染病防控措施为什么中国内地新冠新发感染似乎不见了?NEJM给出感染BA.5预防二次感染的有效性来势汹汹+重复感染!没有特效药该但这样东西一定得备好
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。