隔洋追讨，欠债还钱！卷福人设崩塌，摊上事了？

2023-02-18 18:02

如果有一天有人告诉你需要为自己太祖爷爷犯下的错误买单，估计心里的问号一定不会比英国演员“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）少。

Los Angeles Times

最近关于“卷福”本尼迪克特可能需要向巴巴多斯（Barbados）国家进行赔偿的新闻让很多人大惑不解。

首先了解以下，位于东加勒比海小安的列斯群岛最东端的巴巴多斯。2021年，巴巴多斯正式更名为巴巴多斯共和国，结束了将近400年的英国占领（1624年被英国占领，1627年设总督管辖，1966年11月30日独立，现为英联邦成员国），取消了伊丽莎白女王的国家元首身份，当时还是王子的查尔斯还特意飞往该岛参加交接仪式。

Timesofisrael

随着美洲的“黑历史”索赔影响力慢慢扩大，2016年巴巴多斯联合15个加勒比共同体国家（CARICOM，简称“加共体”）向6个西欧政府索赔，要求这些曾经殖民或侵占家园的歹人为土著种族灭绝和奴役历史做出赔偿的请求，而最近针对英国国家，以及曾经的奴隶主后代的索赔也是其中之一。

而本尼迪克特对于自己家族历史的态度是诚恳的，从他不愿意听从母亲改姓，从他在电影作品中窥探“救赎”的挣扎画面不难看出，“反奴隶”的主旋律在他之后的代表作中成为主角，2006年的《奇异的恩典》饰演主张废奴的政治家威廉皮特，2014年的《为奴十二年》中扮演种植园的奴隶主，在电影里，极力还原最真实的历史状态，是他尊重历史的最好证明。

The guardian

虽然官方对外统一口径赔偿只是针对国家赔偿为主，但是从加勒比海和平与一体化运动（Caribbean Movement for Peace and Integration）秘书长大卫·丹尼（David Denny）对媒体的言论不难看出，本尼迪克特的康伯巴奇家族是有可能会纳入其中，因为在他工作的宗旨里“任何从奴隶贸易中受益的白人种植园主后代都应被要求支付赔偿”。

祖先对奴隶的剥削，后辈来偿还

其实，家族到了本尼迪克特这一代之前早就将之前的财富消耗完了，而且巴巴多斯政府也明确了不会向本尼迪克特追索，但是为了“避风头”本尼迪克特的父母很早就改了姓，但是本尼迪克特没有随父母，依然坚持保留家族的姓氏康伯巴奇。

祖先的“烂摊子”不仅仅是康伯巴奇家族的后代在经历着，包括英国王室在内的很多贵族们、美国的名望家族等都是曾经的分羹者。例如主演《一级恐惧》和《搏击俱乐部》的爱德华诺顿（Edward Harrison Norton）作为奴隶主的后代。

Leoranews

在19世纪奴隶制废除后，恢复自由的黑人因为经济来源不足，很难自食其力，于是大规模的“黑人赔偿运动”开始在曾经奴役过的土地上，甚至发展成为种族问题在政治上冲击西方文化，把赔偿与否直接与种族歧视挂钩的奇怪逻辑。

这种打着种族歧视寻求赔偿的思维又何尝不是另外一种种族歧视，很多国家的法律基本原则都是不溯及既往，时代大背景下，有制度的限制、有历史的限制、有社会伦理道德的限制等，很多人的朴素价值观上并不一定和现在的契合，单一的一刀切的清算历史，要求奴隶主后代赔偿的行为确实有不合理，甚至会加剧不明冲突的发生。

Careerengine

赔偿不是万能的，并不能完全弥补发生过的历史，也不会完全让遭受过痛苦的奴隶后代真正的过上所谓的幸福生活，历史遗留问题本来就是很棘手，不仅仅遗留下了奴役的痛苦，也为子孙后代种下了难以翻身的种子，和无法洗白的骂名。

奴隶制废除已经有200年左右的时间，在这两个世纪的时光中，如何重建自己的体系获得世界的认同和尊重才是不让历史重演的关键。

国家索赔无果，

把矛头指向个人家族？

成立共和国之后，巴巴多斯的“秋后算账”正式拉开帷幕，作为一直被英国奴隶的国家，寻求赔偿以及拿回属于本国的不动产所有权成为主攻方向。

但是在1833年大英帝国结束奴隶制度后，政府就曾经进行过一笔42.5亿澳元的赔偿可这比赔偿金没有真的流入被奴役的非洲人口袋，而是作为一种对失去奴隶财产的补偿，给了当时的奴隶主们，其中就有康伯巴奇家族，他们从英国政府那里得到了6000英镑（约合现在360万英镑）作为赎回黑奴的“补偿金”。

图片说明：1890年，

巴巴多斯岛上的甘蔗农田

图片来源：Careerengine

这些补偿，少部分通过遗产继承的方式流向奴隶和奴隶主的混血后代，例如劳伦斯·特伦特·康伯巴奇祖先，在遗嘱中就给予了免除他和两个关系密切奴隶混血后代的奴隶身份，以及一笔遗产。

因为在漫长的历史长河中，奴隶主和奴隶之间的关系演变成并不是单纯的剥削和被剥削后，很多奴隶和混血后代在奴隶制期间，以及结束后的生活并不一定在水生火热中，所以对于索赔的问题来说变得纷繁复杂。巴巴多斯共和国国家赔偿委员会（National Taskforce on Reparations）副主席大卫·科米西翁就曾表示，索赔只针对国家，而不是针对特定家庭。

毕竟家族发展会受到很多不可控因素的影响，所以向国家政府或公司等法律实体提出索赔会比较稳定。但是在舆论的媒体中，好像巴巴多斯在寻求国家赔偿遇到一些困难，于是开始把目光投向仍然在经营家族企业的家族。

Dailymail

去年11月，首先收到会谈通知的是英国保守党议员理查德·德拉克斯（Richard Drax），因为他的祖先詹姆斯·德拉克斯（James Drax）作为首批巴巴多斯殖民利益获得者，在17世纪就拥有一座庞大的巴巴多斯糖业种植园，超过3万名奴隶财产为他们工作，奴隶贸易也是他们家族发家致富的一个行当，臭名昭著的“塞缪尔”号和“希望”号就是将非洲人强行贩卖到巴巴多斯的证据。而如今的德雷克斯庄园仍是一座正常运作的糖业农场，其继承拥者就是理查·德雷克斯（Richard Drax），所以这个索赔并不是针对个人，而是企业。

在会谈中，除了赔偿金之外，巴巴多斯政府还提出将德拉克斯家族的种植园改造成博物馆的方案，以及把德拉克斯家族的大部分土地供给低收入人群用作住房。而理查·德雷克斯（Richard Drax）的“妥协程度”将会决定巴巴多斯是否在国际法庭对德拉克斯家族提起诉讼，到时候估计加上奴隶制历史，以及从奴隶身上获利，赔偿金可能会远远超出土地的价值。

Theguardian

如果德拉克斯家族“成功”，那么英国王室的索赔会谈估计也会不期而至，毕竟作为从贩卖的黑历史中获益最大的集团，很难从中摘干净。

最后：

19世纪英国政治家威廉·格拉德斯通曾经说过，“迟到的正义已经不是正义（Justice delayed is justice denied ）”，在被奴役的当下没有即时的获得补偿，而是在跨越了几十年，甚至世纪之后的追索其真正意义何在？是让世人承认“黑历史”，还是补偿发展的悬殊？

索赔的数额中，其实会有很大的折扣，过往历史上看，二战之后的很多国家获得的索赔其实瑕疵很大，一些国家承认错误是一方面，直接真金白银的赔偿是做不到的。前段时间，荷兰首相马克·吕特（Mark Rutte）在国家档案馆代表国家发表演讲时，对本国历史上参与奴隶贸易的历史行为公开致歉，还表示荷兰政府设立了2亿欧元的基金用来帮助解决奴隶制遗留问题并加强相关教育，但明确表示不会直接提供赔偿。

更让人深思的是对于奴隶制度的问题，西方的国家学校的历史课本里几乎看到不踪影，荷兰也只是在2006年纳入部分学校课本中，2017年英国某学校历史课上要求小学生模拟“贩卖奴隶”的情景再现时，还备受家长的争议，2020年英国前工党领导人杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）还在推特上呼吁把有关英国贩奴贸易和殖民的全部历史写入历史教科书。

Inews

每个人都背负着历史，国家赔偿最后的受害者还是最基层的老百姓，正如当年庚子赔款一亿三千零三十七万两，每个中国人被摊派大约一两银子，也就说历史的过错让老百姓买单，实际上等于加重老百姓的负担。而巴巴多斯亦是如此，与其通过追求赔偿的方式来获得认同感，不如了解一下当年亚洲大国为何决定不向日本索赔的经过，历史的过错不应该归责在最普通的民众，回归历史的公道的同时更需要加强自己在国际地位的位置，才能把自己的声音传播更远。

一 END 一

编辑 | Yugi

作者 | Jully

文章参考 The guardian, Sky

Dailymail, Los Angeles times等

图片来自网络, 版权归原作者

欢迎关注我们

一个有思想、有内涵，有深度的自媒体平台