Redian新闻
>
IPO对赌再迎监管要求!权益工具还是金融负债?新增"自始无效"会计处理规定,明确了!

IPO对赌再迎监管要求!权益工具还是金融负债?新增"自始无效"会计处理规定,明确了!

公众号新闻




是确认为权益工具还是金融负债?IPO对赌协议迎来新监管要求。





2月17日随着全面注册制正式落地,证监会及交易所发布一系列规则制度,为发行人、中介机构、投资人等提供更好指引。


当天,证监会发布《监管规则适用指引——发行类第4号》(以下简称《指引》),其中有关“对赌协议”规则获业内关注。主要因为近年来有传闻称,IPO清理对赌协议时,针对发行人作为对赌义务人的安排人必须不可撤销终止。如今,证监会新增“自始无效”的处理规定。


对赌新增“自始无效”会计处理


有关IPO的对赌协议,一直以来受到严格监管,主要因为对赌协议会给IPO企业的股权结构、公司治理带来不确定性。


根据2月17日证监会发布的《指引》,投资机构在投资发行人时约定对赌协议等类似安排的,保荐机构及发行人律师、申报会计师应当重点就以下事项核查并发表明确核查意见:一是发行人是否为对赌协议当事人;二是对赌协议是否存在可能导致公司控制权变化的约定;三是对赌协议是否与市值挂钩;四是对赌协议是否存在严重影响发行人持续经营能力或者其他严重影响投资者权益的情形。


存在上述情形的,保荐机构、发行人律师、申报会计师应当审慎论证是否符合股权清晰稳定、会计处理规范等方面的要求,不符合相关要求的对赌协议原则上应在申报前清理。


发行人应当在招股说明书中披露对赌协议的具体内容、对发行人可能存在的影响等,并进行风险提示。


相比2019年版本的《首发业务若干问题解答》,今年2月17日出台的《指引》还重点明确“解除对赌协议”时保荐机构等应关注的两大方面:


第一,约定“自始无效”,对回售责任“自始无效”相关协议签订日在财务报告出具日之前的,可视为发行人在报告期内对该笔对赌不存在股份回购义务,发行人收到的相关投资款在报告期内可确认为权益工具;对回售责任“自始无效”相关协议签订日在财务报告出具日之后的,需补充提供协议签订后最新一期经审计的财务报告。

第二,未约定“自始无效”的,发行人收到的相关投资款在对赌安排终止前应作为金融工具核算。


券商中国记者了解到,上述要求早在2021年就以窗口指导形式存在,彼时有投行人士表示,发行人若存在自身作为对赌义务人的对赌协议安排,必须做出不可撤销终止,且相关股东须确认该安排“自始无效”。业内人士分析,窗口指导的背后是因为要符合会计准则的要求。


根据修订后的《企业会计准则--金融工具列报》相关规定,如果一项合同使发行方承担了以现金或其他金融资产回购自身权益工具的义务,即使发行方的回购义务取决于合同对手方是否行使回售权,发行方应当在初始确认时将该义务确认为一项金融负债,其金额等于回购所需支付金额的现值(如远期回购价格的现值、期权行权价格的现值或其他回售金额的现值)。如果最终发行方无需以现金或其他金融资产回购自身权益工具,应当在合同到期时将该项金融负债按照账面价值重分类为权益工具。


而在此前IPO项目中,发行人通过对赌协议收到的投资款一般会被视为实收资本和资本公积处理。一家大型券商保代曾向券商中国记者解释,很多PE机构会要求发行人带上恢复条款,即如果上市失败就恢复对赌条款,而根据最新会计准则,这种带恢复条款的情况,是要将股东的出资确认为金融负债,如此一来会对拟上市公司的报表影响不小,因此监管要求不能带有恢复条款。


法院不支持对赌条款挂钩市值


尽管“与股票市值挂钩”的IPO对赌协议受到严监管,但仍有部分发行人刻意隐瞒,相关中介机构因未能勤勉尽责而被处罚。从法律判决来看,这类条款在司法机关中也难以获得支持。


去年年底出炉的一则终审判决备受市场关注。早在2016年南京高科系投资方与硕世生物控股股东和实际控制人签订对赌协议,前者认购价款1亿元。2019年硕世生物成功登陆科创板,2020年7月股价突破400元,同月南京高科系投资方在限售期内主张“上市后回售权”,回售价款合计7.68亿元,计算依据是高科系投资方以协议中约定的其发出上市后回售通知之日前30个交易日硕世生物在二级市场收盘价算术平均值。然而硕世生物方未支付这笔价款。


上海市第二中级人民法院在一审判决中指出,南京高科系投资方主张的回售价格计算方式与硕世生物发行上市后的股票交易市值存在挂钩,而如此的对赌协议条款内容原本属于硕世生物在申报IPO前依规应予清理的对赌事项。


一审法院认为,对应要求清理的法规制定原意,在于防止投资人为追求自身投资利益而故意在行权期内操纵二级市场的股票交易价格,致使二级市场的股票交易价格背离目标公司的正常市场交易估值,造成股票交易市场的其他公众投资者因参与该股的买卖交易而不当致损。依据硕世生物股票在2020年7月13日前后的交易价格走势,不排除在二级股票交易市场存在人为操纵股票的可能。因此,一审法院表示,对于本案中南京高科系投资方主张回售权所依据的价格计算方式条款,因与股票交易市值存在挂钩而应认定为无效。二审维持原判。


据悉,由于硕世生物在IPO申报文件中遗漏披露对赌协议相关情况,在交易所审核问询和证监会注册环节均问及对赌协议或其他债务安排的情况下,仍未履行信息披露义务,上交所后来对硕世生物及其保荐机构招商证券的相关保代予以监管警示。


2021年,在另一单IPO项目中,极米科技因存在未按监管要求清理并披露相关对赌协议事项的情况,被证监会出具警示函。保荐机构中金公司和相关保代因未勤勉尽责督促发行人清理对赌协议并履行披露义务,未主动就对赌协议是否符合相关监管要求发表专项核查意见,也收到罚单。

责编:李雪峰

校对:王锦程


百万用户都在看
家有儿女请注意!5万股茅台做嫁妆,这才是送给女儿最好的礼物?最顶级的投资策略是这样的…
金融圈炸锅!性骚扰+职场霸凌?这家"四大"事务所深陷举报风波!曾以"女性友好"著称,来看最新回应
暴跌35%!最危险的泡沫崩了,发生了什么?曼联股价狂飙,英国首富"厮杀"中东富豪!美国突然宣布:停止!
深夜风暴!百亿级"资本红娘"失联,又有A股公司实控人"犯事"被逮捕!美股突发大利空,影响多大?
大爆发!贵州茅台突现重大利好,恒生科技猛拉!10万亿市场疯狂反攻,撑爆5万人,大牛市要来了?
公安部网安局突发警告!日本急购500枚巡航导弹,美国传来一个坏消息!全球巨鳄"空袭"日本

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
IPO收入确认存跨期;对已发生但尚未经客户确认的合同履约成本的会计处理从"追风少年"到"端水大师"!华安基金胡宜斌:用"杠铃策略"担起成长梦想The Pros and Cons and Emily's of Horseback Riding, Wait what?$47.5万"冻过水"!纽约失婚老妇网上遇浪漫"同乡" 他每句话都"动人"到期"退役"!多家上市银行高管请辞,"7年轮岗"制度下,仍有人"超期服役"中国驻英大使馆官宣不再需要申请健康码!部分地区新增中国大陆入境新冠规定!英国暂时无要求!摆脱"靠天吃饭"? "出海"券商三足已定,这家盈利能力领跑同行,风险防控是关键【便民】上海新修订社会消防组织管理规定,有这五点变化→全面拥抱注册制改革!财通证券章启诚:聚力打造"科创投行""国资投行""共富投行"特色名片“IPO对赌协议”会计处理及实务案例分析重磅!最高补贴15万!车圈"杀疯了",成都宣布"参战":1个亿!超40个品牌入局,"大战"为何愈演愈烈?个人养老如何一步到位?与基业长青的"权益大厂"同行,看"它"脱颖而出封控时怯怯的无奈、解封后羊羊的亲朋危险警告!7000亿资金大"逃亡"?美股抛售潮来袭,20000亿"子弹"已撤退!日本"黑天鹅"突袭,影响多大?"碎银"几两,能解万种"慌张"!公募巨头总经理最新发声:要当资管行业的"乐高"暴跌10000亿!华尔街"猎杀"首富,刚刚大举"嗜血"抄底!美司法部:可以起诉特朗普!"三重暴击"来袭?我家上两辈人的爱情故事买金融股就是"价投"?NO,金融机构之间相差十万八千里!"便宜"不是优势,赚钱难度或超乎想象绝对"丐中丐"!港股IPO又现神操作:要"面子"不要"底子",募资额仅为上轮融资1/10从严!4万亿这类基金,最新监管要求!公募"她力量"闪耀!管理规模占半壁江山,九成是硕士,这两类产品几乎全是"她"身影…注意!网下打新生变:新增现金资产要求!各板块市值门槛统一,最长"拉黑"3年会计师事务所轻微过失就遭巨额索赔?官方明确了!杜绝"签字即担责""太恶心"高度"性化"!美一中学举办"舔舔"大赛。刚刚,中行新任党委书记到岗!"70后"金融副省长回归金融体系,前任同日"落马"14.58亿买爆!"日光基"再现,户均认购近15万!权益基金发行大提速,精兵强将出战量化私募"狂飙"史!从"四大天王"到"六大巨头",超额收益持续衰减!业界反思:要回归投资本源医药股进入"十字路口"?这些医药基金已"突围",港股成"中流砥柱",顶流再发声医药基金涨超30%!​顶流"消失","宝藏"基金经理现身!"吃药"大周期行情开启?防控失控暴露中共一个致命短板彻底崩了!AI遭全球"围剿",A股咋应对?超9000人联名"封杀",巴菲特又要"抄底"?重磅!这些股票,明起再迎资金"活水"…从122亿减至约1.05亿!阿里巴巴应监管要求减资?回应来了→查理布朗的雪溜子
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。