粉发女孩去世了，她们仍然活着受辱

情感

2023-02-23 04:02

大家好，我是田静。

2023年1月23日，一位刚考上211研究生的女孩自杀了。

生前，她曾经历了长达193天的辱骂，连同她的亲人都成了“黄谣”的素材。

这一切，仅仅是因为她把头发染成了粉色。

在一部分人眼中，粉发与她的师范专业和学历层次极不匹配：“颜色越浅学历越低。”

甚至，网暴者们还四处宣扬，这代表她有一段不堪的“阅历”。

她染个头发，就要被全网处刑？

2022年7月13日，23岁的郑灵华，在个人社交平台分享了一组照片：

她穿着碎花洋裙，染着少女粉的头发，满怀喜悦地将硕士录取通知书交给病床上的爷爷。

爷爷，是她最重要的亲人。

6个月大的时候，她就失去了母亲。

是爷爷靠修自行车、做木工把她拉扯大，无条件地爱护她。

而考研最大的动力，就是让爷爷亲眼看到她成为研究生，为她感到骄傲。

然而，这病房里温馨的一幕，却被无良教培机构盯上了。

有网友私信郑灵华，她的照片被杜撰成了一则假新闻，阅读量超过了300万：

“老人带病考取研究生，还娶了一个小女生。”

在造谣者口中，她与爷爷成了“不伦恋”的主角，她的粉色头发成了“不正经”的罪证。

这，还只是一场狂风骤雨的开端。

△郑灵华个人账号的分享内容 |图片来源：小红书

郑灵华一边耐心地向网友解释真相，一边理智地与谩骂者的对质。

可无论怎么澄清，“外围女”、“陪酒小姐”等侮辱性词汇，仍旧如洪水般涌入评论区。

“哪个正经人会染粉色头发？”、“外围女也能上大学？”

这场网络暴力维持了半年之久，一向开朗的郑灵华患上了抑郁症，曾几度想要放弃生命。

但在亲朋好友的鼓励下，她还是选择与网暴者抗争到底：“不能就这样放过网暴者。”

于是，她报警、投诉、整理网暴信息，用打工赚来的4000元积蓄找律师维权。

她还曾向采访记者表示，想将“粉色头发”作为反抗网络暴力的象征。

可用尽了所有正当手段维权后，人生还是被摧毁了。

△网暴者的辱骂 |图片来源：网络

网暴蔓延到了现实中，有关她的窃窃私语在同学之间流传，甚至演变成了校园暴力。

直到2023年2月19日，噩耗传来。

据郑灵华的朋友确认，她于1月23日永远地离开了这个世界。

这个本想在毕业后成为音乐老师的女孩，生命停止在了堵不上的恶意中。

而如今，网暴者销声匿迹，死去的她还要遭受质疑：“为什么要选择当网红。”

△人们对受害者的指责 |图片来源：网络

事实上，质疑她与网暴她的人们，都在不自觉中沦为了偏见与恶意的伥鬼。

他们之所以能肆无忌惮地攻击受害者，是认为她们触犯了一种“禁忌”。

我们的社会，总是将女性被划分为两个极端：美艳的笨蛋美人、严肃无趣的女学者。

低学历的女性注定要在外貌上内卷，再被贬低脑袋空空，见识短浅。

而高学历的女性注定要打扮朴素，一副书呆子的模样，再被嘲笑嫁不出去。

假如一名高学历女性，做了时髦的发型，她们的成就便会被视为“作弊”。

在持有这种观点的人看来，通过外表去审视一个女性，再正当不过。

而在我们的社会中，还有更多女性因此沦为众矢之的。

女学霸的禁忌，男学霸的光环

2022年3月14日，一位名叫朱朱的女博士被骂上了热搜。

起因是她在个人社交平台发布了一个视频：“我以年级第一的成绩在牛津毕业了。”

可当人们却对她的学霸身份表示质疑，评论区充斥着刻薄的谩骂：“学术媛”、“网红骗流量”

原因仅仅是她长得太漂亮，穿衣打扮太时髦。

而她在虎扑平台讲述被网暴事件时，还有一名男性网友表示：

“我出个题考考你，答对了就信你是牛津毕业的。”

讽刺的是，当朱朱解出了他所有“难题”后，他没有道歉，而是留下了一句话便扬长而去。

“这女的还真是牛津的，看来牛津也没有那么难嘛。”

相同遭遇的还有另一位女性，因为容貌被嘲笑只配读专科。

△被质疑博士身份的朱朱 |图片来源：网络

2022年4月，一位女性网友在社交平台宣布喜讯：“专科出身，我考上了北大研究生。”

然而，当人们看到这个努力的女孩，居然还颇有姿色时，便开始破口大骂。

“这打扮一看就是专科女。”

“学什么专业怎么不说？艺术生就别出来丢人现眼了。”

仿佛一人一句脏话，便能将这个女孩从北大开除学籍，发配到电子厂拧螺丝。

而相比之下，男性却能拥有才貌双全的资格。

△考上北大却被嘲笑专科出身的女孩 |图片来源：网络

有着高学历且相貌出众的男性，被奉为“人生赢家”、“小说男一号”。

他们的才华，非但不会因为外表而遭到质疑，反而会因此更加夺目耀眼。

这本不该是男性被赋予的特权，而是女性理应拥有的平等权利。

真相是，学历，常常被当作男性向上攀升的天梯，却被视为女性提升性价值的加分项。

而再高的“性价值”，也逃不开被男性剥夺的命运。

因为比起她们的才华与努力，人们更关心什么阶级的男人，才能享用这种极品性资源。

△男女学霸身处于不同的世界 |图片来源：网络

从女性沦为第二性的那天起，女性的能力，早就不能只靠努力证明。

“郑灵华们”不得不面对一次又一次挑衅与审视。

毕业证、论文、成绩……再多的资料，也难以自证清白。

铺天盖地的恶意，并非用心态就能调节，更不是一场悲剧就能制止。

“高学历”，在当今社会并不是一个稀罕物。

但对于女性来说，这来之不易——

她们在奋力攀爬之时，总有诸多力量与障碍，要将她们往下拉。

哪怕已经获得这枚勋章，仍要面对轻视与质疑：

在学术圈，有认真搞学术的女生吗？

学历，只是她们的价码

男女在学术界的占比失衡，是个不争的事实。

它不仅加重了高学历女性难以获得应有的尊重，更凸显了一个严峻的女性处境。

浙江大学王立铭教授团队曾在网上发布了一份《国内学术机构性别问题调查问卷》。

结论显示，女性在学术职业发展中的流失远超于男性。

在2005年至2019年统计中，女性硕士的比例达到一半以上。但在博士生中，女性最高占比却只有41%。

而中国科学院院士、中国工程院院士中，性别失衡问题更加严重，女性占比分别为 6% 和 5.3%。

国家级人才计划入选专家学者中，女性占比仅为 10% 左右。

这些女性去哪了呢？

难道女性真的天生不适合钻研学术，在博士生的考场上集体落败于男性吗？

并不。

真正的原因是，在硕士到博士的过程中，女性要面临一个独属于她们的重大抉择——生育。

△高等教育中的女性比例 |图片来源：网络

在我国，博士毕业生平均年龄是33.17岁。

而当今社会推崇的女性最佳生育年龄则为23～30周岁。

因此，硕士毕业的女性，常常要承受更多来自外界的压力，迫使她们放弃学业，走向家庭。

甚至，一些出身贫困家庭的女性，还要面临着以学历换高额彩礼的诱惑。

我国四川、甘肃、河南等地区，还盛行过一种名为“学历彩礼”习俗。

河南吕楼村，女性的彩礼按照学历明码标价：本科15万、大专12万、中专职业学校10万。

在少数地区，女研究生的彩礼甚至达到80万。

这些看似激励女性升学的手段，实则是将女性的物化，更是对女性天然求知欲的蔑视。

也正是因此，无论女性在学术界取得怎样的成就，都逃不开社会对其性价值的估算。

网络上的暴力从来不是偶然，它所体现的是一部分群体被忽视、掩盖的真实处境。

或许，当女性可以不受婚姻、生育的束缚，在各领域拥有平等的话语权时，才能迎来真正的自由。

不会因为一件衣服、一个发型、一种妆容，而遭到外界的诟病。

而在这样的理想实现之前，正视她们所蒙受的不公，是全社会的责任。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章