“粉发女孩”抑郁离世，天下人苦网暴久矣

公众号新闻

2023-02-26 00:02

从雷颖琛、“粉发女孩”到刘学州，一个个都正值青春年华，人生本来有许多可能，却都不幸凋谢，让人悲伤、愤怒。在他们身后，是危害日久的网络暴力问题。他们的经历是见诸报端的，但还有许多未经公开的网络暴力事件。

相信很多人都会有类似的经历：当他们在社交媒体上发一条比较正常、可供讨论的消息，却引来一些莫名其妙的谩骂式留言，其中充斥着让人无法理解的恶意。

网络世界究竟怎么了？为何会有那么多毫无由头的语言暴力？为什么会有“厕妹、厕弟”这样的存在？那些在网上满嘴污秽不堪，恶意谩骂、造谣他人的网民究竟是一群什么人？

“粉发女孩”抑郁离世，天下人苦网暴久矣

文/邓峰

数月前，在香港天水围，一名18岁女孩雷颖琛（网名：依奈）不幸坠楼身亡。她生前曾遭到一群自称“厕妹”的跨境网民的持续网暴，不堪其扰，最终走向崩溃。这是非常令人悲愤的故事。多么年轻、鲜活的生命，却被恶臭的网络暴力吞噬。

继雷颖琛之后，最近杭州发生了一起因网暴而抑郁离世的悲剧。故事的主人公叫郑灵华，杭州一位24岁“粉发女孩”。去年7月，保研成功后，她拿着研究生录取通知书在爷爷病床前和爷爷一起分享喜悦，并拍下照片。照片里，她染粉色头发，据说是希望毕业照上的自己明媚而鲜艳，却不料，照片在网上流出后，竟遭到十分恶意而又莫须有地诋毁、侮辱。有人造谣她和爷爷是“老少恋”，有人抛出“一个研究生，把头发染得跟酒吧陪酒的一样”的离奇言论，有营销账号趁机捏造一个个荒谬故事。网暴事件给她造成很大困扰，她患上抑郁症，最近不幸离世。

“粉发女孩”生前曾尝试通过法律途径维权。她一方面记录、收集网暴者的言论，另一方面向平台投诉。但正如类似案件维权所存在的困境那样，因网暴者多是网络匿名，难以追踪，取证困难，以至于直到不幸离世那一刻，她的维权都未能成功。

去年初，曾轰动一时的刘学州案，同样是一起与网络暴力密切相关的案件。刘学州本是一个十多岁的不幸少年，自2021年底开始在网上寻亲，但屡屡遭受网络喷子们的语言暴力。后来他因抑郁症服药自杀，生前遗书中提及网络暴力。

从雷颖琛、“粉发女孩”到刘学州，一个个都正值青春年华，人生本来有许多可能，却都不幸凋谢，让人悲伤、愤怒。在他们身后，是危害日久的网络暴力问题。他们的经历是见诸报端的，但还有许多未经公开的网络暴力事件。

相信很多人都会有类似的经历：当他们在社交媒体上发一条比较正常、可供讨论的消息，却引来一些莫名其妙的谩骂式留言，其中充斥着让人无法理解的恶意。网络世界究竟怎么了？为何会有那么多毫无由头的语言暴力？为什么会有“厕妹、厕弟”这样的存在？那些在网上满嘴污秽不堪，恶意谩骂、造谣他人的网民究竟是一群什么人？

据说，“粉发女孩”生前曾总结出一些网暴者的共性：“有的是根本没了解清楚事情全貌，有的是现实生活不如意、想借机发泄情绪，甚至有的是为了赚钱。”这里包括三种类型：不明真相却跟风攻击他人；因生活不如意而挟私报复和发泄情绪；将网络暴力当作流量致富密码。这其实都指向人性的幽暗，只不过因网络的虚拟性而放大。中国政法大学罗翔教授在《法治的细节︱面对网络暴力，法律真的无能为力吗？》中分析称：“在网络时代，我们似乎也开始渐渐丧失了对复杂情感的体察，丧失了对他人境遇的体谅。空洞和浅薄，最终导致的又是观点的极端和情绪的残暴……我们的情绪极容易就被极端意见挑动，也越来越倾向对他者进行非黑即白的评判；而这种情绪和判断，又会像利刃一样刺向身处舆论漩涡的个人。”

像幽灵那样存在的网络暴力，让人想起美国哈佛大学教授孔飞力（Philip Alden Kuhn）在《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》中的分析：“叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸显了一个特别令人难过的现象：社会上到处表现出以冤冤相报为形式的敌意。叫魂案从一开始就带有这种令人不快的特征……更有甚者，他们虚构了一个容易为人们相信的故事……一旦官府认真发起对妖术的清剿，普通人就有了很好的机会来清算宿怨或谋取私利。”如果说叫魂案是少数别有用心的人和猜忌的官府的共谋，利用的是当时社会所盛行的人和人之间的敌意和妖术迷信，那么网络暴力的屡禁不止，则是因为少数别有用心的人（包括赚取流量的营销账号、挑拨对立的挟私报复者）利用许多网民不明真相却乐于跟风、恶意揣测的幽暗心理。

从这一点来说，针对困扰社会已久的网络暴力问题，既要从法律和网络平台规范层面进行打击，尤其是要重点处罚那些借网暴来谋取私利的网民、营销账号和挟私报复者，又要针对人性幽暗和网络世界的虚拟性现状，尝试思考相应的解决方法。

毕竟，天下人苦网暴久矣，若不能从源头处遏制网暴，若不能对那些被网暴伤害的人提供行之有效的救济，那么很难保证在今后不会再次出现让人痛心的悲剧。

附：罗翔教授的维权建议

罗翔教授在《法治的细节︱面对网络暴力，法律真的无能为力吗？》中给出了法律救助建议。他说，对于网络暴力，无论是民法典、治安管理处罚法，还是刑法都有相应的处理措施。法律不仅惩罚虚构事实的诽谤，还惩罚损害他人的名誉的侮辱，用真实的信息损害他人名誉也可以构成侮辱。

为此，他给出维权步骤建议。一是保留证据（最好在公证机关的公证下），对于所有侮辱诽谤的侵权行为截屏固定证据（可以考虑交给律师等专业士来干）。二是走司法程序，最突出的问题就是如何让隐蔽的网暴者现身，建议包括：1、第一步是立案，当事人或律师可以向法院申请调查令；2、如果没有申请到调查令，先给网络平台发律师函，要求网络平台提供网暴者个人信息；3、有些平台可能会提供，但是如果不提供，到法院起诉网络平台，这些网络平台的信息是可以查到的；4、到公安机关告状，如果有足够多的证据，可以让公安机关直接依照职权查询违法行为实施者的个人信息。