AI生成投稿泛滥成灾,知名科幻杂志《克拉克世界》暂停征稿 | 文化周报
撰文|叶青
编辑|黄月
每个周六,“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周,我们关注的话题是科幻杂志《克拉克世界》暂停征稿以及《哈利·波特》作者JK·罗琳回顾家暴经历。
AI生成投稿泛滥成灾,知名
科幻杂志《克拉克世界》暂停征稿
《克拉克世界》是全球最知名科幻月刊之一,创刊于2006年,曾先后刊登过凯瑟琳·瓦伦特(代表作《环游精灵国度的女孩》)、彼得·沃茨(代表作《盲视》)以及杰夫·范德米尔(代表作《遗落的南境》三部曲)等科幻作家的作品,并3次获得雨果奖最佳半职业杂志奖项。
直到不久前,《克拉克世界》仍是为数不多依然接受公众投稿并支付稿费的科幻杂志之一。为何突然暂停征稿?《克拉克世界》创刊编辑尼尔·克拉克在个人博客发布了《一个令人担忧的趋势》(A Concerning Trend)一文,解释说,原因是近期杂志收到了太多AI生成的文章,导致审核工作几乎无法进行,无奈之下只能暂停征稿工作。
克拉克本周接受采访时说,在正常情况下,杂志通常每月会收到1100份投稿,稿件采纳后,会以12美分/单词的价格向作者支付稿费。在这上千份投稿中,通常会有大约10篇涉嫌抄袭他人作品的投稿。但自从ChatGPT火起来,有网红宣称“用AI写文章向杂志投稿是搞快钱的好办法”,一时间AI生成的投稿蜂拥而至,光是今年1月杂志就拒绝了100篇作品,并禁止其作者再次投稿。这个数字似乎还在增长——2月还没过完,杂志已经收到了超过700份投稿,而其中有500篇都是AI生成的作品。“这个情况不会自己突然消失,而我目前没有解决办法,”卡拉克在博客中写道。
图片来源:视觉中国
ChatGPT是目前较为成熟的AI聊天机器人,用户可以通过指令要求它进行写作,这一点引发了作家群体关于技术可能某一天会占领文学世界的担忧。但在科幻杂志《阿西莫夫的科幻小说》(Asimov’s Science Fiction)编辑希拉·威廉姆斯(Sheila Williams)看来,至少在科幻写作领域,作家们尚不必担心自己的饭碗。威廉姆斯在《纽约时报》的访谈中表示,她收到的AI生成作品全都用了《最后的希望》(The Last Hope)这个标题,且大部分投稿人很显然既不知道该怎么讲好故事,也不知道该怎么合理地利用AI。
“这些文章读起来根本不通顺,总是会有一两处很奇怪的差错,让你一眼就能看出来这是机器写的,”威廉姆斯解释道,并补充称和《克拉克世界》一样,这些用AI作品投稿的作家会被杂志永久拉黑,因为她“不想读机器人写的故事”,“我想读的是诞生自实际经验与想象的故事,它们应该要拥有自己的脉搏。”
威廉姆斯认为,作家在写作时借用聊天机器人作为作品中“搞怪的”一部分是可行的,但可惜目前的情况并非如此。“年轻作家目前还不用担心自己会被替换,这只是一个顾虑,AI还有很长的一段发展之路要走,它们还没有成为我们的主人。”
JK·罗琳为离开前夫,
曾“每天几页”取回《哈利·波特》手稿
近日,《哈利·波特》系列作者JK·罗琳的播客节目《JK·罗琳的女巫审判》上线。在节目中,罗琳回顾了自己的私人生活和职业生涯,其中就包括她如何小心翼翼地从前夫手中“每天几页地取回《哈利·波特与魔法石》的手稿”。
据罗琳回忆,当时她一边怀着女儿一边写作,因为无法再容忍前夫的家庭暴力,决心要与他离婚。但在这之前,她需要拿回被前夫藏起来的手稿。“他不蠢,我觉得他察觉到(我想离婚)了,或者有所猜测。当时家里气氛非常压抑,很吓人,”罗琳说,“他知道这份手稿对我来说有什么意义,所以他把它藏了起来,把它当作他的人质。而当我下定决心要离开他的时候,为了防止他发现,我每天都会取走几页手稿,带去工作的地方复印。日复一日,一页接着一页,一份影印的手稿逐渐成形了。”
《哈利·波特与魔法石》
[英]JK·罗琳 著 苏农 译
人民文学出版社 2018-10
罗琳认为,若是自己没有“成功偷运”手稿,前夫会把它们通通烧掉或以此来威胁她,对当时的她来说,除了女儿以外,这份手稿就是她最珍贵的东西。罗琳曾在2020年的一篇文章中公开了自己遭遇家庭暴力的经历,她的前夫不久后接受采访称并没有虐待过罗琳,但承认曾扇过她巴掌,还表示“我并不后悔”。
图片来源:视觉中国
在第二集节目中,主持人梅根·菲尔普斯-罗珀(Megan Phelps-Roper)谈到了《哈利·波特》刚问世时曾遭到基督教福音派群体抨击的经历,“作为一名作家,你似乎很清楚地意识到,在面临道德问题时,人们总是会采用一种非黑即白的思维模式。即便是在你的书中,也有很明显的好坏之分,你该如何分辨什么行为是好的、什么又是坏的?”
“黑白分明的思维确实很吸引人,”罗琳回答道,像是在回应围绕着她的诸多指控,“这是最容易的,也是最安全的。无论任何事,只要走上极端,你都会找到志同道合的人,你会很容易找到自己的社群。而我的感受是,当我们对某事感到确定时,恰恰是我们该怀疑自己的时候。同理,当我们肾上腺素狂飙,决定做什么事说什么话时,也应该停下来质疑自己。许多人把这种冲动误认成了内心的声音,在我的世界观里,内心的声音往往小声且不自信,通常是在对你说‘再想想看,往更深一层看,从另一个角度考虑’。”
本文为独家原创内容,撰文:叶青,编辑:黄月、叶青,未经界面文化(ID:booksandfun)授权不得转载。
微信扫码关注该文公众号作者