AI 大战,可能谁也赚不了“大钱”科技2023-02-28 04:02以下文章摘自我知识星球的第 377 节,作者是乔治梅森大学的经济学教授 Tyler Cowen。未来占主导地位的人工智能公司会更像互联网和印刷机,还是会更像社交媒体?本文作者的观点是会更像 Salesforce。并且最终,AI 的商业价值会因为其普遍性而降低。需要注意的是:前几天《华尔街日报》的一篇文章指出:即便是热衷于投资 AI 的投资者,现在也担心对 AI 的兴趣可能会导致许多低质量的初创公司成立。并且如果所有这些公司都将建立在 ChatGPT 之上,那么其实就很难找到赢家。以下是我的翻译简写:谁将成为 AI 的第一个亿万富翁?这是一个棘手问题技术上的巨大进步往往会导致财富的大幅增长。因此,随着人工智能热潮的持续,一个明显问题是:谁将获利,以及获利多少。我的观点是:对企业家来说,这可能是通货紧缩,但对消费者,则是好事。相对于人工智能对世界的改变程度,它的早期先驱者不会变得特别有钱。真正根本性的变化会改变经济的每个部分。只有通过在广泛的行业中免费或随时可用,它们才能做到这一点。人工智能可以赚钱,但很难捕捉到任何接近全部价值的东西。考虑一下互联网。社交媒体中最成功的企业家,已经赢得巨大财富,但互联网本身的早期开发者,却没有。即便到了 1992 年,如果你相信互联网将是一个巨大的东西,也没有简单的方法可以从这种洞察力中获取财富。正如古腾堡等早期印刷机的发明者,并没有成为他们那个时代最富有的贵族。而这又提出了另一个明显问题。目前,人工智能的表现形式——如 ChatGPT 等服务中体现的大型语言模型——是更像互联网和印刷机,还是更像社交媒体?到目前为止的证据表明,它们介于两者之间。Facebook 从网络效应中获益。也就是说,你希望能与朋友和家人联系,所以一个具有规模和突出地位的社交网络服务将在市场上具有相当大优势。同样,有多少人真正(因为伊隆.马斯克对 Twitter 的一系列修改)而离开了 Twitter 选择了 Mastodon?但主要的人工智能公司似乎不具备这种优势。如果我用的是 OpenAI 的 ChatGPT,而你用的是 Anthropic 的 Claude,我们仍可以通过其他媒体轻松交流。甚至可以想象,通过第三方中介,用文字将一个服务与另一个服务相联系。少数人工智能服务甚至可能是单一的人工智能服务,很可能最终,会在各种各样的目的上比其他服务做得更好。这些公司,可能会购买最好的硬件,雇佣最好的人才,并相对较好地管理他们的品牌。但是他们,也将面临来自其他公司的竞争。这些公司以较低的价格提供较少的(但仍然是好的)服务。谈到 LLM,已经有大量服务,百度、谷歌和 Anthropic 的产品已应运而生。AI 图像生成的市场还比较拥挤。在经济方面,占主导地位的人工智能公司可能会变成像 Salesforce 这样的公司。Salesforce 是商业和机构软件的主要销售商,其产品非常受欢迎。然而,截至本文写作时,该公司的估值约为 1700 亿美元。这不是小钱,但也没有接近科技领域其他地方的 1 万亿美元的估值。目前的市场领导者 OpenAI 获得了 290 亿美元的私人估价,但是有很多你可能没听说过的公司,其价值要高得多。如生物制药公司 AbbVie 的估值是约为 2710 亿美元,几乎比 OpenAI 的估值高 10 倍。需要明确的是,这些都不是人工智能将逐渐消失的证据。相反,人工智能服务将进入几乎所有人的工作流程,并渗透到整个经济中。每个人都会变得更富有,最重要的是,使用这个东西的工人和消费者会变得更富有。人工智能背后的关键想法,将被传播和复制——未来的主要人工智能公司将面临大量竞争,这限制了他们的利润。事实上,人工智能的普遍性可能会降低它的价值,至少从市场角度看是这样。人工智能的热潮可能还没有达到顶峰,但投机的热度几乎显而易见:股价对人工智能的发展做出了热情回应。如在 Buzzfeed 宣布将用人工智能生成内容后,其股价在上个月的一天内上涨了 150%。考虑到 BuzzFeed 所面临的所有竞争,这样的股价真的有意义吗?当这些价格和估值开始下降时,你才会知道人工智能革命已经真正到来。最终,人工智能最大的影响可能是对其用户,而不是对其投资者,甚至不是其发明者。PS:我已推出英文博客,因为面对英文市场,我的英文博客内容会和硅发布不同,欢迎后台全球读者订阅我的英文博客。说明:因为各种各样的原因,我在硅发布微信公号写的东西和我在知识星球写的不太一样,关心美国创投圈的专业读者,请移步到我的知识星球。如下扫码登录(老星球用户续费请见底下那个二维码)老星球用户续费请用这个二维码:怕错过文章就把这个公号设置为“星标”吧微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章