存15万每年取5000—寿命大战,与时间赛跑?
今天,看到网络上发的一个银行理财产品,给笑不动了。
热销产品:王女士每年交5万,交3年。第4年起,每年领5000元,领取至终生。
算了一下,从64岁开始,每年领5000元,不算利息的取回本金的话,王女士得活到93岁。
如果利息算4%的话,永续年金的现值(5000/0.04)为12.5万。
也就是说,哪怕王女士活到地老天荒;又或者说不是王女士购买,而是一个出生的婴儿购买,也只能拿回12.5万的现值。
这还是假设纸币的购买力不变,没有算上通货膨胀的因素。
如果王女士需要赚回本金,需要同时满足以下三个条件,才有可能:
社会整体时间偏好降低,利息算3%;王女士能够活到天荒地老;未来纸币的购买力不变。
永续年金的现值(5000/0.03)为16.6万。
(利息体现的是人的时间偏好,立刻马上满足于延迟满足要好。利息可以无限趋向于0,但是永远大于0)
我竟然还看到评论区里面有人煞有其事的讨论,说要活到120岁才能连本带利拿回来。
咱就是说,这些网友是认真的吗?数学不是体育老师教的吗?
另外,也有网友评论:这么明目张胆的“诈骗”,可以报案吗?
购买理财产品,跟签订其他合同一样,照理说你情我愿,白纸黑字,落子无悔。
这个理财产品更多细节条款没有看到,理论上王女士活不到93岁的话,应该返还部分本金吧?
说真的,如果有老人买了这种理财,家属是不是可以按照民法的“显失公平”原则,要求撤销理财合同,拿回本金?
还是说只能理解为自己不谨慎,不理智,自己为自己的行为买单?
这我也不是很懂,需要请教专业人士。
对于银行来说,赚钱可以理解,但是不带这样明晃晃的哄骗储户的吗?
另外,前几天也在抖音上看到一个真实的案例。
2015年,杭州一对夫妻在女儿出生后,为女儿购买了一份保险。
每年缴纳9.2万元,连续缴纳十年。当时业务员承诺,十年期满之后,可以连本带利的拿回来。
就在保险交到第7年的时候,丈夫金先生突然发现,保险有猫腻。
保险的受益人是女儿,但是十年到期之后女儿未成年,那么这份保险又该让谁来受益呢?
带着疑问,金先生来到保险公司咨询,这才知道这笔钱要等女儿身故才能领取。
保险公司表示,当年金先生买的是寿险,保险种类是分红型,被保险人是金先生的女儿,保险的期限则是终生,并不是所谓的十年到期。
受益人是女儿,但是要等到女儿身故才能领取;而那个时候金先生夫妻也应该早已不在了;可能只能留给未出世的外孙(女)了。
这太荒唐了,金先生不能接受。
金先生表示,当时他没有看到任何的合同和条款,只是听了业务员的一面之词。
但当时的业务员早已辞职,找不到踪影。
保险公司表示,实际上合同是电子格式的,另外公司官网上也有关于该产品的详细说明。
如果要退保的话,只能退回本金的一半。
这个案例只能说金先生夫妻疏忽大意,被保险公司套路了。
金先生准备起诉保险公司,要求退还全部本金,但估计胜诉的概率不是很大。
真的,套路太多了,防不胜防。
投资需谨慎,自己对自己负责。
哎,突然想想,最好赚的钱就是直接被思聪打一顿…
微信扫码关注该文公众号作者