存15万每年取5000—寿命大战，与时间赛跑？
今天，看到网络上发的一个银行理财产品，给笑不动了。
热销产品：王女士每年交5万，交3年。第4年起，每年领5000元，领取至终生。
算了一下，从64岁开始，每年领5000元，不算利息的取回本金的话，王女士得活到93岁。
如果利息算4%的话，永续年金的现值（5000/0.04）为12.5万。
也就是说，哪怕王女士活到地老天荒；又或者说不是王女士购买，而是一个出生的婴儿购买，也只能拿回12.5万的现值。
这还是假设纸币的购买力不变，没有算上通货膨胀的因素。
如果王女士需要赚回本金，需要同时满足以下三个条件，才有可能：
社会整体时间偏好降低，利息算3%；王女士能够活到天荒地老；未来纸币的购买力不变。
永续年金的现值（5000/0.03）为16.6万。
（利息体现的是人的时间偏好，立刻马上满足于延迟满足要好。利息可以无限趋向于0，但是永远大于0）
我竟然还看到评论区里面有人煞有其事的讨论，说要活到120岁才能连本带利拿回来。
咱就是说，这些网友是认真的吗？数学不是体育老师教的吗？
另外，也有网友评论：这么明目张胆的“诈骗”，可以报案吗？
购买理财产品，跟签订其他合同一样，照理说你情我愿，白纸黑字，落子无悔。
这个理财产品更多细节条款没有看到，理论上王女士活不到93岁的话，应该返还部分本金吧？
说真的，如果有老人买了这种理财，家属是不是可以按照民法的“显失公平”原则，要求撤销理财合同，拿回本金？
还是说只能理解为自己不谨慎，不理智，自己为自己的行为买单？
这我也不是很懂，需要请教专业人士。
对于银行来说，赚钱可以理解，但是不带这样明晃晃的哄骗储户的吗？
另外，前几天也在抖音上看到一个真实的案例。
2015年，杭州一对夫妻在女儿出生后，为女儿购买了一份保险。
每年缴纳9.2万元，连续缴纳十年。当时业务员承诺，十年期满之后，可以连本带利的拿回来。
就在保险交到第7年的时候，丈夫金先生突然发现，保险有猫腻。
保险的受益人是女儿，但是十年到期之后女儿未成年，那么这份保险又该让谁来受益呢？
带着疑问，金先生来到保险公司咨询，这才知道这笔钱要等女儿身故才能领取。
保险公司表示，当年金先生买的是寿险，保险种类是分红型，被保险人是金先生的女儿，保险的期限则是终生，并不是所谓的十年到期。
受益人是女儿，但是要等到女儿身故才能领取；而那个时候金先生夫妻也应该早已不在了；可能只能留给未出世的外孙（女）了。
这太荒唐了，金先生不能接受。
金先生表示，当时他没有看到任何的合同和条款，只是听了业务员的一面之词。
但当时的业务员早已辞职，找不到踪影。
保险公司表示，实际上合同是电子格式的，另外公司官网上也有关于该产品的详细说明。
如果要退保的话，只能退回本金的一半。
这个案例只能说金先生夫妻疏忽大意，被保险公司套路了。
金先生准备起诉保险公司，要求退还全部本金，但估计胜诉的概率不是很大。
真的，套路太多了，防不胜防。
投资需谨慎，自己对自己负责。
哎，突然想想，最好赚的钱就是直接被思聪打一顿…
微信扫码关注该文公众号作者