什么是自以为义
点击上方 洛克杂谭 关注我
我经常提到一个词——自以为义。
自以为义，这本是一个圣经概念，意思是说人自以为站在了正义的一边。
这是一个贬义词，因为人是有限的，所谓人类一思考上帝就发笑，指的就是人的有限性。
有限的人类经过自以为一本正经的思考，然后认为自己站在了正义的一边，然后理直气壮去说一些话、做一些事，这就是自以为义。
《约伯记》里，本来生活富足、身心圣洁的约伯，只因为撒旦与上帝的一个打赌，就顷刻天降横祸、家破人亡。对这个现象，约伯的朋友们展开了讨论。数千年前的故事中，那些人对正义的思辨达到了今天的人类也不能启及的深度和高度。
然而，在最后出场的上帝面前，那些饱含人类最高信仰和最高理性的见解，瞬间一文不值。
而约伯之后的世代直至今日，像他朋友们那样自以为义的妄人们层出不穷，用他们的善意和“正义”，铺就了一条条通往地狱的道路。
历史上无数抛头颅洒热血的人，哪个不是认为自己是善意的？哪一个不是认为自己是正义的？比如苏联早期核心团队那些先驱们，哪一个都是铁骨铮铮的汉子，为了理想事业披肝沥胆、九死不悔。
苏格拉底毕生追问的问题就包括“什么是正义”。以苏格拉底的智慧都没搞明白，俄乌战争中那些黄白乌贼们却口口声声义正辞严地说他们站在了正义一边。呵呵，如此廉价的正义连他们鄙视的老布尔什维克的一根正义毛都不及呢。
黄白乌贼们喜欢抬出联合国的多数票来给自己的“正义感”站台。且不说那种投票的设计问题和背后的利益算计问题，单说表面上的多数票就能代表正义吗？如果是那样，苏格拉底被多数票处死岂不是正义的？
黄白乌贼中有许多所谓的艺术家，他们竟然也用所谓多数票给自己的自以为义背书。难道他们不知道，如果多数票代表真理的话，他们的那些抽象的、自以为艺术成分很高的作品，必然会被多数票贬成垃圾？
卡耐基写过两本书，一本叫《人性的弱点》，一本叫《人性的优点》，都涉及“虚荣”，只不过，在人性的弱点中它叫虚荣，在人性的优点中它叫荣誉心。其实都是一个东西，都是可以被利用的一种人性。
有时，虚荣心被迎合，成了别人的工具；有时，荣誉心被激发，成了别人更悲催更忠实的工具。
夸一个人勇敢，他就可能为了这句夸奖而去冒险，生活中这样的土鳖二楞子谁没见过呢？大家都笑话这样能被快捷洗脑的人，但又有谁能警醒更高明的“百年树人”式的洗脑呢？比如那些百年来掌控在假犹太集团手中的所谓自由的媒体信息？
比如那些假犹太思想家们撰写出的哲学思想历史著作？
当代西方意识形态主流——假犹太思想家组成的法兰克福学派
当然，最大多数的自以为义者并不了解这些，甚至他们的精神偶像那些大小公知们也未必了解这些，假犹太媒体的一条花边信息就能成为让他们嗨翻的营养品。
假犹太们深耕百年，喂养自以为义的乌贼根本不需要高深精致的理论了，只需甩出“自平博”的旗号，就能让乌贼们自以为义地保持坐地排卵、鸡血飞扬的正义感。
精彩阅读
微信扫码关注该文公众号作者