阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“大势大国”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。
作者：就就&卓绝
首发：就就TALK（ID：jiujiu-up）
多年前就已经被纳入九年义务教材，作为必学古诗词之一。停车没问题，主要是“坐爱”太露骨，那要不把“坐爱”改成“坐赏”？这样读起来就不露骨了，原文意思也没变。就是改动一个字，一个标点符号，我觉得都是对传统文化的不敬。“坐爱“也没半点性暗示，而是说作者很喜爱这枫林晚景，并感叹说，这枫叶居然比二月的鲜花还要红。现在却被一些别有用心的人，曲解成车Z，还要求不能给小孩看。一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。
说到色情，不知道的人还以为是沪上阿姨是要准备搞擦边球营销。而且画风极正，穿得是旗袍，上半身紧扣，下面正常轻微外露。如果这都算低俗，那么请你到了夏天别出门，尤其别带孩子上街。她们美丽性感，可比这幅画所造成的“杀伤力”要大得多。结果有人上纲上线，说这属于“鸭子坐”，容易唤起男生的欲望。作者刘文利是性教育专家，美国内布拉斯加大学哲学博士学位，跟李银河、潘绥铭都是好友。并解释说，这是对女性的不尊重，也是对男性的限制。随着时代发展，传统社会性别已经落后，不适用现代文明的进步。荒诞的是，这样高含金量的教材，居然遭到大面积网友举报。有人举报理由是，教材书说得太赤裸了，很Y荡，大人看了都脸红，孩子看了更不得了。他们举报这本书的理由是，书中居然光明正大承认同性恋是正常的，这岂不是会误导小孩？好好一本性教育教材，硬是成了一些人眼中的黄色读物。
凡是跟男女之事稍微带点关系的，都要上纲上线的来批判。你要是带着显微镜来找茬，九年级义务教材随便一本书都有问题。那还怎么开展教育？相反，有些教材虽然言语露骨，但它价值观引导是向上的。其二，要学会抛开偏见，站在小孩角度去看待这个世界。所以，这到底是教材不干净，还是某些人的脑子不干净？本文作者：作者简介：就就&卓绝，自由撰稿人，说不上有多少才华，但我能保证的就是，在这里，我笔写我心。我在键盘上敲下的每个字、每个观念，都是真诚的，不会愚弄别人。
写在最后：各位朋友，因本号推送的文章过于犀利，经常面临一些不可控因素，为了防止失联，主编启用了一个有特色的备用号，点击下方公众号即可关注，深度、精彩内容在等你。
