不一般的信号——GDP经济增长目标和军费预算

2023年的两会正在进行中，蛋总注意到两个数字，一个是2023年GDP增速目标是5.0%，另一个是年度军费预算同比增长7.2%。

实话实说，5.0%的经济增速，低于我的预期，我预期应该在6%，这个不是我个人的主观期望，我个人主观期望应该是60%，恨不得今年就超美。

我觉得6%的目标，应该是比较轻松的。一是去年的经济受到了疫情压制，咋说也得报复性反弹一波。就像2020年受到压制，2021年反弹到了8.4%一样。

另外，我国经济增长潜力还是蛮大的，各地纷纷推动产业升级，不断更换新动能，数字经济大行其道，集成电路、新能源汽车、人工智能方兴未艾。

但为什么经济目标只设在5%呢？我认为主要是中央对形势的判断，尤其是国际形势非常得不容乐观，增长不得不让位于国家安全，没有国家安全就没有一切。

二十届二中全会上，中央做出如下判断：世界进入新的动荡变革期，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。

风高浪急和惊涛骇浪都形容了生存环境的险恶，说明这个世界有人兴风作浪。幸好我们有风也有浪，而且都还不小，风有从3级到41级的东风，浪有巨浪的平方和立方。

“丢掉幻想，准备打仗”不是一句空话，而是国家生存之道，不光思想上要认识到，实际行动也要跟上，那就是加大投入、厉兵秣马、时刻准备。

也正是基于这样的判断，我们军费预算同比增长了7.2%，达到了15537亿元。无论是绝对数还是增长率看上去都很大，其实是一种错觉。

第一，我国军费预算只占我们GDP的1.2%，远低于美国的3.5%，也低于韩国的2.8%，甚至低于日本的1.24%。全球平均水平约是GDP的2%。

第二，我国人均军费依然世界倒数。中国的人均军费是美国的十七分之一，是世界人均军费的二分之一。如果按历史累计人均军费，中国的名次还得大幅度后退。

第三，增速是美国的二分之一。2023年美国国防预算高达8500亿美元，较前一年国防预算增长近14%， 增幅是我们的两倍。日本2023年的军费暴增20%。

种种数据表明，我们国家已经非常非常克制了，我甚至有点担心，也有点质疑，质疑为什么增幅只有这么点，是我等烟民不够努力吗？（中国的军费被烟民朋友承包了）

有韩国人质疑我们军费，说中国人总是声称自己爱好和平，为什么军费世界第二。结果被西班牙网友朴实无华的回复给整破防了：那是为了让你的美国爸爸也爱好和平。

地球村风高浪急，甚至可能出现惊涛骇浪，所以我们降低增速目标、增加军费开支是必然的。正如西班牙网友所言，我们增加军费正是为了让美帝爱好和平。

二十届二中全会还有一个判断，那就是战略机遇和风险挑战并存。我们努力防风防浪防海盗的同时，还得抓紧时间做好自己的事情。

中美之间虽然有战争的风险，但我们做好了充分的准备，战争的可能性反而就降低。正所谓能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。

更通俗一点，我们的东风掀起的巨浪，他们也受不了啊。我们努力争取让美帝也爱好和平的前提下，中美两国的竞争，归根结底是内力的比拼，也就是看谁能做好自己的事情。

对中国来说，我们要利用和平的间隙，不断壮大自己。GDP总量上去了，哪怕军费开支只是保持1.2%的比例，也是一个不小的数字。

如果保持6.5%的增速，我们只需要5年左右GDP总量就能追平美帝；如果保持5%的增速，估计要八九年了。也正因为如此，美帝要拼命阻挠我们。

这里捎带驳斥一下GDP无用论。有人认为GDP没用，甚至还拿清王朝举例子，说鸦片战争之前清朝GDP占世界的三分之一，是英国的6倍多，照样落后挨打。

甚至前几天去世的某经济学家也这么认为，让人大跌眼镜，这是多么低级的错误。GDP测算的是该国一定时期所有商品和服务的市场价值之和。

商品，是为了出售而生产的劳动成果，包括服务。自己种自己吃的粮食和蔬菜，自己养自己吃的猪牛羊鸡鸭鹅，不能称之为商品，因为没有用于交换，更不能计入GDP。

鸦片战争之前的清朝社会，是自给自足的小农经济社会，自己种粮、自己织布、自己盖房，很少产品拿去交换，商品经济很不发达，哪儿来的那么GDP？

就拿所谓的康乾盛世来说，其实都是粉饰出来的。1793年英国使节马嘎尔尼出访大清时大跌眼镜，发现大清王朝跟《马可波罗游记》里描述的完全不一样。

他发现，中国老百姓的贫困程度让人瞠目结舌，大多数百姓穿的破烂不堪，房舍十分肮脏，有的是泥墙，有的是芦苇、高粱杆搭盖的茅屋，在狭小的空间里，还喂养着牛、猪、鸡和其他家禽。

乾隆皇帝为了招待英国使团，曾下令各地进贡大量的鸡鸭鹅等生禽，然而在运送途中，大量的生禽死亡，英国人便扔入海中，结果竟遭中国百姓哄抢。

英国人常把一些残羹剩饭送给当地老百姓，他们千恩万谢，连英国人喝剩下的茶叶，他们都要乞讨过来，接着冲泡食用。

有朋友可能怀疑，是不是英国人的污蔑。那我们看看正史的记载。《清史稿·灾异志》写得很清楚，从康熙元年1662年开始，到康熙末年1722年，几乎无年不饥荒。

这些记载中甚至有大饥、人相食、民死大半、死者枕藉、死者以千计、鬻（yù）男女、鬻子女者无算、饿殍（piǎo）载道、民多饿死、父子相食这些触目惊心的描述。

还有一些数字可以印证这一点。乾隆时期全国耕地约10亿亩，人均三亩多。看似不少，但有部分土地还要种蔬菜、棉麻、茶油等经济作物。

还需要注意，那时候亩产低啊。就这，粮食也要制作饲料、酿酒、制酱等，且全国每年都发生荒灾，因此平均每人每年600斤口粮顶天了。

所以即使在康乾盛世期间，大部分老百姓日子都是紧巴巴的，打出的粮食还要田租赋税，不仅没有什么余粮，平日里还要吃糠咽菜对付一阵。

当然不能否认，康乾时期满清政府统治手段不断加强，社会相对安定，战乱相对较少，导致人口急剧增加，奠定了我国世界第一人口大国地位。

刚才说了，自给自足的劳动产品不算商品，不能计入GDP，那么清朝人口的确占了世界的三分之一，但是GDP真的无法跟新兴的资本主义列强比。

我们拿另外一个指标衡量清王朝的经济实力——政府财政收入。文献显示，1840年清政府的财政收入不足4000万两，而英国的财政收入5200万英镑，则折合白银3.46亿两。

这意味着，鸦片战争爆发这一年，清政府的财政收入只有英国的八分之一或者九分之一。大机器生产的工业社会对自给自足的小农经济社会来说，是降维打击。

另一个数据，1900年清政府的年财政收入为9000万两白银，而同期美国的财政收入约100亿美元，相当于约1亿两黄金或是15亿两白银。

所以认为清王朝GDP世界第一（经济实力第一），是常识性错误。GDP，是衡量国力的重要参考指标，只要我们的GDP统计口径、统计方法不变，GDP的增加就意味着国力的增加。

也正因为如此，GDP往往是政绩的重要指标。当然，有些国家的政客为了选票，开始不讲武德了，偷偷修改统计规则，就为了把数据弄得好看些。

比如印度的莫迪，把牛粪统计进去了；英国，把毒品经济算进去了；欧洲，把鸡鸭产业算进去了（睡得比较晚的那种）；美国把虚拟房租算进去了（自己的房子也要折算房租）。

相对来说，中国的GDP比较实在。第一，我国制造业增加值占了全球的近30%；第二，我国的发电量占了全球的30%。发电量不会通货膨胀，也不存在汇率变动。

我希望我们国家不要干那些自欺欺人的事儿，一定要依靠科技和产业升级，做大做强实体经济，不能走西方医疗产业化、教育产业化、诉讼产业化的道路。

就在这几天，某位著名退休两栖（墙内墙外两栖）媒体人胡某某，错了，某某进，又错了，某锡某，竟然要给涉毒艺人开脱，还鼓吹夜总会经济。

虽然说美国的GDP很虚，但我们料敌从宽，用我们的实超越他们的虚，先总量超越，再人均超越，最后是历史累计人均超越。

最后推荐个便宜实用的国际象棋课程。详细情况请阅读《大国博弈——那些军事演习中隐藏的奥妙》，也可以直接扫码报名。

（仅适合6~10岁孩子学习）