村集体十多年不给“出嫁女”福利后，被告上法庭，谁来保障她们的权益？

看了两则新闻，恍惚间记不清大清是不是已经亡了上百年。

一则新闻来自@齐鲁晚报威海融媒。

马女士结婚后，户口一直没有从老家迁出来，这些年也一直生活在村里。

生下的4个孩子，户口也落在马女士父亲的户口本下，一家人一直在村里有自建房，并生活至今。

这意味着，马女士和她的孩子是这个村里的人，可以一直享有该村所有福利。

然而，村里由于拆迁和发展等原因，收益蹭蹭上涨。

马女士一家账面上一年可以分到的福利超万元，可是村里却以“出嫁女”为由头，不给马女士发放福利。

整整十多年，马女士没有收到一分钱。

十几年里，马女士多次和村里协商，但都没有结果。

因为你是出嫁之女，哪怕你的户口还在村里，哪怕你长期居住在村里，哪怕你是这里土生土长的人，但你就是个外人。

一个外人，怎么能回老家分福利呢？

这是村里的逻辑。

但是，因为自己和孩子的户口在老家村里，这些年，马女士也根本没享受夫家那边村集体的福利。

结了个婚，生育了4个孩子，结果娘家不是家，夫家那边也没有她的位置，她的处境显得极其卑微又懦弱。

最后，马女士一纸诉状将村集体告上法庭，最终法院判决马女士必须享有该村的收益，村集体没有权利去剥夺。

另外，我想讲的一则新闻是来自@都市时报。

广州一对兄弟，在父母离世后，去公证处申办共同继承父母遗产的公证。

工作人员询问，他们还有没有其他兄弟姐妹。

两兄弟坚称，父母只生了他们俩。

然而，经查实后发现，两兄弟还有个亲姐姐。

当年，因为家境贫寒，姐姐早早辍学务工，补贴家用。

她吃了很多苦，虽然后来结婚组建家庭，但对娘家应尽的义务，一点都没少。

父母生病的时候，姐姐也定期回来探望和照顾。

姐姐生活条件比较好，对父母经济上的帮衬更少不了。

这样一个对娘家尽心尽力的女儿，就因为父母没有留下遗嘱，就被亲兄弟剥夺了遗产继承权。

为什么亲兄弟本能就认为姐姐没有继承权？

因为她是出嫁之女。

仿佛在他们的眼里，出嫁之女就是罪大恶极，需要出钱的时候就你来，一旦继承财产的时候就把你踢走，甚至连承认有这个姐姐都觉得是耻辱。

没想到都2023年了，女人出嫁就变外人甚至连合法权利都不配拥有的观念，依然如此盛行。

不仅仅是她们，就在这两个新闻下面，无数人留言说：

“这是农村的常态，交钱的时候男女都交，发福利的时候女孩基本没份。”

“即使没迁户口，出嫁的女性，既享受不到夫家的集体福利，娘家那边也和她毫无关系。”

“女儿本来就不该继承财产，愿意给是情分，不给也合情合理。”

我为什么要写这两个新闻？

是因为我发现它们有一个共同点：

即使现代文明发展至今，女性的一些合法权益，依然很难得到保障。

延续千年的固有思想，依然生生不息。

女儿结婚，叫嫁出去。

儿子结婚，叫娶进门。

几个字的不同，却生生斩断了女性和原生家庭的关系。

从此，兄弟和父母才是一家，女儿注定是个外人。

家中的土地也好、财产、房子也好，和她们没有任何关系。

对她们来说，娘家进不去，婆家回不去，那到处飘摇的她们，何处是她们的家呢？

这并不是危言耸听，而是赤裸裸的现实。

我们随便翻开几条数据，就是扎心的一幕幕。

据第三期妇女地位调查显示，2010年，没有土地的农村妇女占21%，比2000年增加了11.8%。

其中，因婚姻变动而失去土地的妇女占27.7%，人数超过2600万，而男性仅为3.7%。

俗话说：嫁出去的女儿，泼出去的水。

这本质就是对女性合法权利的剥夺。

律师林丽霞说过一个案例。

浙江农村，招了上门女婿的任女士，最后竟然因为弟弟带女友回家被村里和家人“赶”了出去。

亲戚说的话字字诛心：

“（女人）只要结婚了，父母就不再是父母，只是亲戚关系。在这个家你只能算是客人，弟媳要进门，你就得走人。”

村里也不给她分宅基地：如果嫁出去的女儿都来批房子，那不就乱了套吗？

更扎心的是他们说的话：

“你为什么就不能是儿子呢？是儿子的话，国家也不会不给你，村里也不会不给你。”

仿佛只有男性才能是房产、宅基地和相关福利的继承人。

这样的事情，真的是屡见不鲜。

湖南湘潭，陈女士婚后，与丈夫育有一子，一家三口的户口，都落在陈女士所在的村里。

后来，村里的土地被征收，人均能分配11.67万元赔偿。

但陈女士一家，分文未得。

因为村里明确提出：外嫁女不配参加土地款征收分配。

法庭上，村民代表义正辞严地说：这是根据朴素的乡土人情，以及防止人口膨胀的普通逻辑作出的决定！

好家伙，将重男轻女说得这么清新脱俗。

落户口、尽义务时，你说我是本村村民，分福利时，就成了外嫁女？

女子找了外地男性落户本村是人口膨胀，那男子娶妻生子，难道就不是了？

这未免也太双标了吧！

这帮刁民，要不是法院教他们重新做人，不然他们以为自己掌握的就是金科玉律，横行天下。

还有我自己所在的农村，女性权益被侵占的事件，真的很多很多。

我一个姐姐，出嫁后户口并未迁出去。

村民看她户口没有迁出去，就什么事情都找她，修路集体出钱，修水站出钱等等，都有她的一份。

后来村子里慢慢变好，享受的福利越来越多，鱼塘分鱼，村里公共地区拆迁，一些人却说她是出嫁之女，不能享受分配的权利。

这些人，真的是“乌龟照镜子，一脸王八相”。

凭什么出钱的时候她就是这个村的一份子，分钱的时候她就成了出嫁之女？

别扯什么约定俗成的观念就是如此，这是赤裸裸地剥夺女性合法权利！

大清都灭亡了，女性都把缠绕的裹脚布取下来了，可是没有想到一些人却捡起来，继续裹住自己的小脑。

我们曾经有一篇文章，说的是广西三姐妹被“吃绝户”事件。

自从父母和兄弟过世后，亲戚看到三姐妹家中没有男人撑腰，开始无限度侵占她们的权益。

强占她们的土地种农作物，一种就是十几年。

碍于亲戚情面，三姐妹忍气吞声。

更令人意想不到的是，当地征收土地时，她们的叔叔竟然无耻地把土地登记在自己的名下。

整整33万征收款和安置地，全进了自己的口袋。

他们的理由，令人愤怒又无语：你们三姐妹都是女人，“嫁出去的女儿泼出去的水”，你们都已经是“外人”，男人才有农村土地的继承权，你们不配！

不管三姐妹怎么争，怎么哭闹，亲戚完全不为所动。

在他们观念里，女人有什么资格继承土地？

试问，如果不是三姐妹，而是三兄弟，他们敢吗？

如果对男人不敢，凭什么对女性为所欲为？

这背后深层次的原因，值得每个人深思。

总有人说，女性的地位已经很高了，我只能说，别被网上纷杂的信息误导了。

农村女性享有跟男性一样的继承权了吗？

婚育女性的职场歧视消除了吗？

家庭主妇的付出和牺牲被社会看到了吗？

冰冻三尺，非一日之寒。

我一直都知道，“男女平等”这个重大而严肃的话题，还任重而道远。

很多女性，她们理所当然应该享受的权益，却还要通过法律才能获取。

而这个过程中，有多少女性，因为过程繁琐，因为法律意识不强，因为没有钱请律师，而中途放弃？

她们仅仅是想拿回该得的东西，就如此艰难，更别说想争取更多的权益，在更宽阔的天空施展自己。

最后，我想强调的是：

女性不是“泼出去的水”，更不是谁的附庸。

正如诗中所写：

休将男女分轻重，且看乾坤有两仪。

都2023年了，有些人脑子里的裹脚布，该取下了！