就这？还好意思叫恐怖片？| 派指数

她是一个“可爱”的萝莉，金发碧眼。

孩子交给她，父母从此解放双手。

教书，陪玩，心理辅导，一条龙服务。

当然，就是你别把她惹毛了。

因为，她也会杀人。

这是本周新上的美式恐怖片《梅根》，当时派爷觉得，这都能上？

带着对尺度和惊吓度的期盼，派爷进了影院。

结果……

多的话，派爷让下面几位犀利哥犀利姐，代我说了吧。

来，我们一起走进——

剧情简介

本片女主是个人工智能玩具设计师。

姐姐出车祸，她凭空得到了一个女儿，自己的侄女。

她自己单身，没育儿经验，于是就把自己设计的玩具人偶梅根和侄女配对，帮自己照看她。

但是她的这个决定，却造成无法想像的严重后果。

“人工智能就是要把懒人和依赖性强的弱者全替代。”

Tone是一名数字营销公司的老板，平时对人工智能、元宇宙、虚拟货币等数字化概念如数家珍。

他给《梅根》的打分是2/5分，不能更多。

这两分，一分给了梅根的造型，一分给了梅根的人工智能系统。

“梅根就是个更优秀的小度，哈哈。”

他半开玩笑地说。

“但我觉得她还不至于会失控，因为人工智能的边界，是程序界定的。”

影片中梅根扮演的人工智能，后来通过自我学习，成了一个有自主意识的机器人，并展开杀戮。

Tone觉得，这个不太现实。

“还有，这个电影的三观有点太政治正确。”

作为一名孩子的父亲，他吐槽起了影片的亲子主题。

“对成年人的批判过于严重了，我不能共情。”

“我觉得，尊重下一代人自己的选择更好，而不是强加价值观。”

影片中女主试图用自己发明的人工智能梅根来代替自己照顾失去双亲的侄女。

可后来，她又觉得愧疚，并剥夺了侄女的这个玩伴。

“它什么都想要，什么都没做好。”

桃乐西雅是一名高校老师，专业研究方向便是人工智能。

她以前很喜欢看恐怖片，因为作了两个孩子的母亲，所以在这个爱好上牺牲了许多。

她给本片打了2/5分。

“首先，它想吓人，可没吓到我。”

在她看来，突然伸个头、露个脸的惊吓效果，太过司空见惯。

“还不如《鬼娃恰吉》，那样的超自然力量更让我觉得瘆人。”

“其次，它想探讨人工智能，可梅根表现的跟智能手机没啥区别，没有AI的特色。”

“《银翼杀手》是我最认可的关于类人的电影，包括人工智能和复制人，它里面涉及了一个图灵测试的问题。”

图灵测试，是指通过一系列测试手段，来判断对方是否是人，还是人工智能。

“那部电影里面，人类也没很准确地识别出和人类一样具有智慧情感的复制人。”

“人看人都不一定准，人心隔肚皮，她梅根就能识别人的各种情绪？”

影片中梅根可以通过人的面部表情，识别出对方的情绪特征。

“梅根既然是电子产品，它肯定怕水。”

“拿水泼就可以了，为什么还要用锤子砸这个陶瓷合金？”

“物理伤害就能解决的，非得用化学伤害。”

“在检修梅根的时候，应该直接取出数据模块就可以了，而不是给她整个人插上电线。”

这位专业人士，指出了影片中很多技术硬伤。

“我基本不信任任何电子产品。”

作为一名人工智能研究学者，桃乐西雅的这个行为，多少让人有点意外。

“因为既然它是电子产品，必然会受到电和磁的影响，就会不稳定、不安全。”

她认可影片在这方面主题的探讨，但觉得还是太过浮皮潦草。

“最后，我觉得女主非常不适合当妈妈，我想不通你为啥非得领养这个侄女。”

作为母亲，桃乐西雅觉得，这个独立生活的女主，应该一开始就把孩子交给她外公外婆抚养。

“我做了妈妈，有些牺牲，就是必要的。”

“孩子的成长，是随机的，有可能好，有可能不好，我们无法决定。”

“但我付出了，就没遗憾了，因为那是我自愿的。”

桃乐西雅用自己的感悟，回应了影片中的情感主题。

在她看来，影片中这种既要自由、又要亲情的思想，非常不现实。

观复作为一名智能家居设备的营销人士，给了《梅根》2.5/5分。

“我觉得梅根设计像《机械姬》。”

《机械姬》讲的也是一个AI成人玩偶，最后觉醒杀死了创造者的故事。

“基本上没啥惊吓点，除了那个熊孩子在树林里被追杀。”

影片高潮部分，梅根撕下了一个欺负她主人的男孩的耳朵。

“从我的角度来说，AI的表现还可以，但要具备这么强的自主意识，可能得几百年后吧。”

观复对人工智能的发展显得比较保守，尽管目前国外最热门的人工智能模型——GPT的进化速度，已经是按月在计。

“梅根就是个人畜无害的萝莉。”

神秘人是一位年轻的亚文化爱好者，她非常喜欢梅根这个形象。

她给影片4/5分。

她觉得，这个萝莉后面大开杀戒，也是她观影的爽点之一。

“不过如果梅根售价一万美金的话，我也不会买。”

“因为她的主要用途，不应该是陪伴孩子。”

“毕竟，电子产品给的爱，和家人给的爱，那是不一样的。”

除了上面几位观众之外，电影派编辑部也第一时间组团去大银幕看了首映。
回来之后，组织了一场圆桌讨论。
主持人，自然是派爷本爷。
参与成员，Lzxxx（女），Balagen（男），大喜（女）。

派爷：如果5分满分，《梅根》各位打几分。

Lzxxx：3.5吧。我以前看过些恐怖片，后来越看越怕，就不敢看了。

可即便我看这么少，这个《梅根》也没吓到我。

Balagen：我3分吧。温子仁他很会创造这种恐怖形象，可是为了梅根这个形象，剧情牺牲了好多。

里面有很多可以细化的点，他都没有深入下去，甚至结尾的转折很突兀，甚至让梅根违背了自己的一些设定。

派爷：能具体说些细节么？

Balagen：梅根的基础设定是要保护小女孩，包括她杀人。小女孩也很依赖她嘛。

可是到了后面，一个全片跟小女孩没多少互动的女主阿姨，就说了一句话，小女孩就可以把梅根摔成那样，这个太突兀了。

然后梅根被撕碎后，跟小女孩说的第一句话也是，你是个小婊砸，这等于把之前俩人的情感设定给颠覆了，非常不合情理。

派爷：就是前面好不容易建立起来的情感基础，最后为了恐怖效果，简单粗暴处理了。

大喜：我也3分，它想说人性，又不够人性，感觉是硬拐到人性上面来。

基本上涉及人工智能的故事，最后都是因为他们有了自己的思想，然后不受控了，必须被摧毁了。

但最后小女孩就是因为阿姨的几句话，就刻意地拐到了我会选择我的阿姨，把梅根摔成那样，就是很僵硬。

一开始梅根杀人是为了保护小女孩，但到了后来，她杀人就成了保护她自己，这样子就很奇怪。

Lzxxx：梅根这个设定我还觉得挺细思极恐的，就是虽然她的设定是保护小女孩，但她通过自主学习，成了自我为中心的那么一个东西。

大喜：其实人被逼到极致了也会这么做，会自我保护。

梅根其实就是把人性的黑暗面，通过AI给表现出来了。

派爷：大家对梅根这个形象怎么看？

Lzxxx：我觉得有点像蔡明。

派爷：就是那个春晚小品里的蔡明？

《机器人趣话》里，蔡明扮演家政机器人

Lzxxx：是的。她的眼神、动作和说话的样子，就让我想到蔡明，所以我看的时候老出戏。

Balagen：我非常喜欢这个形象，这个梅根的造型就有点像那个恐怖谷理论，就是在一个似人非人的临界点上。

包括树林里她追男孩子的戏，用四肢奔跑，就很酷。

在电影里，梅根就是人欲望的表现。

阿姨想杀的狗，梅根去杀了。阿姨讨厌这个邻居，梅根也杀了。

包括她有段莫名其妙的舞蹈，电影有点短视频的感觉，就是分拆出一段来很火，但整体上，就像是为了这盘醋，包了顿饺子。

大喜：梅根就相当于一个室友，一个玩伴，对小女孩来说，她的出现，让她有了家的感觉。我觉得挺好的，不突兀。

我有钱我会买她。

Balagen：我也会买。

大喜：梅根能给我一种情绪价值，但别的电子产品不会。

Lzxxx：我不买，我宁可买特斯拉。

派爷：电影里哪些地方吓到你们了么？

Balagen：温子仁其实很善于制造恐怖节奏，但电影里面的东西都很老套。

派爷：网上不是说温子仁导演牛逼，但温子仁监制就……

梅根的点子应该是他出的，只是他没做导演。

大喜：它每次吓人都是我做好准备之后来的，而不是我没有做好准备的时候。

派爷：你预判了他的预判。所以咱们三个人的共识是，梅根形象OK，但别的拖了后腿。

大喜：对，如果最后梅根杀了阿姨，跟小女孩过上了幸福的日子，那还挺美好的。

但是电影肯定还是得回到阿姨这里，因为阿姨是个人。

派爷：你们觉得这部片的市场反响会如何？

Lzxxx：我觉得应该会出圈吧，毕竟这么贴近真实的人工智能不多见。

Balagen：应该不会太好，就是大家开始抱着很大期待，结果发现没那么恐怖，就会有落差。

大喜：同意。就是大家可能院线里多见的是那种国产古宅之类的恐怖片，对这种美式恐怖会有期待，发现就这？

派爷：其实国内院线美式恐怖片也不少见，比如年初的《坠落》，之前的《鲨滩》，都是很不错的题材。观众也不是对美式恐怖毫无概念，肯定会拿来跟《梅根》比较。

不过梅根这个形象的确很独特，有可能可以出圈。