保录取？真诈骗！那些拿了“保录取”offer的人，后来怎么样了？

教育

2023-03-26 11:03

本文作者：三士渡导师孙欢喜。六年留学教育行业经验，辅助学生录取过Harvard、Upenn、Columbia等名校。

近日笔者的朋友圈被香港大学的一条声明刷屏，打开一看校方正在辟谣某些社交平台贴文中所谓的“保录取”政策。声明中严正提到：香港大学在内地未委托任何中介机构代招生，无所谓“内推”机制。

这篇声明不由得让人想起这些年圈里一直流传的“保录取”申请：只要给钱，不管条件多差都可以保录名校。这话听了难免让人心动，但也有些人会心存疑惑，这真的靠谱吗？

要回答这个问题，咱们首先要明白留学申请是什么？怎样可以申请到理想的院校？

海外的大学录取跟内地有较大的区别，内地的大学招生通过严格的高考选拔制度，不同分数等级的学生申报进入相对应的大学，而且是一考定终身。

海外则不同，招生官会综合评估申请者的申请材料。通过学生提供的信息来构建申请者形象，判断学生是不是学校所需要的。上文提到的香港大学和海外大学一样，遵循同样的招生规则。

学校通过软硬件来构建学生的Profile，首先硬件是大部分学生被筛选的第一关。如果基本条件不够，你甚至没有跟别人竞争的资格。

软件实力，诸如比赛、活动、实习和科研，可以通过提前规划去提升，甚至后期在事实的基础上美化包装一下也未尝不可。

但是硬件，像学校背景、成绩、标化分数很难改变，对录取的制约也很大。这也是为何港大在声明中强调，绝无可能“低分直接录取、无标准成绩、无托福雅思、本科背景等要求”的原因。

大概了解了海外的招生，就能对“保录取”机构的套路略知一二：既然学校要看这些点，学生条件差又没办法改变，那如果造个假，把劣势转变为优势不就可以了？

很多保录取机构谎称跟学校有合作，其实质就是用假的材料去申请，营造一个符合招生官录取偏好的虚假形象，从而获得Top院校的offer。具体手段包括标化替考、虚构海外教育经历和成绩单等等。

但是假的毕竟是假的，总是有被戳穿的风险。近些年也不时发生有学生拿到了offer，入学需要携带官方成绩单（学生没有）而无法入学的情况；也有学生在不知造假实情的情况下，入学后被学校发现进而被退学，再找中介机构维权的新闻。

美国司法部2021年3月就曾起诉过这类保录取机构，通过欺诈手段帮学生拿到哥大、NYU、USC等名校的offer，这些学生被发现后也都被学校撤回了录取资格。

有部分人或机构在材料造假的同时，还会通过贿赂学校工作人员的方式帮助学生获得录取，例如2019年震动整个留学圈的名校招生录取丑闻。当时曝光的事件中还有中国学生的身影，最终因查出申请材料造假而被斯坦福退学。

不光海外有这类起诉，国内这类起诉案件也不少见，大家可以去中国裁判文书网查一下。前事不忘，后事之师，希望对这种保录取心存幻想的家长学生们以此为戒。下面给大家整理了几个相关诉讼案例，感兴趣的可以看下。

👉案例1：

原告向被告支付127万多，被告承诺NYU或者Cornell保录取，实际一所都没有录取。从2019签订合同，2021年起诉到2022年判决，持续两年多年时间，最终法院判决被告累计返还原告137万元。钱可能没损失，但是我们耽误的申请、花费的时间确实换不回来了。

👉案例2：

原告支付800万名校运作费，被告承诺保录取Columbia或者Upenn，但是均被拒录。合同2019年签订，2021年申请全拒之后起诉并被审判，最终法院判决被告支付800万以及逾期退款期间的利息。一样是损失了两年的时间和精力。

👉案件3：

机构用假材料帮助学生申请，被学校查出退学后，哄骗学生申请其他学校，录取之后在就读期间又被移民局遣返。最终法院判决退还原告中介服务费20W，但是学生支付的学费只能自己承担损失，不仅损失时间精力金钱，也在自己的履历上留下污点。

除了材料造假的保录取之外，市面上还有也有一些机构，打着名校保录取的名号收费，实际做的是正常申请。这种初期先骗学生保录取，后面劝学生改变目标，申请以学生条件能申到的院校；或者就干脆直接申请其根本录取不到的学校，申请被拒后再退款来赚取利息，如果申请到了就赚大了。如果被拒，学生家长时间精力的损失只能自己默默承受。