这事又被「捂嘴」？就算被删我也要说

社会

2022-06-16 04:06

大家好，我是田静。

实话实说，我不知道今天的推送能活多久。

因为当事人的求助视频，已经被删了好多次。

接力转发，也难以阻止它的消失。

在医院实名举报的女孩

就在前两天。

一位身在病房的女性，手持身份证，录制并发布了两段实名举报的视频。

（微博指路 ➡️ @丹丹Diana @丹丹Diana只要公道）

女孩是一名性侵受害者。从事发到现在，一年多里，她多次报案无果，反倒被对方威胁人身安全。

上周，因为承受不住巨大的精神压力，她吞了安眠药，目前在重症病房。

根据她本人自述的视频，以及网友提供的补充材料，我大概捋出了事情发生的时间线——

施暴人孙某某是深圳某公司的法人代表，女孩是他在抖音上的粉丝。

2021年3月8日，两人在深圳万象城第一次见面。

原本约在餐厅吃饭，她醒来后却发现自己在罗湖君悦酒店。

我们都知道，报警这件听似简单的事，对于受害者来说却是困难重重。会反复自我怀疑，会害怕他人的指责，会担心遭遇报复。

何况两人的社会地位也有一定差异。

在事件发生的一个月后，也就是4月8日，女孩在家人的鼓励下，来到罗湖桂园派出所报案。

据她描述，做笔录的时候，被问了两个问题：

「你是不是处女？」

「被强奸的时候有没有感觉？」

后来，警察调取了酒店的监控，但监控的内容她至今没有看到。

经过多日的调查审理，警方出具了“不予立案”的通知书。

5月4日，派出所的一名警官给她打来电话，劝她向孙某某澄清和道歉。

这段对话中，对方劝她不要纠结「性同意」这件事。

但事实却是，如同一名律师现在质疑的那样，发生性行为时是否自愿，在强奸罪的认定中，是非常关键的部分。

打击之下，女孩被确诊为创伤后应激障碍，并伴有高度的自杀倾向以及重度抑郁症。

在这之后的数月里，她多次维权，其中包含了申请刑事复议、刑事复核、检察院立案监督，均无果。

在多方求助没有得到有效回应的情况下，她于10月31号在深圳万象城派发传单，希望能获得社会的关注。

有网友出面证实了当时的情况：她和她的妈妈都在派发传单，引起了人群的骚动，最后被保安拖走。

左右滑动查看图片

11月10日，孙某某请了律师，通过律师获得了她的个人隐私信息，包括户籍地址。

2022年2月份，孙某某在短信中咒骂她，也咒骂了她籍贯地址的家人，她才知道自己的个人信息被对方获取。

她向福田公安局人口科询问时被告知，警方是依法提供的信息。

关于这一点，我查询了《广东省实施<中华人民共和国律师法>办法》第二十一条：

如果对方的律师备齐了资料，的确是可以依法获得女方的信息。获得途径合法，至于使用途径是否合法，可能还需要警方的进一步调查。

时间回到上周，她吞了一瓶安眠药，目前还在医院的重症监护室。

或许是受到了最近一系列实名举报的鼓舞，也或许是因为置死地而后生的背水一战，她忍住泪水录下视频，向网友们求助。

然而，尽管掀起了关注，她的求助视频却一删再删。

我在决定写这篇文章的时候，其实也有些犹豫。

一是因为最近关于女性安全的负面新闻密集，大家的共情力，也可能转变为更深的恐惧；

二是我也不知道是否会因此而遭到禁言。

但女孩的求助像刀一样扎着我的心，我决定还是写下来。

正如罗翔老师说的那样，“良心是唯一不能从众之事”。

我希望更多人能知道这件事，女孩也能得到一个公开、公正的结果。

“只想到这个笨办法”

在女孩求助视频的最后，她带着哭腔说：

「我已经不知道怎么维权了，所以只想到了这个“笨办法”。」

她说的笨办法，指的就是“网络升堂，赛博鸣冤”。

我们总会看到，受害者不惜将自己的伤痕暴露出来，挖心掏肺地自我剖析，来换取舆论的关注。

这是一种无可奈何。

当合理合法的官方渠道无法走通，普通人也只能另辟蹊径，借民间舆论来获取关注，以求伸张正义，解决问题。

这几年，我们看到，网络升堂确实带来了关注，推进的事件的解决。

正因为它有用，不少走投无路的普通人，在网上用照片、视频等形式，详尽地写下自己的遭遇，有些人也会主动@大V帮自己扩散转发，或是在热门微博下留言。

比如近期频发的校园性骚扰事件。

比如去年7月，多名受害者对吴亦凡的网络爆料，引发讨论风波以及后续调查。

这个案件前几天也有了新的进展，法院开庭审理了此案，案件的关键词是强奸和聚众淫乱。

比如北大女生包丽遭遇男友牟某翰的长期PUA后，选择在宾馆服药自杀，送医救治期间，她被宣布“脑死亡”。

当时受害人家属手头的证据不充分，不足以将其定罪。

在事情曝光后，男方却否认了女友自杀与自己有关系，他不认为自己的行为是对女方精神控制，也不认为女方的死亡与他有什么关系。

后来通过网友和警方的共同努力，这件事才以男方涉嫌“虐待罪”被逮捕收尾。

就像罗翔说的那样，任何法律一经制定就已经滞后，现实生活会不断对法律提出新的问题。

对一个成熟的司法人员来说，最重要的方法是去解释法律。

而道德是法律的根基，法律是道德的载体，法律的价值观本身来源于民众朴素的道德期待。

因此，合理性不是来源于形而上学的推断，而是来自于它所服务的道德观念。

网络升堂，正是当下人们朴素道德期待的一次展示。

每当我写到类似求助的时候，总能看到一些反对的声音，认为案件未有官方定论，不能让舆论干预司法。

这也是不少人对“网络升堂”抱有消极看法的原因。

但正如我上面所说的，法律不是教条，况且通过一次又一次的公共讨论，人们对道德和法律的界限认知也能变得更为清晰。

我们能看到，对于“网络升堂”，不少人持着“应转尽转”的态度。

更有人声称，拥有一个粉丝多的账号，比“找关系”更加有用。

当然，我也承认，网络升堂也会带来一些问题。

毕竟，它寄生于网络，也受限于网络。

一是在获得关注的同时，受害者也顶着被恶意评价中伤的二次伤害，以及冒着个人信息暴露过多，也许会被不法分子他用的风险。

二是真实性有待商榷，可能存在部分炒作者，比如去年引发巨大关注的“深圳喜茶下药”事件，最终被警方证实为假新闻。

况且，如果舆论没有达到一定的热度，单凭网友的力量，问题还是难以得到解决。

终究还是无可奈何之举。

即便如此，我还是认为，我们不应当否认发声和关注的意义。

因为我们内心的道德良知，就应当是最好的榜样。

什么是我们能做的？

最后，我想再提醒大家一个聊过很多次的话题——

性侵取证。

舆论毕竟只能起到监督作用，我们也无法控制舆论的走向。

因此，司法层面知识的掌握，更为重要，这也是我们力所能及的的地方。

司法认定不同于道德谴责，它需要的是完整的证据链。

许多性侵案件之所以难以立案，就是卡在了证据不足之上。

再为大家总结一次性侵后如何取证的方法：

1、在取证完成前不要洗澡。衣服、毛巾上沾了对方的精液或体液，如口水、血液等，都要保留下来。（理解大家会觉得恶心，本能想把自己洗干净，但还是尽量忍耐一下，因为这部分证据极其重要）

2、第一时间报警。警察可以用最快的速度从受害人身上或衣服上采集样本（如DNA等）送去检验，再和数据库进行比对。并且能及时拿到监控录像和对方的口供。

3、注意保留反抗痕迹。凌乱的屋子、打碎的台灯、撕坏的衣服或床单，都能证明自己不是自愿的。身上的伤痕必要时去医院

4、事后别整理房间，别乱扔东西，保持房间原样。毛发、指纹、足迹、烟头、口罩等都是证据。

如果是熟人性侵，则需要在以上措施外同时注意，保留联系记录：

不要删掉ta的联系方式和你俩的通话记录。如果对方发来的信息里有「挑逗」或「性暗示」之类的话，可以证明ta有性侵的动机。假如事后ta主动联系，一定要保留通话，必要时录音。

当然，有时受害人可能会不愿意，或没想好要不要报警。

在这种情况下，一定要先把「可能的证据」都保存好，等下决心报警后，再把这些提供给警方。

例如拍照记录自己的伤痕、凌乱的现场，截图或录屏保存对方的信息和通话记录等。尤其不要忘记将可能占有对方DNA的物品，用密封的带子装好，在干燥的环境里，DNA可以保留更长时间。

每一次整理这些信息，我的心情都是矛盾的。

既希望它能帮助到你们，也希望你们永远都不会有用到它的机会。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章