美国众议院投票强行要中国“发达”，我对此坚决反对

凡是跟“强行”沾边的，基本没好事儿。美国刚刚就强行了一把。

美国众议院3月27日以415票赞成、0票反对的表决结果，全体通过了《中华人民共和国不是发展中国家法》。

法案要求美国国务院对国际组织施加影响，将中国归类为高收入、中高收入或者发达国家，而不再视其为发展中国家，同时劝说这些国际组织不要让中国获得任何给予发展中国家的特殊待遇。

这项法案由来自加利福尼州的共和党众议员金映玉与来自康涅狄格州的民主党众议员康纳利跨党联手提出。

目前担任众议院外交委员会亚太小组主席的金映玉星期一表决前在院会发言时说：“中国已是世界第二大经济体，占全球经济的18.6%，经济规模仅次于美国，美国被视为发达国家，中国也应如此。”

她同时批评中国利用发展中国家地位持续在国际上“操弄制度和剥夺了真正需要帮助国家的资源”。

她说：“中国利用其发展中国家地位来申请国际组织的发展援助和贷款，但他们却花费了数万亿美元，用于发展中国家的基础设施项目。”

来自宾西法尼亚州的民主党众议员怀尔德指责中国利用发展中国家地位“推卸应该承担的国际责任”，包括温室气体排放等。她表示，“现在是时候让中国分担与其全球影响力和力量相对应的责任了。”

美国这么说，不外是想证明，中国过去长期拿“优惠”，但却少尽了责任，以后不能再这么干了。

在很多人看来，这是美国试图围堵和打压中国的最新例证。有人更扩展思路，认为美国还有挑拨中国和其他发展中国家关系的嫌疑，让别国觉得，中国是发展中国家中最占便宜的，甚至，还占了别人的优惠配额。

中国人很熟悉“发达国家”这个概念，可能是因为好多人太想发达了。尽管国际上对发达国家的标准一直存在争议，但大致标准还是有：发达国家也称工业化国家，这是相对于其他工业化程度较低的国家而言，这些国家通常具有较高生活水准、发达经济、先进技术水平以及良好的基础设施。

虽然存在争议，但国际货币基金组织认为，以2021年为例，人均GDP达到两万美元是进入发达国家行列的起码门槛。

根据世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署、美国中央情报局等机构发布的资料看，世界上属于发达国家的大约有30多个，其中绝大多数位于欧洲，也就是大多数欧盟成员国和非成员国的英国、瑞士，以及北美的美国、加拿大，大洋洲的澳大利亚、新西兰，亚洲的日本、韩国、新加坡、以色列。

中国也在亚洲，可中国是发达国家吗？按上述机构提供的标准，香港、澳门、台湾作为地区，已经达到发达经济的水准。但是，中国作为一个国家，离发达国家显然还有距离。按国际货币基金组织2022年统计，中国人均GDP接近13000美元，和马来西亚、哥斯达黎加、帕劳、保加利亚差不多。可是，这个小组的排名已经到了65位以外。世界上目前能容得下65个发达国家吗？都发达了，发展中国家的重担谁来挑？

当然，有些心情可以理解。比如，建设新农村摸底统计时，有人愿意老顶着个贫困户的头衔，因为届时可以要点补助，或者白得两只长毛兔。然而，中国显然不是这种情况，因为统计数字是硬东西，在那儿摆着呢。

更何况，谦虚也不是我们中很多人的特色，说实话，这些年让某些专家激励得厉害，很多人还真以为自己比世界银行更独具慧眼，早就看穿了中国作为富裕国家的厚实底子，参加了一两次组团游，就瞧不起美国看不上欧洲。可实际上，真是这么回事吗？很多中国人就算如此不谦虚，最后还是被统计专家劝退了，说，不散慌，你们真不算发达国家，要实事求是，你们不是最讲这个吗？

现在，也要轮到美国人，该美国众议院讲一回实事求是了。这么齐刷刷地举手，把中国从发展中国家的行列中拿出去，总得过一个劳力一年创造多少产值这一关吧？

也许，美国现在真急了，不管有条件没条件，总之非要把发达国家的证书塞给中国。

说实话，我很生气。我历来认为，发达还是不发达，要自己感觉，而不是别人来封。

不只是否是发达国家的问题，还有很多别的，比如，举着话筒问别人这二年收入怎么样，生活幸福不幸福，有没有一年更比一年强之类。

还有更讨厌的，明明已经处理完了，非要告诉别人可以申诉。可真申诉了，却发现，要么是千篇一律的“经核实你确实存在违规行为”，要么就是申诉的按钮好像特工的密码一般都藏起来了，只知道可以申诉，却总找不到下手的地方。结果终于知道，所谓“可以申诉”，就是用假模三道的话画了一个“通情达理”的饼。

美国人这次强行摊派“发达国家”，应该说提供了一个鲜活实例，告诉人们什么叫口惠而实不至。当然，这并不只属于美国，只要有这种作风，我们都要坚决反对，不管他是美国人还是中国人。