女孩子怎样做才能保护好自己？别出生吧！（文末有福利）

育儿

2022-06-17 02:06

橙子的原创公众号

0-8岁的育儿百科全书

北美全职带娃老司机教你轻松育儿套路

▲

每一次女性受到袭击的恶性社会事件爆出来，人们对行凶者口诛笔伐的同时，往往总是伴随着对受害者女性的一系列灵魂拷问：

为什么穿成这样?

为什么要一个人出门？

为什么半夜三更不回家？

为什么一开始不拒绝和反抗？

（这次好像变成了“为什么一开始就要反抗？”）

……

总而言之，悲剧之所以发生，受害者也有责任，如果她能保守点\老实点\机灵点\谨慎点……那就没事了。

你如果说不要搞受害者有罪论，错的明明就是那些行凶的人，对方一定会振振有词的说：我也是出于一片好心啊，女孩子就是要多注意保护自己，谨慎点总没坏处，这就好像是“财不外露”“君子不立于危墙之下”一样，应该是是安全常识，明知某些行为会更容易招惹坏人，还非得要做，那不是傻吗？错的当然是对方，那吃亏的不是你自己嘛！我也是为了女孩子们好，不想悲剧再次发生啊！

听起来居然蛮有道理，让人很难反驳呢有没有！

说实话，我老公就一直是这种论调，他肯定不是不尊重女性，只是身为一个标准女儿奴，这类年轻女孩被害的新闻总会引起他作为老父亲的的焦虑：他内心深处不愿承认，自己捧在手心里的小姑娘总有一天长大要独立在社会上行走，也有被欺负的可能性。于是他宁愿相信，一定是因为那些受害女性是犯了错，才导致了那么惨烈的事件发生，他的女儿只要是不犯错，不去做那些危险的事情，自然就会一生平平安安无事发生。

所以我老公对于年轻女孩的所谓“危险行为”向来是无法接受的，譬如说穿着暴露啊，半夜泡吧啊，喝酒取乐啊，他一看到就很生气，觉得这种女孩子就是在作死，早早晚晚要倒霉。就差把“我闺女要敢这样我打断她腿”这种话说出口了。

我说你这纯粹双标，年轻人自然都爱玩乐，凭啥年轻男孩可以随便疯，女孩子就得约束自己这不能做那不能做？

结果老公痛心疾首的说：我就算双标，也是基于残酷现实的双标。我是男的所以我最知道男的想法有多恶心，无一例外。根本不存在什么正人君子，只有伪装得好与不好的区别！这个世界对于女孩来说就是更危险，你不承认不行！

不得不说他这套现身说法确实暂时说服了我，但是我却总是觉得哪里不对。

难道我真的要这样教育我的女儿嘛？

告诉她这个世界有多么危险，告诉她男人全都不怀好意，告诉她为了保证安全，必须要小心谨慎，别打扮得引人注意，把身体上美丽的部分都遮起来，天黑不要单独出门，不要去乌七八糟的娱乐场所，拒绝喝任何酒精饮料，9点前一定要回家……

我觉得我没资格对我的孩子做这种要求，因为我自己年轻岁月不是这样过的：我会穿上那件我认为最漂亮的裙子，去接近那个暗恋很久的男孩子；

我会和朋友迎着夏日的晚风压马路到很晚，在一个街边大排档闲聊到半夜；

我会和同学们去网吧玩个通宵，凌晨熬不住的时候一群年轻的男孩女孩就就横七竖八睡在包间里；

我会背上背包来一场跨越大半个中国的旅行，所到之处还会把当地的网友约出来吃个饭。

如果我妈当年阻止我去做这些，我一定会和她闹革命。

这些事情对于一个年轻女孩来说，都算得上是危险行为，但对我来说都是非常重要的青春记忆，那是我寻找自己、乃至成为自己的一段珍贵的人生旅程。难道我的女儿就不配拥有这样放纵恣意的青春，不配享受这精彩绝伦的世界嘛？

当然一个生活循规蹈矩三点一线的女孩是更加安全，碰到坏人的几率会很低，但这样牺牲了很多自由才换来的“安全”生活，真的是我想要让我的女儿所拥有的嘛？

从宏观上来讲，如果这世界每个女孩子全都变得保守低调，谨言慎行，那么欺负女孩子的恶性事件就会销声匿迹了吗？

怎么可能呢？恶徒人渣终究是要找人欺负的！

如果街上10点就没了女孩，他换成9点行动也没什么不可以；

如果街上没有单独出门的女孩，他大不了多叫上几个弟兄；

如果街上的女孩们都捂得严严实实，他也不介意只看脸来决定骚扰对象。

就算所有女孩出门都必须穿着宽大的黑袍，带着厚重的面纱和头巾，没有父兄或丈夫陪着就不被允许，她们就绝对安全了吗？恰恰相反，举目四望，那些让女性遵守最多规矩的国家，也正是那些性暴力性犯罪最猖獗的国家！

所以，我老公所谓的那些“女孩子要注意保护自己”的做法，本质上是让女孩子们来一场“保守内卷”，姐妹们各尽所能拼一拼，看谁更舍得去放弃掉本属于自己的穿衣自由、出行自由、享乐自由，谁就更不容易引起恶徒的注意，从而赢得了更安全的处境。

说白了，我跑不过老虎，我还跑不过同伴嘛？虽然总有可怜的同伴被吃掉，那也不能只怪老虎，谁让他跑得不够快呢？所以大家要努力练跑，积极的卷起来，好保证自己安全哦！

至于卷到最后会导致什么样的结果，大家应该都懂，那就是所有人都付出了巨大的代价，跑得气喘吁吁之后，最后只得到一个和原来差不多一样的处境——老虎依然在吃人，女孩子依然在受害，除了气氛变得更紧张更恐怖之外，一切都没有太大改变。

说了这么多，我的意思当然不是反对女孩子注意安全，我只是认为讨论这个话题毫无意义，甭说这些对女孩子穿着出行做一系列的限制非常的压抑人性，根本就难以做到，就算女孩子们都真的做到了，也并不会让整体情况变好一些。

所以为什么总是有人要强调什么“女孩子注意保护自己”呢？这句话看似贴心提醒，其实是一种不负责任的甩锅，因为这句话默认“保护自己”的责任是属于女孩子自己的，出了事也要怪女孩自己。

这个逻辑就像和一个残疾人说“你要自立自强”，和一个贫困者说“你要多赚点钱”，和一个抑郁患者说“你要乐观积极”一样，全都是无比正确的废话。

弱势群体之所以弱势，就是因为他们凭自身力量无法摆脱天然困境（能摆脱就不弱势了），所以才需要外界的力量来帮助。因此保护和支持弱势群体，本来就应该是属于整个社会的责任。发生恶性事件，应该检讨的也应该是整个社会：公共部门和法治建设有没有为女性安全提供足够的支持？作恶的坏人有没有得到应有的惩罚和唾弃？潜在的坏人有没有受到足够的威慑？见义勇为者会不会遭到反噬和报复……至于女孩子自己有没有注意安全，则是最细枝末节，也最没必要讨论的问题。

因为没有一个女孩不珍惜自己的生命，不用谁来特意提醒，被提醒的应该是整个社会，有没有做到珍惜我们的女孩？

比起教给我的女儿一大堆防身保命的方法，我更想让她生活在一个不必时刻担忧和恐惧自己安全的世界里。