孙国友种树的真相反转了吗?公众号新闻2023-04-05 21:04原创:牲产队长来源:牲产队文章已获授权很多读者在后台留言,叫我把那篇《跪地求水,孙国友种树背后的真相是什么?》一文删除,说孙国友事件反转了。恕队长直言,作为一个还算比较有良知的公众号,队长不会删除这篇文章。相反,队长不得不感慨,某些媒体颠倒黑白的能力太强大了。队长是万万没想到,2023年的今天,一个种树的被一个挖煤的控诉,挖煤不破坏环境,种树破坏环境。网络上大量的大V、环保专家一个又一个站出来,吹毛求疵,说孙国友承包万亩治沙林,根本就没种多少树,主要是养牛,每年养牛能赚上百万。说孙国友承包治沙林,是为了骗国家补贴,大量的地都是荒的。说孙国友种乔木不环保,是抽水机,会把地下水抽干......这些专家、大V从各种角度批评孙国友,唯独不说煤矿。队长就问你,是煤矿抽水量大,还是种树抽水量大?是孙国友的林场对地下水消耗量大,还是煤矿对地下水的消耗量大?别忘了,孙国友是20年前发现马家滩镇有水,才种树的。为什么20年后,孙国友自己的林场都没水了?水被谁抽走了?难道是被孙国友的树吸干的吗?我们上高中时就学过,开矿对地下水消耗极大,严重地会抽干地下水,导致地层空心,土地塌陷。又因地下水下沉,树根扎的深度不够,就会枯死。在高中地理课上,土地荒漠化的一个重要原因就是:开矿。现在倒好,专家们都说开矿环保,种树不环保。煤矿不是抽水机,孙国友的治沙林才是抽水机,这不是天大的笑话吗?说这些话的专家、大V还有没有良心?在网络上,有大量的航拍视频可以证明,孙国友的林场规模非常庞大,既有种乔木,也有种灌木,有沙柳、梭梭树、国槐等各种树。可那些专家、大V却截取一部分速生杨,说孙国友种的都是断子绝孙树。这些人没有真正地去治过沙,也没有认真研究过防风治沙。为了还原真相,队长建议大家,随便去搜孙国友治沙林的航拍视频,住的近的可以自己开车直接去现场参观。孙国友这个治沙林不是什么禁区,任何人都可以去。如果他是骗子,他能瞒20年吗?当地政府视而不见吗?环保局不上门查水表吗?治沙,是要跟防风一起结合的。种乔木是要防风,种灌木是要固土。防风固土相结合,才是治沙林的科学常规操作。说孙国友只种乔木,不种灌木本身就是抹黑。说孙国友的林场里没有梭梭树,可事实是不仅有,还很多。观察者网根据煤矿单方面信源发布一篇文章,说孙国友对煤矿提出三大要求:一是双马矿尽快给他提供生活和绿化用水;二是双马矿的工程项目优先由他承揽;三是双马矿占用他的土地要进行赔偿。第一点合情合理。这第二点是有待质疑的。孙国友的说法是,煤矿领导来了就问他,要不要承包煤矿工程?孙国友回答说:“有的话,是可以的。”作为一个包工头,承包工程是自己的老本行,一边种树,一边承包工程,并不冲突。做公益的人,也是要吃饭的。就像孙国友在承包万亩治沙林后,在林场里养了500头牛。有人说,他是做公益的,他怎么能养牛?在林场里,不养牛,你让他种地吗?他吃啥?他饿死吗?要是他养的是鸡吗?是不是又要说,你做公益,怎么能养鸡?好人就活该无私奉献,饭都不用吃了是吧?做公益和做生意,本就是一体两面,能养家糊口,才能将公益进行到底!别说养500头牛了,就是养1000头,又怎么样呢?我们从个人放大到公司,腾讯、阿里的公益项目又何尝不是如此?只有大公司可以拿钱做公益,个体户就不能深入其中了吗?孙国友就不该亲自去种树。他就应该坚持去做包工头,再拿做工程赚到的钱去雇佣当地村民种树,这样就名利双收了。老舍写过一篇小说,名叫《茶馆》,抱着“实业救国”决心的秦二爷有一句经典台词:“有钱就该吃喝嫖赌,胡作非为,千万别干好事。”孙国友就该去做包工头,买大别墅,再雇佣一两个村民在马家滩种树。每次去马家滩,他就开着自己的大G过去,村民们见了他,都得叫他一声:“孙老板!”指不定,那煤矿还得主动把工程都承包给孙国友,来讨好他,免得孙国友雇佣专业的律师团队跟煤矿打官司,给煤矿制造麻烦。在第三条中,孙国友要求煤矿占用他的土地赔偿。这块土地并非是开矿所在地,而是煤矿用来堆放煤渣的地方。人家承包种树的地,煤矿未经孙国友同意,煤矿拿去堆放煤渣,这本就是使用权的转移,不应该赔偿吗?说到底,这还是一个利益问题。孙国友势单力孤,煤矿利益太大,当地政府、当地村民、煤矿公司都想参与其中,分一笔利,唯独种树的孙国友挡住了别人的财路。就像孙国友的女儿孙悦所言:“煤矿领导跟她通电话说,我不能因为给你供水而丢掉自己的饭碗。”我们常说“绿水青山,就是金山银山”。可煤矿的利益是看得见的,绿水青山的利益却是看不见的。队长在这里说句丑话,再过些年,等当地的煤矿挖完了,煤矿所过之处,是否寸草不生?树是先种的,煤是后挖的,怎么挖煤的来了,种树的就破坏生态了?这人啊,还是要讲一点良心的。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章