Redian新闻
>
谷歌用ChatGPT训练AI,新时代的版权风暴更复杂了!

谷歌用ChatGPT训练AI,新时代的版权风暴更复杂了!

Science/technology
 点击订阅,抓住风口

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。


我最近注意到,AI大模型不但冲击了我们对意识、认知这些概念的理解,也引发了一系列的「版权风暴」,对劳动生产、资源分配也会产生深远的影响。


正好今晚的科技特训营直播,我会和大家好好分析AI技术引发的改变,现在就为大家预热一下,谈谈我的一些观察。



最近一两年,关于AI的各种版权起诉已经不少了,斯坦福大学的最新研究做了非常详细的统计:2012年以来,关于AI的争议数量增加了26倍;2022年提交给人工智能伦理会议FAccT的论文同比翻了一番,如果和2018年比,增加了10倍。


具体的案例大家在新闻里也看到过不少了:微软和OpenAI 2022年因为使用GitHub的数据训练AI,遭遇集体诉讼;AI绘画软件成为画家们围攻的焦点,之前我也和大家聊过。


今年3月,拥有《华尔街日报》等知名媒体的美国新闻集团,也宣布将通过法律程序起诉OpenAI、微软和谷歌,要求对方为使用自己的文字数据支付赔偿。


这些都是互联网诞生之后,每一次技术变革中非常常见的「数据版权争议」,最近谷歌使用ChatGPT训练自家AI模型Bard的消息,则为我们展示了AI时代的新矛盾。


这事最早是3月底,The Information追踪谷歌AI工程师雅各布·德夫林(Jacob Devlin)的离职消息时挖出来的。


这位AI大牛加入OpenAI,一个很重要的原因是,他发现谷歌AI团队正在使用ChatGPT的数据训练Bard。方法也不复杂,有个叫ShareGPT的网站,用户可以在网站上发布自己与ChatGPT的对话,既有用户的提示词,也有ChatGPT生成的回答,甚至还有用户对回答的评价,可以说这都是OpenAI和用户已经做好标注的数据集。


雅各布和谷歌高层反映了这一情况,他认为这样做既违反了OpenAI的服务条款,「禁止使用ChatGPT输出的数据....开发与OpenAI竞争的模型」,同时他也认为,这样做只会让Bard变成ChatGPT的仿制品。


这条新闻爆出后,谷歌做了模糊的回应,只说最新部署的Bard并没有使用ChatGPT训练,至于具体有没使用就只他们自己知道了。


不过无论真假,这确实为我们打开了一个新的视角,AI生产的数据所有权究竟在谁手里?我们和新技术之间的关系又该如何划定?



AI虽然还被看作一种工具,但不可否认它确实已经成为某种程度的生产主体,由它制作的作品究竟该如何划定归属权,站在不同的视角必然会有非常多的矛盾观点。


站在普通用户的角度看,我使用AI做出来的东西当然应该属于我,这就和我用锄头种地,种出来的东西我有资格拿去卖钱一样。


但是,今天锄头学会了别人优秀的经验,自己就能干活,站在经验贡献者的角度,这其中有自己的功劳,要分一杯羹也很正常。


站在开发者的角度,经验、知识一直都存在,是自己投入人力物力开发了AI大模型,让隐藏的知识能被使用起来,成果中当然也有自己的功劳,加上数据的特殊性,要求版权保护似乎也说得过去。


对于前两个问题,今天已经有了阶段性的答案,美国版权局今年2月就撤销了漫画《黎明曙光》(Zarya of the Dawn)的部分版权,原因就是其中一部分内容是AI绘制而成。


美国版权局给出的理由是,这部漫画作者的身份仍然受版权保护,但AI创作部分不能享受同样的待遇,因为只有人类创作的图像才能享受版权,换句话说你提供了创意,可以成为这本书的作者,但AI绘画的内容没有版权主体。


这个逻辑当然成立,但随着AI技术不断扩散,每个人都能用上AI的时候,怎么确定一幅画是不是人画的呢?这必然会是一个被不断探讨,持续引发争议的地方,而争议的焦点也会随着AI技术融入人类生活不断改变。


这方面谷歌自己可能也深有体会,2005年谷歌的搜索引擎因为爬取了法新社的新闻遭到起诉,他们一边向谷歌索赔,一边要求法院禁止谷歌网站展示法新社的新闻。


这个要求,在今天流量时代看起来可能有点不可思议,但对于主要靠版权费赚钱的出版商,用传统视野看新技术变革,有这种想法也很正常,所以才有了后面的反转。


到了2019年,法新社又起诉了一次谷歌,要求谷歌使用他们的新闻后,要支付广告分成,这次谷歌直接回复法新社,分成没门儿,要么继续免费展示你的内容,要么把你从搜索引擎上撤掉,于是双方陷入了焦灼,直到2021年因为监管出面,才最终达成妥协。


其实仔细想想,我们就会发现,这一切争端背后,是新技术变革改变了「人与信息」「人与生产」的关系,由此引发了一系列的所属权的争议。



文字印刷时代,科学家和作家们为首创和原创争得不可开交,牛顿和莱布尼茨的微积分之争,达尔文和华莱士的进化论公平竞赛,都是案例。


互联网时代,一次又一次的版权争论,我们也看到音乐出版商从起诉互联网企业使用MP3传输音乐,到今天自己发行数字音乐产品,经历了180度的转变。


AI时代,又会有哪些新的变化?新技术又会如何驱动社会变革发生呢?今晚8点的特训营直播,我再继续和大家深入聊一聊!


以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球⻛口微信号,报名加入!


王煜全要闻评论,我们明天见!



我们还整理了一份“斯坦福人工智能指数报告2023,辛苦你点下“赞”和“在看”,点击顶部的“进入公众号”,在对话框里发送“科技”二字,你就会获得这份清单。
清单每天更新,所以请跟上全球风口的节奏;如果想要所有行业清单,扫码加入科技特训营,分分钟就可尽在掌握!

【科技特训营】全新的会员订阅制线上书院模式,全年50次“在线直播课程+私享群互动”,你随时可以加入、我持续保持更新!一起互动,伴随成长!让我们为未来五年做好准备,一起探讨把握机遇,决胜未来!

【回放地址】
长按图片识别二维码报名加入,可观看所有直播和回放。

1. 前哨科技特训营直播全年共50讲+,除此之外还有5节加餐+公开课。
2. 每讲承诺为1小时视频内容,实际平均时长为2小时。
3. 每周四晚八点准时直播,会员可无限次观看回放。
4. 新入会员,可以无限次回看之前所有视频课程。
5. 本课程为虚拟内容服务,年费订阅服务制。一经订阅概不退款,请您理解。

课程咨询】
请加“创新地图助手”:
微信:innovationmapSM

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
苹果MR头显平价版或2025推出/莫言用ChatGPT给余华写颁奖词/GPT-4或具备人类推理能力ChatGPT在律所:聪明人已经在用ChatGPT吊打同事了!用ChatGPT和强化学习玩转《我的世界》,Plan4MC攻克24个复杂任务苹果公司限制员工使用ChatGPT,加入担心泄密的公司行列;另C哈他GPT发布ios手机版集成ChatGPT后必应日活量首破亿!微软推出Azure OpenAI ChatGPT 服务,GPT-4下周发布我们这一代人大部分都不会怨恨共产党和老毛,心还是向着祖国的谷歌顶级AI专家加入OpenAI 曾警告谷歌不要用ChatGPT数据训练Bard美国版权局:通过ChatGPT、Midjourney等AI自动生成的作品,不受版权法保护【提示】上海版权宣传周启动!促进字体(字库)正版使用、自贸区版权创新……这些版权优质项目发布→用ChatGPT「指挥」数百个模型,HuggingGPT让专业模型干专业事马斯克AI实验室名字敲定/ Win11任务栏添加ChatGPT搜索/ 沃尔玛限制员工使用ChatGPT…今日更多新鲜事在此全球都为ChatGPT疯狂,它到底是风口还是虚火?深度解读风暴眼中的ChatGPT | 直播预约问ChatGPT:不会用ChatGPT怎么办?马斯克等要求暂停GPT训练!我们采访了ChatGPT,它这么看→不該忘記的端纳用ChatGPT做PPT,太爽了!(附赠3个网站,1分钟做出绝美PPT!)用ChatGPT赚钱的秘诀是,教别人怎么用ChatGPT赚钱一马Hunt Good 周报|给手表装个 ChatGPT,这是新时代的「拓麻歌子」ChatGPT与音乐人的版权争夺战,谁是最终赢家?轻量版ChatGPT训练方法开源!仅用3天围绕LLaMA打造,号称训练速度比OpenAI快15倍美国版权局:ChatGPT自动生成作品,不受版权法保护一周资讯|罗永浩淘宝直播间交易额破纪录;马斯克等千名科技人士联名喊停GPT训练;腾讯视频号将推出创作分成计划...为什么所有GPT-3复现都失败了?使用ChatGPT你应该知道这些GPT-4考90分全假!30年资深律师用ChatGPT打官司,6个虚假案例成笑柄【谝闲分享】自述:(五) “香港闯荡”眼疾拥抱AI时代的第一课:学会使用ChatGPT和New Bing试用ChatGPT有感:一个新时代正拉开序幕!80%Nature读者都在用ChatGPT,科研方向最多的竟是头脑风暴!ChatGPT讲座:ChatGPT并不神秘,但ChatGPT很神奇谷歌用ChatGPT训练AI?新的版权风暴来了!ChatGPT通过谷歌程序员面试,薪资达18.3万美元!ChatGPT通过谷歌程序员面试,薪资达18.3万美元!ChatGPT带火AI芯片,赚翻了的英伟达发布新核弹:ChatGPT专用GPU,让推理提速10倍!「ChatGPT之母」最新采访:GPT-4离超级智能还很远,半年内不会训练GPT-5
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。