不要脸得理直气壮

公众号新闻

2023-04-18 16:04

★ 关注备用号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨漫天雪

如果你还看不清福利主义的真实面目，那么法国人在工会组织的领导下占领LV总部，已经直接扒掉了福利主义的底裤，将其本质展现在全世界的面前。

这伙人提出的诉求是什么呢？

要求富人为国家养老金提供资金。

经济下行了，年轻人变少了，养老金亏空了，法国财政负担不起了，那就从富人口袋里拿钱，照顾他们的养老。

这是巨婴，你自己的养老，为什么让别人管？这是乱伦，LV老板又不是你儿子，凭什么让人家管你的养老？这是赤裸裸的抢劫，就是向他人的财产主张权利，将手伸进别人的口袋。这是损人利己的小人行径，以他人受损为代价满足自己欲望。

总而言之就是无耻下流，是整个社会思想观念的败坏。问题的关键是，无耻得理直气壮，下流得心安理得。

当然，这也是傻子。居然就看不清两个最简单的真相：

1、法国政府管不了他们的养老，它又不生产一分钱财富，要管就必须从别人口袋里掏。

2、养老金不是你交了以后就存在那里等着你退休了去领，而是左手进右手出，现收现支；那么，决定你将来能不能领上养老金的，不是你现在交了多少社保，而是未来年轻人交进来的够不够给老年人发。

所以当老龄化来临，年轻人变少，养老金还要随着通胀不断调高，破产就是必然的。延缓其破产的办法，就是马克龙的办法：延迟退休。让你多交两年，少享受两年，收支矛盾就小一点。

但也只是延缓而已，解决不了根本问题。解决这个问题的根本办法，就是回归基本的常识，那就是：自己的养老，当然要自己管。

奇怪！为什么不让人自己管自己的养老？

社保制度的始作俑者俾斯麦一句话就总结了：

年老时有一笔养老金可拿的人，比起没有的，要好控制得多。

俾斯麦建立工人养老金、健康医疗等保险制度，并非出于利他和好心，其出发点只是转移工人革命的热情，换取他们对德国皇帝的忠诚。给你一点甜头，让你成为依附于他的存在，这样更能彰显德意志国家和皇帝的伟大，并且将你死死拿捏。

感恩节火鸡想不到的是：天天给它喂食的那只手，也可能是拧断它脖子的那只手。

看不清真相，就是笨一点罢了。公然地主张拿走LV老板的财富，那就是十足的坏。

什么是福利政策？

归根结底，就是向他人的财产主张权利。自己不好伸手直接抢，那就通过推动立法的形式，通过政府这个中介去“合法”地抢。但是不论这个过程多么隐秘，说得多么冠冕堂皇，改变不了抢劫的本质。

什么是民主？

就是开放权力通道，让所有人参与公共决策。换句话说，只有在公共领域，才需要民主决策。你的私有财产，需要谁来跟你民主决策吗？你会直接让他滚一边去。

那么这种决策的含义同样是，向他人财产主张权利。不论其表现形式是直接的还是间接的，结果就是用权力换取利益，把所谓“公共”的财产（例如税金）尽可能地多分一点给自己。

选民的权力就是手上的选票，他们用选票把有利于自己的人和团体送上台，由他们将别人的财产划拨给自己。很显然的道理，谁给某一特定团体承诺并支付更多的利益，谁就当选。因此党派和特定群体之间，是利益结盟、相互利用关系，是合谋抢劫。

福利政策的结果，就是打土豪分田地，走向绝对平均主义。所有平均主义的信条，结果都是向最烂看齐。因为按照福利主义的逻辑，谁比谁富裕一点，都应当拉平。那么就没有人愿意创造财富。

只要将其逻辑贯彻到底，结果显而易见，必然是人人平等——财富结果上的平等，贫困面前人人平等，比烂面前人人平等，饿死面前人人平等。

所谓民主的结果，就是任何一部分人都可以联合起来，组成压力集团，向当局施压，由当局通过强制立法的形式，以损害别人的利益为代价，出台有利于自己的政策。

同样，只要将其逻辑贯彻到底，就会发现，一个人谋得了不正当的利益，其他人也不是傻子，就会以其人之道还治其人之身，将其受损的部分拿回来。那么，你在这里的所得，在那里会偿还。结果就是人人财产权不保，形成一个相互劫掠的动物丛林。

所以，所谓民主、福利政策的终极结果是：communism！

之所以没有走到这种地步，是因为在现实中这样的搞法必然无法将逻辑贯彻到底，总有维护财产权，即自由的力量在抗衡这种走向共同毁灭的倾向，因此一个社会的和平合作得以保存。

我们社会赖以存续的基石，就是财产权。正是财产权原则，实现了定分止争，人们遵循互不侵犯财产权的原则，使和平的合作得以进行，这既是正义的，也是对所有人有利的。

任何对财产权发起的攻击，不论它以任何名目出现，结果都是，让社会合作机制解体，让所有人变成嗜血狂魔，让所有人福利受损，让所有人道德沦丧。

法国工会动辄发起罢工、掀起财产瓜分浪潮、煽动人们对富裕阶层的仇恨与嫉妒风暴，是极端无耻和卑劣的丑恶行径。他们是侵犯财产权的暴乱分子，是毫无契约精神的无赖，不但破坏了与资方的自由契约，也破坏了与消费者的契约，其目的无非就是，让所有人买单，让他们享受稳定优渥的生活。

任何一个人，如果实施了他们的行为——不履行对消费者的合同义务、侵占私产、破坏机器设备、堵塞交通、甚至暴力威胁——都是犯罪行为，然而唯独法国工会，从它诞生的那一天起，就是一个特权组织，他们的行为甚至让警方都退避三舍。原因无非是，他们人多势众，有组织有预谋，违法而不受追究。

但是在这样的社会，财产是没有保障的，投资必然是要萎缩的，最终受损的，恰恰是底层劳工。

我们需要的是自负其责的精神，而不是凡事依靠国家；需要的是权利的平等而不是结果的均等；需要的是保障财产权的市场经济环境，让人们敢于储蓄，投资节节攀升，提升所有人的福祉。

题图：Mark Boedges

上一篇：格局打开，广告的作用远比我们想象中的更大

一课经济一起学，科学普及你我他

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过，一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律，从个体行动再到宏观层面的经济周期，奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季，在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险，你我继续前行！长按以下二维码识别加入。

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章