金像奖沦为人情游戏,价值观怎么也歪了?
|
#01
-
争议与嘘声在当晚最大奖「最佳电影」颁发时爆发。
出人意料,张婉婷执导的纪录片《给十九岁的我》成为最后赢家。
这本该是金像奖历史上一大幸事,第一次有纪录片夺得「最佳电影」大奖。
但没有想象中的祝贺,直播评论里粗口脏话一片,社交媒体全部愤慨痛骂。
《给十九岁的我》为何引来如此汹涌的哗然争议?
问题的答案要回溯到十二年前。
2011年,英华女校为了筹建新校舍,邀知名校友张婉婷拍摄一部纪录片。
拍摄团队从一群学生中挑选了几名,最终成片决定六位女生是主要拍摄对象。
拍摄过程中,女生们频频感到隐私受到了侵害,表示了反感抗议,甚至多次躲避镜头,但拍摄团队和校方将她们的行为只是简单定义为“反叛”。
十年后,纪录片完成制作,在校内首映上,六位女生才第一次看到成片,看后六人都感到非常震惊和不满。
其中两位女生明确反对继续放映,或剪去她们的部分,但拍摄团队和校方始终没有同意。
之后,拍摄方给出一份同意书,让六人允诺电影公映,女生阿聆直接拒绝签署。
但是,在这样的情况下,纪录片仍旧陆续参加了电影节展映,以及最后的公映。
公映后,阿聆发万字长文吐露这一年来与拍摄团队校方的斡旋,以及十年拍摄不为人知的痛苦,所有人这才知道电影背后的故事。
原来拍摄初期,六人曾签署了一份同意书,当时同意书只强调了拍摄方的创作自主权和校方的所有权,并没有保证被拍摄对象的权利。
甚至,其中一位女生是在父母不知情的情况下签署,当时的她只有十一二岁。
就这样,一份不平等,并不完全具有法律效力的同意书,绊住了六个女生。
女生们不想拍摄和放映,拍摄方就会以同意书为由强调自己的所有权。
更让女生们难以拒绝的还有情感勒索,拍摄团队对于女生们抗拒表现出不满,让尚是年幼的女生们不敢拒绝,而且校方也不断强调被选中拍摄是一件幸运的事。
在此期间,唯有一位女生退出了拍摄计划。
因为她从中一哭到了中五,拍摄团队和校方花了五年才认可她退出。
首映后,成年的阿聆已经明确表示拒绝,但拍摄方反复强调拍了很久,分文未取,呕心沥血的制作如果不公映会浪费。
从拍摄到放映,漫长十多年的过程中,阿聆等人无论成年与否,她们的诉求都没得到过认真的对待。
而且据阿聆长文介绍,纪录片中很多导演的个人旁白带有过于主观的个人臆断,曲解了她的生活。
拍摄的十年里,每年大概4-5天的采访镜头,虽然一年会有一次饭局,但此外交集不多。
在这样不能保证对拍摄对象完全的了解情况下,又用一定的权力视角去审视和评论定义女生们的生活,这样的纪录片真的存在记录意义吗?
就在阿聆发文后不久,单车运动员李慧诗也发文控诉,导演冒认记者去比赛场地采访她,并把受访片段在“被通知”的情况下剪进电影。
如此种种,让大众对《给十九岁的我》反感倍升,电影也宣布暂停公映。
英华女校更是发表声明退出金像奖「最佳电影」遴选。
本以为,自此风波平息,结果,《给十九岁的我》摘得金像「最佳电影」。
有人质疑为何退出还能拿奖,金像奖回应,没有退选机制。
这一机制暂且不论是否合理,金像奖的评选规则又该怎么说呢?
金像奖评选规定入围影片公映连续七天于50座以上影院放映不少于五场。
《给十九岁的我》仅上映四天就下映,而且英华女校自舆论事件后,因没有跟参与拍摄者达成共识,所以也没有提供电影放映。
那在没有看过电影的情况下,投票人是怎么判断投票的呢?
退一万步讲,即便投票人都在电影节和公映四天看过了电影,那其他观众呢?
一部大众几乎都没有看过的电影拿到了最大奖,是不是意味着以后只要投票人内部看过,迈过大众都可以评奖?
那这样的奖有代表性吗?能服众吗?
质疑不解并没有在颁奖时刻消散,反而在获奖感言环节攀到高峰。
颁奖典礼现场,张婉婷虽然没有出席,但是洋洋洒洒的致谢辞早就写好,由联合导演现场代读。
一部退出的电影继续接受提名,不仅获奖了,获奖词还准备好了。
《给十九岁的我》的获奖好似一个早就确定的必然结果。
更甚,联合导演获奖感言鼓励香港拍纪录片的导演继续拍,不要怕。
一个巧妙的偷换概念,把自己的身份悄然转为了受害者。
好似此番波澜是他人的诬陷,让不得志电影人蒙了天大的委屈。
用金像奖扭转舆论压力,进行一场叫屈的公关,《给十九岁的我》得到之后如此多的愤言似乎也能理解了。
更人失望的是金像奖,它授予颁奖是想表达什么?
是鼓励这种罔顾拍摄伦理的纪录片出现?
还是纵容这种规则的破坏与行为的不堪?
一场不遮掩的合谋,让金像奖所有的金身在那一刻瞬间瓦解。
-
如果回忆起金像的前生,难免会唏嘘金像的如今。
金像奖的锋芒在第一届就令人震慑。
第一届金像奖,新浪潮电影《父子情》获「最佳影片」「最佳导演」,《胡越的故事》获「最佳编剧」。
大胆创新的香港新浪潮电影第一次得到认可,许鞍华、方育平等导演被关注发现。
第三届金像奖,纵然有大前辈李翰祥、午马提名,但是金像奖义无反顾把「最佳影片」颁给了新浪潮的《半边人》。
也是在那一届,刘晓庆获影后提名,成为内地首位获得提名的女演员,翌年,斯琴高娃拿下影后,成为首位内地金像影后。
那是1984年的金像奖,先锋前瞻,大胆勇猛,正因如此,金像奖成为公认的华语电影行业一大风向标。
第五届,肯定成龙成家班的《警察故事》开启动作片序幕,第十届,为票房惨淡的《阿飞正传》正名,让艺术片不再萎靡,第十三届,《八仙饭店之人肉叉烧包》获奖,宣告三级片也可登堂……
绝不拘泥于世俗规则,曾经的金像奖给了多少电影人底气与希望。
低谷期的吴孟达被嘲圈内烂泥,悔改之后凭借《天若有情》拿了「最佳男配」。
苦于身份的舒淇,凭借《色情男女》摘得「最佳女配」「最佳新演员」两奖。
金像奖成为多少电影人人生的一次转折点。
给机会,给希望,金像奖用自身的影响力竭尽所能地给予香港电影人帮助。
它可能宽容,也可能苛刻。
梅艳芳26岁拿影后,撼实三栖艺人绝对地位,演了20年电影的刘德华凭《暗战》才拿到影帝奖杯。
没有什么明里暗里的争夺,众人欢聚一堂,只为互相庆贺。
你赢了我,没关系,等我明年再来;你输了我,无所谓,以后都有机会。
所以,哪怕凭《阮玲玉》获封影后的张曼玉在台上说“反正奖在我手里,任凭你们讲什么,我不理”也不会觉得有一丝不合时宜。
而那些落选的遗憾和委屈也没有避过,反而成了颁奖台上互相的调侃。
刘德华揶揄刘嘉玲,“羡慕”梁朝伟拿多奖;看老友周星驰终于拿奖,梁朝伟在台上笑的像个孩子……
期间种种趣事还有太多太多,周润发穿着戏服拿影帝,现场发起了结婚请柬;曾志伟获奖感言里,把两个无厘头好友梅艳芳和周星驰加进去……
颁奖嘉宾互开玩笑,港式幽默穿插其中,一帮人团结一起,拍好片,塑好角,轰轰烈烈的,让香港电影璀璨,让金像奖耀眼。
那时热闹是真,情意是真,团结也是真。
如今的金像也是团结,但好像变了味儿了。
青黄不接?
金像当晚,吴镇宇颁奖前调侃了一句:
“香港电影如今青黄不接,因为刘「青」云和「黄」秋生还在接戏。”
“青黄不接”的调侃,引来全场一阵爆笑。
笑过之后,都是一阵难言的落寞。
千禧之际,《卧虎藏龙》《花样年华》携手登场唱起香港最后的挽歌。
2003年是最后的一声呜咽,四大天王合体悼念张国荣离去,《无间道》挣力地一拼,夺七项大奖。
自此,金像奖再无惊喜,香港电影走向迷雾。
香港女演员大断层,金像影后长期由内地演员摘得。
之后,连影帝之位也变得乏味。
刘青云,古天乐,刘德华,郭富城,梁朝伟,张家辉,梁家辉,林家栋……来来回回就是那几个,再无新人出现。
「最佳电影」也没有太多选择,提名更像凑数,毕竟实至名归的那部太过确定。
警匪片越拍越多,越拍越套路,不一定有故事剧情,但一定有爆破戏,追车戏,枪战戏……
扫毒,窃听风云,寒战,从一拍到三,续集越摞越高,演员始终那几位,要不当警,要不当匪,一点意外没有。
这般尴尬里,有人感慨后继无人。
可能前几年的颓势真的是人才无以为继,让老人们不得不五六十岁仍旧拼命强撑。
但近两年香港迎来许久未有的“小阳春”,才华横溢的年轻人涌现,这般说辞还立得住脚吗?
去年金像,十一项提名的新锐佳作《浊水漂流》颗粒无收,让所有人震愕。
本以为《浊水漂流》里表演碾压的吴镇宇,会摘掉“陪跑影帝”的帽子,结果,大势所趋的影帝奖给了《杀出个黄昏》的谢贤。
谢贤的影帝奖不是孤例。
今年,「最佳电影」给了张婉婷的《给十九岁的我》。
「最佳亚洲电影」给了尔冬升的《海的尽头是草原》。
去年刚拿了「终身成就奖」的许冠文拿了「最佳男配角』。
这些奖看似无常,但细看他们背后的身份便豁然开朗,张婉婷香港电影导演会会长,尔冬升金像奖主席主席,许冠文香港演艺人协会名誉会长。
裁判开枪,裁判拿奖。
金像奖好似变成了一个圈层游戏,谁在这个圈里,谁才有拿奖的可能。
不屑这般作态的杜琪峰,早就炮轰过金像的不公,哪怕金像奖给了杜琪峰不少奖,他依旧从未出席,表示抗议。
好不容易,四次入围「最佳导演」的韦家辉,六次入围「最佳女主角」的郑秀文在今年拿到了奖。
但是这种圈层间的人情作态并未化解,反而依然存在。
否则,为什么身傍去年香港两部高票房电影《毒舌律师》《还是觉得你最好》的正宗男主黄子华,竟然连提名都入围不了?
破了票房记录的《正义回廊》,拿了不少奖的《窄路微尘》只给小奖草草对待?
所以,金像是真的青黄不接吗?
金像如今这般到底是没有优秀的年轻人?还是没有符合他们“标准”的年轻人?
不仅排挤圈外人,还要指责年轻人。
金像奖彻底沦为人情游戏。
同样是颁奖,奥斯卡这几年频频被指迂腐刻板,但每年都有改进动作,力图顺应时代潮流。
它让超英《黑豹》登堂,它让《寄生虫》夺奖,它让杨紫琼代表的亚裔仰首。
艺术电影圣殿的戛纳,每年保证半数左右的新导演,女性电影人数量逐年递增,今年更是创纪录的有六人。
就连隔壁前后辈观念最强的韩国演艺圈百想青龙,有一众忠武路老戏骨,还要继续捧新人,比如,如今的怪物新人“三金”姐妹。
而金像奖,被称为“东方奥斯卡”的一项重要大奖,如今争议缠身,不思进取,反而自娱自乐。
今年更是促成了如此大的争议「最佳电影」,很难不让人可惜。
书单君还记得,去年张叔平设计的海报上,烁烁八字,“金像四十,不惑如初”。
不知在不惑的第二年,金像还记得自己最初的样子吗?
-END-
撰稿:北寻
主编:左页
图片来源:《阮玲玉》《父子情》
《给19岁的我》《寒战》、视觉中国,部分来自网络
上海迪士尼、漠河北极光等你打卡!!
微信扫码关注该文公众号作者