神秘儿童肝炎，此地无银三百两 - 本来不太焦虑，直到CDC开始“借人头”

美国疾病和控制中心忙不迭的发了神秘儿童急性肝炎的病因报告，让腺病毒出来背锅。如此仓促草率、不合常理的匆忙下结论，CDC“借人头”的骚操作，让原本不太担心肝炎的笔者，突然感觉背后发冷

从今年3月初，一种神秘的儿童肝炎开始在全球各地出现，到昨天为止，全球17国通报超过200起这种儿童急性肝炎，其中17名重症患者必须移植肝脏、保全性命，另有1人死亡。肝衰竭的概率已经达到惊人的7%。

这种神秘急性肝炎最早发现于英国。2022年3月末，英国苏格兰地区皇家儿童医院收治了几名不寻常的病患。他们都是3-5岁的儿童，连续几周出现呕吐症状、皮肤呈黄色、体内转氨酶水平异常高，入院后被诊断为严重肝炎，但病因尚不明确。苏格兰的肝炎病例从3月31日开始激增，到目前为止通报的200多例肝炎病例中，有100多起发生在英国。其他12个欧洲国家、美国、以色列和日本也通报进一步感染病例。最近新加坡也报告了一例10个月的婴儿罹患此种神秘的肝炎。

大多数染病儿童不到10岁，许多未满5岁。染病儿童全都没有罹患其他基础疾病。所有患病的儿童，A、B、C、E型肝炎检测均未阴性，自体免疫性肝炎（autoimmune hepatitis，AIH）及威尔森氏症（Wilsondisease）也被排除。

很多人认为这种神秘肝炎可能与新冠有关，本来笔者对此种担忧是完全不在意的，原因很简单，在欧美国家，儿童感染新冠的比例已经达到惊人的50%以上，如果神秘肝炎真的与新冠有关，那么神秘肝炎的感染人数绝对不会是现在的两百例，至少要乘上一万倍。

但是这种信心，马上就被美国疾控中心的一则“辟谣报告”，给击碎了。

一般来说，一种神秘疾传染病出现，找到病原体应该是第一要务。美国疾控中心CDC也第一时间行动起来，研究此种神秘肝病，并在昨天发布了第一份关于儿童急性神秘肝炎的报告。

出人意料的是，全球最权威的CDC的报告，竟然显得非常潦草，并且竟然学起了曹操，找起了“背锅侠”。

美国疾病控制和预防中心4月29日发布的报告显示，2021年10月至2022年2月期间，美国亚拉巴马州共报告9例不明病因儿童急性肝炎病例，所有患者血液样本中都检测到一种常见的腺病毒：F亚属41型腺病毒（Ad41），这些肝炎病例可能为腺病毒所致。

这9名儿童患者都曾在亚拉巴马州儿童医院就医，包括7名女童，2名男童，年龄都在6岁以下。入院前，部分儿童分别出现呕吐、腹泻、上呼吸道感染等症状；入院时，部分儿童分别出现黄疸、肝肿大等症状。有3名儿童患者出现急性肝功能衰竭，最终两人进行了肝移植。肝功衰竭比例达到惊人的33%。

根据这9人的调查结果美国CDC宣布，神秘肝炎很可能是腺病毒造成的。

但是这个F41腺病毒并非什么新病毒，在儿童中也非常常见，为什么突然获得了如此致病能力？美国专家给的解释是：

41型腺病毒本为弱致病性病原。过去两年多来，在佩戴口罩、居家隔离等新冠肺炎疫情防控措施下，易感人群防护措施加强，传播途径被大幅切断，导致腺病毒传播水平降低；而鲜少接触腺病毒的儿童抗体产生相对减少，没有建立对腺病毒的预存免疫力，因而对腺病毒易感性增加。

翻译成人话就是，都怪你们搞清零隔离，导致小孩不能出门活动获得免疫力，所以才得了肝炎。

听起来似乎有那么点道理，但是仔细想一想，似乎又有一点问题：美国目前有九个州出现了总计几十个病例；特拉华州、刘易斯安纳州各出现1例；伊利诺伊州3例；北卡罗来纳州2例；威斯康星州4例；田纳西州6例；乔治亚州及纽约州也有几例潜在病例正在核实。威斯康星州甚至出现了一起儿童死亡案例。为什么偏偏只选择阿拉巴马州的病例做报告呢？

仔细看了一眼报告，恍然大悟：阿拉巴马州这9个案例都是没有感染过新冠病毒且全部感染腺病毒的。而且熟悉美国的读者应该知道，阿拉巴马州是美国最穷困且最保守的州，因此mRNA疫苗注射比例最低，这九个病患全部没有打过mRNA疫苗。

这cherry-picking真是一石二鸟！（cherry-picking指在统计数据中保留支持自己观点的数据，而忽略其他数据的做法）。通过只研究阿拉巴马州的病例，一下子洗清了躺平抗疫和mRNA疫苗俩命门的嫌疑，难怪CDC要这么急不迭的发表这份研究报告。这背后可是拜登政策的命门和辉瑞、莫德纳的钱根，能不着急吗？

念书的时候，导师讲过这么个笑话：

有专家猜测说，螃蟹的听觉器官是长在腿上的：首先他拿出几只正常的螃蟹，对着它们大喊，这几只螃蟹纷纷跑开了。又拿出另外几只螃蟹，砍掉腿，这时再冲它们大喊，它们就不再跑开。于是证明螃蟹的听觉器官确实是长在腿上的

因为F41腺病毒并非什么罕见的病毒，在儿童中非常常见。仅凭九个病例就判定腺病毒造成了急性肝炎，就好比说，所有得过癌症的人都得过感冒，所以感冒造成了癌症一样可笑。

事实上，儿童急性肝炎病例最多的英国人也发了数据，病患儿童中F41腺病毒感染比例仅40%左右（10%为检测但为阴性，其他为无信息），而新冠阳性为10%左右（以入院时检测为准，不计入历史阳性）。就算排除无信息的部分，以检测过的病例来说，阳性率也仅仅75%而已（53例检测过，40例阳性）

以色列12例、新加坡1例的儿童病例，全部曾经感染过新冠。

以这个比例来说，似乎腺病毒真的背了一个大锅，含冤变成病原体。

本来对这个儿童急性肝炎并不太紧张，但是CDC这种“借人头”的低端操作真的有点吓到我了。赌上几十年声誉，搞这么一个半截报告出来，真的不是有人在背后扬鞭驱赶？

如果真的是因为有特殊利益集团的驱使，让CDC出此下策，那么他们在紧张什么呢？

辉瑞的神药Paxlovid被证明无法预防新冠，事实上，原本预计能卖2.2亿个疗程，年收220亿美元的神药，已经滞销，现在全球实现的销售仅为辉瑞预测的零头。

辉瑞极端依靠mRNA疫苗和Paxlovid神药来支撑起股价，如果神药没了用，mRNA万一和儿童肝炎联系起来，那辉瑞的日子可就难过了。因此作为手眼通天的美国医药巨头，催动CDC搞个“洗清嫌疑”的研究报告也就顺理成章了。

只不过，如此赶工和“借人头”的报告，真的有可信性么？

如果新冠真的跟儿童急性肝炎关联，那么秉着“新冠死的都是有基础病的老年人”的欧美躺平派还能安枕躺平吗？