8.3分新韩剧，比《顶楼》还疯狂

顶替别人身份，即使是在身份核验如此精细的现代社会，依然存在，比如将他人的高考成绩、大学录取通知书占为己有。

如果说，这类罪行折射的是既得利益者对于底层学子十年寒窗的侵害，那么韩国新剧《安娜》刚好相反，讲的是一个出身贫寒的女孩，如何顶着豪门名媛的虚假身份，一步步往上爬的故事。

该剧豆瓣评分8.3分，虽尚未达到神剧分值，但已是这段时间最值得一看的韩剧。

01

故事要从1986年韩国一家平民裁缝店说起。

女主角李诱墨时年6岁，父亲是这家裁缝店的小老板，而母亲则是一个失聪失语的残疾人，帮着父亲打打下手。

某天，一对美国军人夫妻的光顾，彻底改变了小诱墨的性情。那位美国军人的妻子看到诱墨聪颖灵动，便时常邀请她到家中做客，并教诱墨弹钢琴、玩扑克，和学英语。

不仅如此，美国女人曾告诫诱墨，做人需时刻摆出一幅扑克脸，不能让别人猜出自己心里到底想些什么。

此后成长过程中，诱墨对外界刻意保持距离，也总向往着更“高级”的生活，譬如让父母支付高昂的学费，学习芭蕾舞。

这种情况一直延续到高考前。

文化课成绩优异的诱墨，非要学习绘画，走艺术生道路，目的是为了“更优雅的形象”。同时，她也和年轻帅气的音乐老师谈起恋爱，为班上其他女孩所羡慕。

直到东窗事发，诱墨和音乐老师的接吻场景被人告发到学校管理层，诱墨的整个人生开始急速转变。

她先是被学校强制开除，转学到首尔的另一所高中。随后，在紧接而来的高考中失利，未能考上预期的好学校，即使是在后来的复读中，她依然无法实现名校梦想。

正是在这一节点中，诱墨开始不断撒谎，用虚假的身份和学历满足自己空虚失落的内心。

她先是欺骗父母，声称自己考上了好学校，并利用这一谎言混入了该大学的学生联谊会中，和一名家境不错的男孩谈起了恋爱。

正当诱墨以为能瞒天过海，和男孩一起到美国留学深造时，她的这一虚假外壳被男孩的母亲戳破，在临上飞机前狼狈返回。与此同时，父亲的骤然离世，也让诱墨的内心备尝苦楚。

这一年是2002年，李诱墨正值青春，却相继失去了学业、爱情和父亲。孑然一身的她，打算放弃所有幻想，从头来过，此后五年间，她受制于高中学历，只能在餐馆、停车场和便利店打着零工，漂泊度日。

直到某天，她面试了一家生产顶级家具的家族企业，成为富豪小姐的助理后，李诱墨的命运才稍有起色。

一开始，她以为终于可以和上层阶级接触，逐渐摆脱底层疲乏腌臜的生活，但她后来发现，这些上流人只会一味地剥削苛待她，连一天的探亲假期都不给放。

心灰意冷之下，诱墨带着店铺的现金和富家小姐的美国护照及身份资料逃往故乡。

此后，李诱墨改头换面，用起了富家小姐的名字——李安娜，借助读书时结交的人脉，她一步步攀爬进上流社会的圈子中。

她先是用富家小姐耀眼的留学背景，在一家辅导机构做老师，以出色的工作表现让不少学生进入国外名校。

紧接着，她又在“校友”的引荐下，担任了大学讲师一职，并在该校老师的牵线下，和一位金融行当的青年才俊结为伉俪。

可以说，经历过底层生活的李诱墨，更懂得怎么伪装自己的名媛身份，并利用它一步步获得更高层的人脉。

然而，这一谎言真的如此牢固，不遭受别人的怀疑吗？剧集第二集的最后，为我们留下了悬念：那位正主李安娜和诱墨在她那高档小区的电梯中邂逅，并且认出了后者。

李诱墨将会如何应对？她又能否在此后的人生中继续伪装呢？

02

其实，如同《安娜》这类“身份偷窃”题材的影视剧，走的便是都市奇情路线，用匪夷所思的人物设计，编织出一则光怪陆离的故事。

前几年的国产电视剧《猎场》，便有过类似的情节设计。胡歌饰演的猎头郑秋冬，便有过一段“偷窃”他人身份的灰色履历，便因此在职场上付出了信誉代价。

当然，《猎场》对于“身份偷窃”这一话题更多是剧情上的把玩，而非探讨其内里隐藏的人性纠葛。

知名度更高的此类题材，乃是由美国女作家派翠西亚·海史密斯所写的小说《天才雷普利》。该书在影史上被数次翻拍，既有名导雷内·克莱芒在1960年执导的《怒海沉尸》，同样也有马特·达蒙主演的经典之作《天才雷普利》。

尤其是在后者中，底层穷小子对于浪荡富二代的痴迷，以及对其浮华生活的向往，有着菲兹杰拉德的小说《了不起的盖茨比》中的奢靡气息。

而片中，有关雷普利如何一步步陷入身份迷局，并为了隐藏杀人真相而展开连环凶杀的跌宕故事，堪比希区柯克的悬疑片。

但《安娜》在这一“身份偷窃”的设定下，并非纯然为了剧情反转，引起观众的好奇心。更为准确地说，这部剧有着奉俊浩在《寄生虫》里所表达的社会批判色彩。

饶有趣味地是，后者同样掺杂着“虚假身份”的元素，金家四口人通过伪造身份进入朴家豪宅的过程，极富戏剧性，带有浓烈的讽刺效果。

因此，《安娜》这部剧讲述的并不只是一则简单的猎奇故事，而是试图通过带有传奇色彩的阶层跃升寓言，对韩国社会固化已久的阶级隔阂进行冷冽展现。

只要稍加咀嚼便会发现，《安娜》中的女主角李诱墨并不是一个彻底的投机主义者，她的天赋和才华毫不平庸。

儿时因为聪颖的表现，得到了美国军人妻子的青睐；到了读书期间，芭蕾舞的比赛冠军、学习上的优异成绩，诱墨都可以赢取；即使是靠着别人的身份和学历，她照样能通过后天的学习努力，让手下的学生进入耶鲁等名校。

相反，那位真正的富家小姐李安娜，却是个仗着家中财力混迹名校的轻浮女。她只知道在派对上招蜂引蝶，肆意玩乐，却连大学的课堂都懒得上。

所以，《安娜》的第一重批判意味在于，它让我们看到韩国上层社会的权钱交易，下层民众的晋升无望，真正具备才华的年轻人因为阶级壁垒而被无情掩盖。

但该剧的批判深度并不仅限于此，李诱墨并不是一开始就打算顶着他人身份过虚假日子的恶人，而是被逼无奈，才出此下策。

她在复读期间屡次不中，并在被外界识破虚假身份后，过了近十年的底层生活。在餐馆端盘子，在停车场引路，在便利店收银，以及后来在富豪家里做“丫鬟”，李诱墨本打算以此度过余生。

然而对于上层人士来说，光做“丫鬟”是不够的，还得随叫随到，保持一周“007”的待机状态，即使父母生老病死，也不得离开。

所以，你经常会在剧中看到一些细节，展现出李诱墨除虚伪浮华外的另一面。

比如她在公众场合中，为听障女孩做手语翻译；又比如她在面对帮过自己的学姐时，出手阔绰，真心相待。

进一步来说，李诱墨的虚假人生和悲情命运，更像是普通女孩对于浮华泡影的触摸，她们总想着自己可以突破阶层，靠着勤奋努力和步步为营，成为人生赢家，殊不知这是在如履薄冰地迈向不归路。

如果问，李诱墨这一角色究竟错在哪里，那么或许是她在儿时接受美国妇人的引导时，就走偏了路。

这里的“偏”既有道德层面的，美国妇人自身对于浮华生活的虚妄幻想影响了小诱墨；也有现实层面的，本该一辈子老老实实做普通的诱墨，却瞥见了富人的生活一隅，而这，“实属罪过”。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章