为什么吴谢宇必须得死？

作者 | 燕梳楼

刚刚，吴谢宇二审维持死刑。

央视新闻只有一句话，一个字都显多余：

吴谢宇案二审公开宣判，驳回吴谢宇上诉维持原判。

显然，对这样手段残忍、影响恶劣、人神共愤的恶性案件，作为权威媒体面对预期中的判决，已经不再想浪费笔墨，潜台词只有一个：速速去死。

11天前的5月19日，吴谢宇弑母案迎来二审，控辩双方围绕其作案时是否存在精神障碍展开激烈辩论，辩护人多次向法庭申请精神病鉴定未获支持。

根据福建省高级人民法院公告，吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案，定于5月30日上午9时公开开庭宣判，而法律界也展开了一场是否会轻判的大讨论。

支持会轻判的依据是，吴谢宇以极端手段杀害自己母亲，其作案动机和手段有悖常理，非一般意义上的正常人所能实施、所能理解，所以作案时可能存在精神障碍，且有悲观厌世情绪。

辩护人还提交了吴谢宇具有精神病家族史的证据，其近亲中，三姑被诊断为精神分裂症，四姑存在智力障碍。所以辩护人认为，吴谢宇作案时可能罹患重度抑郁发作伴精神病症状，并因重度抑郁发作导致“扩大性自杀”。

所以其作案时辨认和控制能力受限，不具有完全刑事责任能力。

最重要的是，一审时他父亲那边就有30多名亲属联名签署请愿书，称吴谢宇是“吴家的单传血脉”，请求法院刀下留人。二审时，连吴谢定的舅舅都一度动摇，表示愿意原谅。

这也并不是没有先例。此前轰动全国的老丈人将女婿一家三口灭门的案子，就是因为“家属出具谅解书”而获得轻判，从死刑改成了死缓，如不是高院勒令重审，说不定就混过去了。

无论是精神鉴定还是家属谅解，都可能改写二审判决，也改写吴谢宇必死命运。但直到昨天，法院也没有答复辩护人提出的精神病鉴定申请，亦未启动精神病鉴定程序。

而另一边，因为吴谢宇的父亲早已离世，其杀害的又是自己的母亲，所以父亲那边的联名请愿作用微乎其微，更重要的是其舅系亲属的意见，但其大姨此前一直拒绝原谅。

从二审结果来看，显然法院既未采纳辩护人的精神鉴定意见，亦未采纳吴家亲属联名请愿意见，而是维持了一审原判，依法作出死刑判决。

也就是说，在这场全国关注的弑母案中，吴谢宇必须得死！

无论是天道人伦，还是法律正义，都注定了吴谢宇的死局。即使他是北大学子前途无量，也改变不了其魔鬼的本质！

这样一起震惊全国、手段残忍、灭绝人伦的案子，不可能有任何转寰的余地，既没有人敢在程序正义上作妖放水，更没有人敢在天道人伦面前倒行逆施，否则必受天谴！

讽刺的是，一审时吴谢宇曾辩称自己在父亲去世后悲观厌世，弑母也是为了帮其解脱。也就是说他自己不想活了，从而“扩大性自杀”，但实现上又表现出满满的求生欲。

在制造了孤儿杀害寡母的凶案手，冷静逃亡，并骗取亲戚们一百多万的的钱财用以挥霍，直到被捕。被捕后又写下长达5万多字的悔过书，试图争取舅舅一方的亲戚谅解。

一审后他不服判决，又提出上诉。他的种种“努力”，无非是想拖延时间甚至逃脱死罪，这哪里有一点忏悔之心和“悲观厌世”的样子？

好在，二审认定吴谢宇犯罪动机极其荒唐，手段十分残忍，后果特别严重，社会危害性极大，依法不足以从轻处罚，维持死刑判决。

从2015年到2023年，8年都过去了，弑母的恶魔还在人间游荡，不能不说法律太宽容了，对这样毫无人性的畜生，就应该斩立决！

十月胎恩重，三生报答轻。任何对父母作出极端行为的人，都应该接受法律和道德的双重审判，否则就会道德失序、人间失格！

父母之于子女的人伦，是所有道德与沦丧的界碑。一旦打破，将万劫不复，畜生当道。

如果一个杀害自己母亲的人都能法外容情，那么天下的母亲都会岌岌可危。

何之谓生，何之谓死？死不是死者的不幸，而是生者的不幸。

从这个意义来说，吴谢宇必须死！

而且应该速死，斩立决！

- End - 

   位卑未敢忘忧国！

@关注和转发，就是最大的支持@

为防失联，请添加作者微信：

ydx20212022