再赋红码2.0

【故事过于离奇，以致于我一度不知该如何下笔。】

停更休息了半个月，个中缘由，不必多说想必大家也能明白。

近两个月的时间里，我已经挨了两记“闷棍”了。

剧本杀要求的正能量、星星点灯改歌词、不唱赞歌的文学作家被夹头带队批成了“文化汉奸”、歌神发文声明表态的爱国立场...

也不知怎地，网络风气就演变到了今日这个样子了。

非黑即白、厚此薄彼、黑红两极、语言暴力。

自由的边界和行文的尺度，都逐渐变得越来越难以掌握分寸，我看到不少“道友”已经“阵亡”在半道上了。

初听郑智化的《水手》，少年热血；如今再听，中年苍凉。

在那些极少数人愿意走的“道友之路何其艰难”的悲剧命题里，我仍旧固执地保持着最初的少年意志，再难堪，也不愿意转弯。

可以一定程度的妥协，但绝不屈服。

以上，回应。

道阻且长，愿与诸君共勉。

1

4月18日起，位于河南的三家村镇银行的互联网存款突然提现困难。

这三家村镇银行分别是禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行和柘城黄淮村镇银行。

储户们的存款金额在几十万上下不等，年化利率为4.1%。

4月18日起，小程序突然出现故障，银行APP也出现同样问题。

然后，银行官网相继发布通告，“系统升级”、“系统维护”、“资金安全”。

这里注意一点，系统维护的公告，并不是提前告知的，而是在多名储户反映无法取现后，才有这一份迟到的公告通报。

到了4月25日，提现难的村镇银行，从3家，变成了5家。

4月28日，禹州新民生村镇银行客服电话由常规服务变为语音提示，称“近期有不法分子利用该行线上渠道进行诈骗，所以暂停线上渠道业务。现已报案，有关部门正在调查。请大家保持理性，不信谣，不传谣。”

到了5月7日，几家村镇银行取现难的问题，已经持续了半个多月，但心急如焚的储户们，仍然没有得到一个正式的回答。

与此同时，媒体报道出了一个数字：

近3000储户，共计12亿的存款，无法取出。

而涉事的银行，多数都是由许昌农商行控股，然后又发现，新财富集团又参与了合作，涉嫌非法吸收公众存款。

2

5月18日，银保监会回应此事表示：

已责成河南银保监局和人民银行郑州中心支行切实履行属地监管职责，密切配合地方ZF和相关部门稳妥处置。

同时，也初步确定，4家村镇银行的股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，已立案调查。

就这样，“调查”，又过去了近一个月的时间。

6月14日，多名河南村镇银行储户的健康码，突然变红码，在北京的、在沈阳的、在山东的、在广东的，只要钱存在这些出了事的村镇银行里，健康码，都离奇变红了。

后来，发现被赋红码的储户，超过1300人，同时，此前的3000人近12亿存款，也扩大成了40万人，近400亿的存款。

钱没取出来，健康码却精准赋红了，家门都出不了，也就更别谈前去河南当地维权讨要说法了。

不少储户质询为何变红码后得到了此类回复：

离开河南、回家等消息，红码就能变回绿码。

同时，郑州最高学历楼盘也惊变“烂尾楼”，多名河南当地的烂尾楼维权业主也相继表示，自己的健康码，也突然变红了。

钱、房子、健康码，大概是这三年疫情下，普罗大众们最看重的三样东西了。

维权一样东西，已然很艰难了，何况是维权三样东西。

群情激愤之下、官媒发声之后，“天赐红码”一事，河南启动了问责调查程序。

6月22日，冯部长被撤职、张副部长被严重警告和降级、其他相关人员被记大过处分。

“虽远必朱”的事，至此就算是有了个结局。

3

6月18日，河南新财富集团被查，背后的“大鱼”吕老板，也终于浮出了水面。

靠着高速公路发家、大举行贿搞金融借贷，然后，就是吕老板一个人卷走了“巨额资金”潜逃海外。

400亿的存款不翼而飞，到了这个时候，也大概算是给出了一个“说法”：

吕老板带钱跑路了。

6月26日中午，有储户发现深陷“取现难”的河南开封新东方村镇银行短暂开放了线上交易，开放时间大约15分钟。

这个短暂开放的口子，不知道是“精准”留给了哪些人？

插一句，p2p当初席卷金融创新行业的时候，大部分资金存款，是来自于散户。

然后p2p相继暴雷跑路的时候，也都会有个“提前放出的小道消息”供内部高管专享，他们能够第一时间撤回资金平安上岸。

最终被“割肉宰杀”的，一定是遍地散户。

参照前段时日某房企巨头的“理财暴雷高管先跑”，这些“金融创新”背后的套路把戏，从来就没变过。

短暂的15分钟口子开放后，7月1日，河南银保监局、河南省地方金融监管局有关负责人表示，4家村镇银行案件侦办取得重大进展，有关部门正在甄别信息，研究制定处置方案。

提醒相关客户通过线上程序抓紧登记，如实登记。

如实登记3天后，7月4日晚间，“巧合”的神奇剧情再度上演：

暴雷的4家村镇银行相继在官网发布公告称，近日召开了董事会、监事会，选举产生了新的董事长、监事长，通过了高级管理人员名单。

并且，这4家村镇银行的公告内容几乎一致。

在4家银行同日宣布“换帅”的同时，储户们惊奇地发现，原本在度小满上存入的“存款项目”，目前在平台上已经被改为“理财产品”。

存款的时候，“银行资金有保障、无风险”；取现难的时候，“理财有风险，投资需谨慎”。

开口子、实名登记、换帅、更改存款性质...

大概率上，这400亿的资金外逃，真的就是吕老板一个人操盘完成该背锅的吧...

4

7月7日晚间，有多位河南省村镇银行储户称，自己的本地健康码再次变红。

7月8日早上，部分储户称自己的健康码突然又转绿，但目前尚不清楚健康码为何变红，又如何转为绿码。

7月8日中午，河南省卫健委工作人员回应储户7月7日健康码变红原因表示：现在还不清楚，目前还在调查中。

随后，河南省卫健委工作人员对天目新闻记者表示，这种情况是因为昨天系统切换所致，目前正在登记相关人员信息，登记过后很快就会解决。

想起了本山大爷和丹丹阿姨在春晚舞台上的那个戏剧小品了。

“哎呀，大妈，您家教可真严啊，您让大爷哪儿疼，他就哪儿疼。”

5

只想深究一个问题，为什么私自更改红码，诸多媒体在报道时、相关部门的负责人在回应时，自始至终，强调的都是“赋红码”这么个说法？

“赋”这个字该怎么理解？

在新华词典里，“赋”作给予、授予的释义时，有一种上级对下级的“恩赐”之意。

出高库之兵以赋民。——《吕氏春秋》

为百姓困乏献其田宅者二百三十人，以口赋贫民。——《汉书·平帝纪》

我的健康码神奇地变红了，我的个人正当权益遭到侵害了，我还得承受一个“天赐红码”的说法？

退一步来说，如果是哪位网友私自更改健康码，会是“赋”这个词吗？

不用怀疑，被通报的声明里，一定会强调“私自伪造健康码”。

如果私自将红码伪造成绿码，那就是“破坏防疫大局、违背特殊时期的疫情防控管理”；如果私自将绿码伪造成红码，那就是“造谣传谣、引起群众恐慌、涉嫌寻衅滋事”。

无论是哪一种，停职、警告、记过，只怕是不够的，大概率至少是行拘，再严重一点，就得追究刑事责任了。

“赋红码”和“伪造健康码”，这中间的文字差别，就是不公平所在。

红码1.0，追责冯部长；红码2.0，系统切换所致，大概率也就一份致歉声明打发了。

存款的事，吕老板卷款跑了，系金融产品下的正常理财风险。

烂尾楼的事，开发商卷款潜逃了，住建局、房管局、银行、ZF正在协调各方接手楼盘，请广大业主们耐心等待。

钱、房子、健康码，不信谣不传谣不要急不要怒，都会正常拥有的。

晴朗的天空下，星星也看得见。

星星点灯，照亮我们的前程。

“孩子，不要怕不要慌，好子日还在后头呢，日子终究会好起来呢。”

“我知道，但是妈妈，什么时候，日子才会好起来呢？”