郑州通报乱赋红码事件，没触及到核心问题

闹得沸沸扬扬的郑州红码事件总算有了初步调查结果。

今天下午六点，【郑州清风】发布通报：

经查，郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬，团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳，擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码，安排市委政法委维稳指导处处长赵勇，市大数据局科员、市疫情防控指挥部社会管控指导部健康码管理组组长陈冲，郑州大数据发展有限公司副总经理杨耀环，对储户在郑扫码人员赋红码。据统计，共有1317名村镇银行储户被赋红码，其中446人系入郑扫场所码被赋红码，871人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。

冯献彬、张琳琳、陈冲、杨耀环、赵勇等同志法治意识、规矩意识淡薄，违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为，冯献彬、张琳琳同志对此分别负主要领导责任、重要领导责任，陈冲、杨耀环、赵勇同志对此负直接责任，应予从严从重问责追责。

依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》，经研究决定，给予冯献彬同志撤销党内职务、政务撤职处分；给予张琳琳同志党内严重警告、政务降级处分；给予陈冲同志政务记大过处分；给予杨耀环、赵勇同志政务记过处分。

查了这么多天，总算揪出了几个人，也算给全国人民一个交代。

说实话对于这份通报处理结果，没有任何惊喜，基本在意料之中。

撤职、降级、警告、记大过……打几板子，罚酒三杯，无伤大雅。伤好了还是组织的好同志。这要是程序员干的，下辈子都得在牢里写代码了吧。

按理说，此事造成如此恶劣的社会影响，明显存在滥用职权、泄露公民隐私等违纪违法行为（详见：豫赐红码，千里收监），但却没有人被移送司法机关。说明此事处理到这里大概就结束了。

试想一下，要是储户在维权过程中稍有过激行为，等待他们的会是什么，相信大家心里都清楚。

其实这件事最核心的问题是，这些爆雷的乡镇银行背后的利益纠葛和可能涉及的违法犯罪行为。

按通报说，冯献彬、张琳琳等人是乱赋红码事件的始作俑者，他们冒这么大风险干这事来阻止部分村镇银行储户来郑，图什么呢？

他们与爆雷银行之间有什么关系？储户们那几百亿不翼而飞的钱去哪里了？这里面是否涉及腐败和利益输送？

如果没有特别的利益动机，一个郑州市的政 F 委副 S 记，为什么要用这种一眼看上去就是非法的手段帮外地的村镇银行处理这些事情？

也许有人说这是为了维稳？当然有这个可能。但若只是出于维稳那为什么只用在爆雷银行的储户身上，而没有用在其他维权人士身上？我相信整个郑州需要被维稳的人不仅仅是储户吧。再者，若是出于维稳需求，那显然不是上述这几个人决定的（还是副职），势必有更高C的人授权。

所以，我们不得不合理怀疑，冯献彬、张琳琳等人与爆雷的乡镇银行存在什么特殊的关系，如果没有好处，他们为什么要冒险干呢？是猪油蒙了心，脑子进了水？这么大领导对健康码的严肃性都不懂吗？要知道他们本身就是政F 委 G部，怎么会法治意识如此淡薄？这可是明显违法乱纪的行为。

所以这个动机很关键，也问题症结所在。但遗憾的是，这个通报却没有涉及。或许，现在只是阶段性的调查结果，接下来还会有更详细的让人更加信服的通报。

前连天看到一个金融投资圈博主分析河南村镇银行爆雷事件。他分析称，此事涉事银行内部可能形成了完备的犯罪同盟，从最基层的柜台人员到高层的行长和风控，全都是这个同盟的一员。他们新构建了一个“虚假的”银行电子系统，让被骗储户可以在该系统内进行所有的金融操作，却又规避了央行监管。

该博主表示，这种种骚操作对整个金融系统的伤害之深，对管理漏洞的深刻挖掘和极致利用，简直令人无从理解。

“我无从理解这些人是如何在这么长的时间内完美规避监管，保持那套虚假银行系统的良好运作。仅靠几个行长是做不到的，绝无可能。”

其实最令人揪心的问题是，无法取款的背后储户们的去到底去哪里了？还要得回来吗？如果追不回来，相关的保险赔付能否到位？这些可都是普通老百姓一辈子的血汗钱啊，涉及到40万个家庭。