维权储户被精准赋红码？应彻查，如滥用职权当严肃追责丨南周快评

▲ （小尘4x/图）

文｜辛省志

责任编辑｜陈斌

近日，据多家媒体报道，部分维权储户称被赋红码。此事引起公众广泛关注。河南省卫健委回应称，已经接到投诉，正在调查核查。对这一事件有必要进行详细的调查，如果有地方政府部门滥用职权，将健康码用于防疫以外的目的，应该严肃追责。

媒体报道中确实有许多蹊跷之处，比如一些储户的同行者，不是相关村镇银行的储户，但他们也扫了郑州的场所码，健康码并没有变红。比如有储户变红码后，在当地多次做核酸检测结果为阴性，仍然不能转绿码。有些储户则被当地工作人员告知，如果离开当地回家，健康码可以处理成绿码，以免回家被隔离……正因如此，此事红码事件广受关注。

健康码被各地普遍用于新冠疫情防控。赋黄码红码，会给人员的出行带来严重的影响。疫情之下，健康码已经成为通行证，一般来说，各地都规定只有绿码才能通行，黄码通行会受到限制，红码则需要居家甚至集中隔离。因此，赋黄码红码必须严格按照标准进行。事实上，国家和河南省都对何种情况可以赋红码有明确规定。据河南省2021年8月发布的《河南省健康码赋码规则（第二版）》，可以赋予红码的对象仅包括确诊病例和无症状感染者、密切接触者、密接的密接、境外入境以及高风险地区驻留人员等。郑州市政务热线也确认，目前没有“外地来郑州一律赋红码”的政策。

那么，这些储户的红码，是哪个部门赋的，是否符合规定，是否真如郑州市12345政务热线所说是信息库出现问题，都需要认真地调查。经过调查，应将赋红码的原因对公众进行详细解释，如果存在出于疫情防控之外的目的，违规赋红码限制有关人员的出行自由的问题，那必须严肃问责。

正如人民日报旗下新媒体账号“侠客岛”评论指出的，用红码来阻止民众维权上访，不是解决问题，而是在激化矛盾，是典型的懒政塞责，缺乏法治意识，不仅解决不了问题，而且会失去公信力，也会对疫情防控产生不利后果。新华社《半月谈》也评论说，这一事件暴露出一些地方“权力任性”的危险倾向，应该查清楚来龙去脉，及时回应社会关切，并进一步对健康码的管理制定详细的规范，明确规定滥用的惩处举措。

这些央媒的评论，反映了民众的普遍感受，不仅河南相关方面应该认真调查核实，并及时公布调查结果和处理决定，其他地方相关部门也应引以为戒。