Redian新闻
>
广西男子申请人身保护令,应平等保护所有家暴受害者丨南周快评

广西男子申请人身保护令,应平等保护所有家暴受害者丨南周快评

社会
▲ 家暴不分男女,在婚姻中,只要身心遭受了来自对方持续的侵害,都有权利向法院申请人身保护令。 (人民视觉/图)

全文共1503字,阅读大约需要3分钟

  • 反家庭暴力法对家暴受害者的性别并没有限定,所有家庭成员的权益都应该平等得到保护。


  • 文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|辛省志

责任编辑|陈恺辰


广西一男子因为不堪忍受妻子的骚扰和家暴,向法院申请人身保护令,得到法院支持。这一消息一经发布,就成为网络热点。


据《人民法院报》官方账号消息,广西北海市的李先生称与妻子长期感情不和,妻子经常骚扰、跟踪他并有偏激行为,且曾在烦扰过程中将他咬成轻微伤。李先生已不能忍受并非常担忧自己的人身安全,于2022年4月22日向广西北海市海城区法院申请人身安全保护令。法院审查认为,李先生的申请符合法定条件,当天作出人身安全保护令。后李先生妻子申请复议,也被法院驳回。


在人们的印象中,家庭暴力通常多是丈夫家暴妻子或者父母家暴孩子,申请人身保护令的也大多是女性或者儿童。但看到还有男性被妻子家暴到要申请人身保护令的地步时,很多人感到诧异。这种诧异,正说明男性被家暴的现象一直以来被忽视了。


事实上,男性被家暴的比例并不比女性低多少。人民日报官方微博账号曾经援引全国妇联和国家统计局的数据报道,中国22.9%的女性和19.9%的男性曾遭受家暴。著名社会学家风笑天2014年发表的一份研究发现,有24.9%的女性与22.8%的男性遭受过不同形式的婚姻暴力。北京大学医学部2012年一篇有关中国家庭暴力的研究也发现,男女两性遭受家庭暴力的比例相差并不太大。这些研究都显示,女性对男性实施家庭暴力的情况绝不是少数现象。


当然,与男性对女性施暴相比,女性对男性施暴,可能更多采用经济控制、精神控制等手段,人身暴力或会少一些。不过,女性对丈夫实施肢体暴力,也不鲜见。


不过从人身保护令的发放看,女性申请人远远多于男性。最高法2020年11月发布的人身安全保护令十大典型案例中,有8起是女性受害者提起的。北京房山法院2021年发布的数据显示,其受理的人身保护令申请中,男性申请的只占23%。


实际上男女遭受人身暴力的情况如何?一些研究可见部分情况。风笑天依据2010年第三次中国妇女社会地位调查数据所做的分析,男性曾对女性有殴打的占5.5%,女性对男性有殴打的为2.5%。不过,北大医学部2012年在《中国临床心理学杂志》发表的《七省市家庭暴力现状调查及影响因素报告》,结果显示,在生理暴力(包括躯体攻击、伤害和性强迫)上,有29.7%的男性表示自己曾实施过生理暴力,但只有22.8%的女性表示自己受到了生理暴力;反过来,虽然只有26.1%的女性表示自己实施过家庭暴力,但是却有27.8%的男性表示自己受到过生理暴力。这一调查反映了人身暴力度量的复杂性。


但可以看出,申请人身保护令的比例并不是家暴实际情况的完美反省。男性相对较少的部分原因在于,不少男性顾及面子,不愿意对外暴露自己被家暴。毕竟,社会的刻板印象是男性坚强有力,在两性关系中应该处于优势地位,如果男性被老婆随意欺负,传出去会被人调侃、嘲笑,而不是同情。而女性则不同,她们在大众中的印象就是柔弱、需要保护的,女性被家暴,会天然地得到舆论的同情。


但是,男性遭受家庭暴力的问题绝不应被忽视。反家庭暴力法对家暴受害者的性别并没有限定,所有家庭成员的权益都应该平等得到保护。法律规定对反家暴负有职责的机构,对于被家暴的家庭成员应该同等保护。一些省份在反家暴法实施条例中明确规定,男性遭受家庭暴力,也可以向妇联求助。这是平等保护的做法。


其他人都在看:




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
后疫情的春天咋暖还寒国家助学金不是唐僧肉,弄虚作假应惩处丨南周快评年轻人深夜飙车被刑拘,切记公共道路不是赛车场丨南周快评中小学开设劳动课,当重在贴近现实培养兴趣丨南周快评广东取消生育审批,是人口政策观念的积极改变丨南周快评在美国50. 盼望要黄了维权储户被精准赋红码?应彻查,如滥用职权当严肃追责丨南周快评致高考学子:越过这个山头,前面有新的风景在等待丨南周快评看上去很美的男性陪产假,为何现实中遭遇尴尬?丨南周快评分享行车记录仪视频,“车主同意就行”不是违规的遮羞布丨南周快评边远地区“卡”在职教师外调?招人留人要合法合理有智慧丨南周快评老人组团薅公厕抽纸也是“公地悲剧”,要解决还得靠文明进步丨南周快评股东举报自家医美诊所引热议,医美属医疗范畴不能放任丨南周快评电商直播宣传食品治病被处罚,虚假广告谋财甚至害命当警惕丨南周快评职业病防治应与时俱进,可将心理危害因素纳入考量丨南周快评闹婚切莫变婚闹丨南周快评中小学体育考核应以达标为限,而非选出运动天赋异禀者丨南周快评大妈们和软Dan大叔!郑州近四十名医生集体跳槽:应尊重自由择业、遵守聘用约定丨南周快评农产品绿通又起争议,不能只对收费站道德谴责丨南周快评多地推门票优惠:现在守住基本盘,铸成将来好的口碑丨南周快评烂尾楼业主停贷事件值得关切,应改革预售制丨南周快评保护未成年人免受侵害,强制报告制度当“长出牙齿”丨南周快评银行招聘要求存入千万元,需警惕利益交换可能丨南周快评差点回不成美国夫妻离婚自媒体账号如何处理?网络虚拟财产亟须法律定性丨南周快评判断职业证书是不是“山寨”,一个关键在于是否被市场认可丨南周快评唐山打人事件令人震惊,建设文明社会必须保卫公众安全感丨南周快评土特产店产品无标签被10倍索赔,食品安全法如何管电商丨南周快评失去“雪糕自由”?便利店的雪糕价含有便利的溢价丨南周快评电信诈骗5大类型都是利用人性弱点,防骗不能只靠公安丨南周快评邻里互助还是非法营运?执法也应有利于社会良好风尚丨南周快评让小朋友们健康自在成长,大人们可以做更多丨南周快评大姨家的老院子 五 拆迁员工羡慕按时发工资被开除,用人单位不能如此任性丨南周快评
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。