高考是鲤鱼跳龙门,可这龙门似乎有点渐渐关上的样子。如果龙门原来越小,鲤鱼们在6月初夏的奋力一跃,还有多少意义?
风大浪高,点击下边卡片关注防迷路
今天是高考的第一天,各路媒体照例开启高考语文作文题的讨论。为啥每年都要讨论高考语文作文题?因为数学物理这些,以咱国家大众的知识水平也着实讨论不了。没想到啊,压中了全国作文试题的,竟然是BYD。
只是每年一次的作文题讨论,如同春晚一样,每年都还在,但是一年淡过一年,今年甚至被一个街拍小三的事情抢了头条。实在是冷落到不行。以广东为例,2023年高考应考考生人数73.9万,实考人数只有70万,有4万人弃考。万般皆下品惟有读书高,高考作为中国社会重要的阶级流动的通道,为何还有这么多人放弃考试呢?也许今天抢了高考热搜的小三的背景可以给我们一些启示。她是石油系统子弟,她本人高中成绩异常之差,原本是上不了大学的,但是2013年石油大学搞了中外大学合作办学,油田子弟可以掏高价以专科的成绩,通过这个中外合作办学的项目,进入石油大学。不但如此,借着自己在石油系统的父亲的荫蔽,莫名其妙的改了“藏族”,最终混上了石油大学的保研资格。然后毕业之后又顺利的进入了中石油的子公司。考得好不如长得好,长得好不如背景好。关注高考作文题,当然还不如关注董小姐的神迹。难怪这位董小姐在朋友圈可以炫耀自己的起点就是别人的终点。
实际上,前代荫蔽,在近年来,似乎来到了最高潮。随手一翻,到处都是三代同堂的国企、三代同堂的衙门,今天出名的董小姐那句别人奋斗的终点是我的起点这话看起来还谦虚了,别人三代奋斗的终点可能只赶上高考成绩专科线的董小姐的起点。
哪怕没有三代同堂的大企业,不少人的家底也让不少高考考生的分数,变得不那么意义。作为对比,今天还有另一个故事,一个名叫钱灏的武汉人,在北京北漂了20年,终于供养自己的儿子大学毕业,谁知找不到工作的儿子,最后也成了骑手。甚至连官媒都这样直白了
根据世界经济论坛发布的《全球社会流动性报告2020》显示,中国已经从一个高阶层流动性的国家,转化为流动性中流的国家。可以看出,中国的受教育机会,排名是最高的,全球第28位,但教育质量和公平就落到52位。也就是说,高考还是一个合理而公平的选拔制度,但高考的结果已经不能带来教育质量的公平。2017年高考文科状元熊轩昂在接受采访时的回答,就显示出这种情况。对2017年40名高考状元的问卷也显示了这种情况。85%的都来自城市,52.5%的高考状元都来自省级示范高级中学,21世纪教育研究院副院长熊丙奇说:在高考中我国农村学生的平均高考分数比城市学生低40分。就算出身“寒门”的鲤鱼们真的能在六月这场跳龙门中战胜逆流,挤进大学。他们面对的,将是中国得分比排名52名的教育质量与公平更低的,排名68名的收入分配公平。继续重复上边的各种烟草三代、石油三代和骑手二代的故事。眼看着这唯物主义的社会,似乎变成“一命二运三风水,四积阴德五读书”。且不说寒门学子在顶尖大学里的比例持续降低,即使能够考入这样的学校,一线二线城市高昂的房价,也让跃迁的新鲤鱼们,难以就地化龙。即使找到了一份体面的工作,房价压力之下,这些跃迁新人们面临的,也是无边无尽的阶层滑落噩梦。著名的了不起的盖茨比曲线,由加拿大经济学家迈尔斯·克拉克提出。横轴是以各国基尼系数表示的社会不公平程度,其中基尼系数越大,表示社会越不公平;纵轴为“代际收入弹性”,即父辈的收入水平对下一代收入水平的影响,该数值越大,表示收入的代际流动性越低,子女处于父辈的经济阶层的可能性就越高。它说明了这样一种社会经济现象:高度不平等的国家具有较低的代际流动性—社会越不平等,个人的经济地位就越由其父母的地位决定, 子女处于父辈的经济阶层的可能性就越高。中国即将迎面撞上盖茨比曲线高考是鲤鱼跳龙门,可这龙门似乎有点渐渐关上的样子。如果龙门原来越小,鲤鱼们在6月初夏的奋力一跃,还有多少意义?之前有读者留言说希望推文可以加朗读功能,笔者有个喜马拉雅的专辑,大家可以关注收听
风大浪高,有些不方便说的,可以点击下边卡片移步小号聊一聊,也可关注笔者微博账号 @美第奇效应1