俄罗斯进退两难的状况，让世人明白：1979年的邓公是多么深谋远虑
俄乌战争自2022年2月爆发，从开战初期的一边倒，演变至胶着局面，至今仍未有要结束的迹象。无论俄罗斯还是乌克兰，根据双方公布的数据显示，伤亡官兵都超过了六位数。而可以肯定的是，在经济和民生层面俄乌两国都蒙受了巨大损失。作为国力和军事实力处于优势一方的俄罗斯，战局发展至此显然与其初衷和预估大相径庭。
早在俄乌战争初期，外界对于乌克兰军队普遍不看好，认为俄罗斯的常规军力处于世界领先地位，将会快速平推乌军。相反地，如果俄军陷入持久战，则该国经济和财政难以维持长期战争开销。如今一年多过去了，恰恰陷入了这种局面。用长板桥上张翼德的话讲，就是“战又不战，退又不退”，维持着一种尴尬的相持状态。而即便这样，也是俄罗斯承受不起的。
加大投入打全面战争，强如普京也未必有这个魄力，胜了也是惨胜，一旦失败更是有亡国之忧。俄罗斯进退维谷的处境，不免让世人想起1979年时的中国。当年我国处于改革开放初期，而近些年的普京也在持续改造俄罗斯。在复杂的周边局势下，当年中国领导人的决策却与普京有微妙的区别，结果和影响也大不相同。
面对挑衅，我国当年也是果断出击，打响了对越自卫反击战。但解放军的战略战术和作战目标，却比今日的俄军要明确很多。邓公等领导人在决策时，也面对着同样的顾虑和困扰：会不会陷入长期作战的泥潭，导致空耗国力？要知道经过六、七十年代的国内动荡，我国在改革开放初期的国力，根本不比今日之俄罗斯。
但这个问题难不倒邓公，核心就在于“惩戒性战争”。79年出兵之前，我军的目的就不是要占领越南全境、或攻克其首都河内。在陈云等领导人的建议之下，邓公决定在有限的作战周期内，快速打击、教训越南侵略者，实现“惩戒”的战略目标后乘胜主动收兵，整个战争时长不超过1个月。至于后来的十年轮战，主要是为了各大军区练兵之目的，和如今俄军的状况完全不同。邓公确实深谋远虑。其实79年反击战前，像叶帅、徐帅、粟裕等老牌军事家们，一定程度上都持有不赞成的态度，但事实证明小平同志的决策更明智、方法也更灵活。
通过对越反击战，我国赢得了改革开放的良好外部环境，震慑和打击了周边敌对势力、稳固国防，最高决策者的目的完全达成；而俄乌战争爆发前，俄罗斯高层过于乐观，战略意图混沌不清、对战争困难包括西方国家可能的干预手段估计不足，才逐步陷入了如今进退维谷的困局。虽然两场战争的背景不同，但又有着相似之处：当年越南的背后是超级大国苏联，乌克兰则受到美国和北约的操控。隔空对比，从中俄领导人的判断力和谋略方面，能够看出不小的差异。
微信扫码关注该文公众号作者