Redian新闻
>
饶毅:中国存在大量粗制滥造研究生的问题!很多博士不合格...

饶毅:中国存在大量粗制滥造研究生的问题!很多博士不合格...

公众号新闻

点击下方卡片,关注“CVer”公众号

AI/CV重磅干货,第一时间送达

点击进入—>【目标检测和Transformer】交流群


研究生硕博分流

目前中国高等学校和研究机构有一个重要问题没有得到重视:中国存在大量粗制滥造研究生的问题,很多博士不合格,发表没有意义的文章(或者有意义但自己不懂,而是老师包办代替的结果),毕业后走向研究为主的岗位。

有人提出:医生因为晋升被迫写文章,写不出来所以产生各种造假,是目前全世界论文造假的第一原因。研究生因为需要论文毕业而各种造假,是目前论文造假的第二大原因。

这里提出:

研究生都试着朝博士方向,但如果发现不行(自己发现其实不感兴趣、或者老师发现其实学生不合适,等等),以硕士作为分流,不用做研究、不用发论文,只要课程及格就毕业并获硕士学位。

研究生和导师双方在培养过程中判断是否合适,不行可以有硕士学位分流,两年基本训练得到肯定,而避免学生继续进行自己不合适的研究。

有个基本知识,需要教育部改:

很多学科(如生物医学)的硕士和博士,不合适分开(读了硕士再读博士),这样的两段分割出产的质量很低。应该一次以博士为目标,如果不行就中间以硕士结束,更合适。

目前,研究生数量非常大,每一个老师对每一个学生的培养时间较少。而且实际上研究生只要入学了,基本保证毕业(入学后不毕业、不获得博士学位的可能性非常低,肯定不到百分之五)。

很多(超过50%)的老师把研究生(博士生)当成苦力,让研究生卖力,也误导一些发了论文的研究生认为自己是研究人才,以后就业时低不成高不就。


中国培养研究生经历


从1996年起,我曾多方面想方设法帮助中国的研究生:
1)在提高全国研究生收入的大规模层面
2)在研究生课程改善的群体层面
3)也在研究生个人可以离开有矛盾的老师、到我实验室完成研究生学习的个人层面。

1990年代的中国科学院人才外流严重,剩下的老师大多数不愿意教课。我先是在中国科学院上海生命科学研究中心发起讲课,再参与1999年成立的中国科学院神经科学研究所的讲课。

从2000年开始,与吴家睿发起在中国科学院上海生命科学研究院(下含生物化学和细胞生物学、神经科学、药物、植物生理学等多个研究所)讲“分子生物学”和“细胞生物学”课(2003年后扩展到北大、清华,课程改名“BIO2000”,早几年的课应该是全中国生命科学研究生课程里面质量第一的,曾获中国科学院教学特等奖,后来多种原因导致质量下降,包括各个单位推出的课程多了、愿意教学的老师多了,也包括该课程后来的组织者——特别是北大的组织者——不负责任)。

施一公和我全职回国后不久,我们在两校都提高研究生收入,并提请国家全面提升研究生收入。7、8年后,一公还发起过一次提请国家提高研究生收入。两次全面提升全国研究生收入。

施一公

随着北大的生命科学研究力量提升,研究生课程全面提升,数量增加,质量有根本改变。现在,一大批后起之秀,认真负责,开出很多很好的研究生课程。

我自己以前在发育生物学、遗传学、神经生物学都参与(包括很深程度参与)研究生课程教学,到现在只参与神经生物学研究生课程教学,而主要是主持本科生的《生物学概念与途径》一门,其他都是客串。

到北大的几年,为了化解其他导师和研究生的矛盾,我实验室有很多研究生是其他实验室转来的,其中有些确实是老师的问题、有些则是学生的问题。我收留这些学生,是为了帮助他们。

导师和研究生的关系,应该是双方自愿——学生愿意探讨科学,从事探索深入科研前沿的职业;老师愿意带学生,也与学生共同有学术产出。

北大生命科学的研究生毕业没有论文限制,而是导师不能在内的答辩委员会投票。所以,如果只是为了职业而需要弄一个研究生学位,那学生学习期间得到的训练是足够的、委员会就会认可达到标准了,就可以准许毕业,并不需要发表论文。

新的学生来了,应该有很好的摸索(老师也看学生特长所在),然后做合适的课题。早期可以指导,后期主要是辅导,而学生应该自我成长。如果学生没有兴趣,老师大可不必逼学生做研究、出论文。这种论文,有出问题的危险性,即使是对的、正常发表也不能给同行其他研究者带来高兴,更不会激发出同行的欣赏以及带来学术成果新发现的兴奋。

导师对学生的帮助应该是有限度的,帮助过度,反而可能会害了学生、害了社会。

有一天,学生答辩北大博士,我以为答辩委员会投票肯定通不过,所以等待答辩之后自己需要给学生善后。结果,却通过了。我问答辩委员会,怎么通过的,答案是:还有比这更差的。

饶 毅

这可能是目前现状,至少在中国的实验科学,估计有相当一些硕士、博士是不合格的。

对于不合适做研究生、不合适毕业的研究生,迟迟留在实验室,不去探寻自己真正合适的职业,是帮助学生,还是耽误学生?

对于没有能力发论文的研究生,导师和实验室拼命帮助,制造的结果,是帮助了学生?还是让学生误认为自己能够做研究、不知道应该早早转行?

不合格的学生,发的论文,有意义吗?多用了国家资源,值得吗?让外界认为这是博士、学者,导师和单位算诚恳吗?

我劝退过学生不要读研究生,做其他去。

但有时忘记了劝,或者劝了无效。

一个好的研究生,应该是或者对自己的研究充满热情,或者对研究没有热情、但对自己的职业生涯有责任心。如果两者都没有,肯定不应该读博士。

硕士可以是一般职业训练,不为了成为科学家。

本文来源:饶议科学  作者:饶毅教授


点击进入—>【目标检测和Transformer】交流群


最新CVPR 2023论文和代码下载


后台回复:CVPR2023,即可下载CVPR 2023论文和代码开源的论文合集

后台回复:Transformer综述,即可下载最新的3篇Transformer综述PDF


目标检测和Transformer交流群成立


扫描下方二维码,或者添加微信:CVer333,即可添加CVer小助手微信,便可申请加入CVer-目标检测或者Transformer 微信交流群。另外其他垂直方向已涵盖:目标检测、图像分割、目标跟踪、人脸检测&识别、OCR、姿态估计、超分辨率、SLAM、医疗影像、Re-ID、GAN、NAS、深度估计、自动驾驶、强化学习、车道线检测、模型剪枝&压缩、去噪、去雾、去雨、风格迁移、遥感图像、行为识别、视频理解、图像融合、图像检索、论文投稿&交流、PyTorch、TensorFlow和Transformer等。


一定要备注:研究方向+地点+学校/公司+昵称(如目标检测或者ransformer+上海+上交+卡卡),根据格式备注,可更快被通过且邀请进群


▲扫码或加微信号: CVer333,进交流群


CVer计算机视觉(知识星球)来了!想要了解最新最快最好的CV/DL/AI论文速递、优质实战项目、AI行业前沿、从入门到精通学习教程等资料,欢迎扫描下方二维码,加入CVer计算机视觉,已汇集数千人!


扫码进星球


▲点击上方卡片,关注CVer公众号

整理不易,请点赞和在看


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
毕业1年后论文抽检不合格!5位博士,被撤销学位!饶毅:生物适合普通家庭、智力一般的学生,就业前景非常乐观“吓人”的鹰【高管研究生文凭课程 招生进行中】港大ICB文化创意产业管理高管研究生文凭课程饶毅:医务工作者是世界上最好的职业--2023年首医毕业典礼上海高校一研究生跳楼坠亡,网友:请关心研究生心理健康问题男研究生应聘道士被拒,女研究生当按摩女俄罗斯最豪华的宫殿专家:中国不存在房贷压力大的问题!南京怒了,郑州懵了,杭州拍案而起……叔叔的问题,阿姨的问题,还是谁的问题华盛顿樱花节,樱花怒放饶毅:虚心求教中科院上海药物所两个问题饶毅:北大老师的博士学位来自什么大学?每日原则:为了分清楚哪些是人手不足的问题,哪些是能力不够的问题体验丨大家给评评理:这是香港国泰航空的问题,还是我的问题!饶毅:遗传学家的生物化学远足|学术会议发言关注 | 研究108篇不合格的博士论文:法学、管理学、经济学和教育学合格率最低饶毅:普通家庭、智力一般的学生适合学生物,不费钱,有长期经济保障清华助理教授: 我见过太多博士生,精神崩溃、心态失衡、身体垮掉、一事无成!两个博士不同人生境遇!为什么越来越多博士开始逃离科研?罗翔毕业致辞刷屏:如果世界接受不了我们的理想,不是我们的问题,是世界的问题【高管研究生文凭课程 招生进行中】港大ICB医疗健康产业管理高管研究生文凭课程跌进黑洞没那么慢。。。。【高管研究生文凭课程 招生进行中】港大ICB上市融资与资本市场高管研究生文凭课程【我们的Trinity】饶毅:感谢上海法院,二审驳回耿美玉上诉中国存在感最低省会,正在高调突围!俞敏洪:中国孩子的问题,基本上都是家长的问题饶毅:本世纪以来,院士增选每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士饶毅实验室招收博士学位研究生:2023申请、2024入学饶毅:院士选举中,每轮都有候选人贿赂有投票权的院士...饶毅:西湖大学做到了多数高校做的不够的任人唯贤,不建土围子粗制滥造?《红霞岛》首发扑街,微软:不背锅!《孤岛惊魂3》简中语言被移除!饶毅:生物学思想吗?钱学森遗言:中国一个很大的问题!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。