美国EB1A通过率真的有宣传所说的那么高吗？

全网都在推EB1A杰出人才项目，但是您知道申请EB1A有多难吗？此项目是否真的适合所有人呢？今天有一位朋友前来咨询说，网上都在分享成功案例，却极少分享被要求补材料或者被拒签后要求做豁免的案例。难道所有人都这么幸运，都顺利通过了吗？

 
事情当然都没有那么多绝对，自2021年10月恢复了EB1A的面签至今，小助就已经接到了不少朋友过来咨询面签后被要求补简历、补材料、做豁免、被退档后想重递等各种案例了。具体可参考下方文章↓↓↓

为什么美国EB1A杰出人才经常被要求补材料和AP?

下面跟大家分享一个真实案例，也是历经一波三折才顺利通过签证。（为保护客户隐私，案例均采用化名，并且隐藏客户的重要信息，如有雷同纯属巧合。） 

A先生是澳洲博士后，在环境保护有近20年的科研背景，目前在高校内任职教授。

A先生家庭十分注重孩子的学习教育，看着自己的孩子在中学的升学过程中承受着越来越重的学习压力，A先生夫妇也对此很是焦虑。

A先生自己原本也在美国留过学，对比过很多国内外的教育方式，最终还是决定让孩子接受美高教育，为了让孩子能够尽快衔接，并且在留学过程中享受本地居民教育福利，同时自己也想换个科研环境，看是否能够在自己的专业领域的研究有更高的突破，于是A先生决定办理M国移民。

大家对于EB1A的申请条件应该都有一定的了解，如果无法满足曾经获得一项或一项以上的重大国际知名奖励，如诺贝尔奖，普利策奖，奥林匹克或其他国际重大发明创造奖等，那么申请人可以证明自己符合申请条件中的至少三项即可，具体可以参考我们往期EB1A杰出人才移民申请项目介绍的推文。关于美国EB1A杰出人才移民，看这篇文章就够了 

 
经过我们团队的充分发掘和评估，A先生完全符合申请EB1A杰出人才项目的条件。A先生自己虽然在高校任职，但同时也有担任某大型环保公司的技术顾问，申请过2项发明专利，也发表过几十篇论文。我们团队从以下几个方面进行了递交方案分析：

A先生在环保领域有很多研究成果，其发明的一项除污技术当时在其领域引起了广泛的影响，已申请专利，被应用于多个企业，对环保行业有重大的意义，当时甚至有媒体对这一显著的成果进行了报道。 

 
A先生发表了很多学术性的文章，大多被SCI期刊收录，论文总引用量高达1000+，很多文章甚至被很多海外学者引用。 

A先生一直兼任某大型环保公司的技术顾问，是公司非常关键的其研究成果和技术指导对该公司具有重要意义。如果没有A先生，该公司的发展不会如此迅速，成为行业的佼佼者。 

 
A先生因为自己在领域内有很大的影响力，并作为某环保协会的会员，也经常被邀作为评审专家参加行业内举办的很多大型活动。

梳理分析后，我们也开始和A先生一起搜集和补充大量的支持性证明，我们结合所有的资料，也为A先生制定了赴美的计划，证明赴美后会继续在具备杰出能力的同一领域继续工作，预期将为美国环境保护领域带来实质性的社会贡献和利益。 

A先生的申请在NVC和移民阶段在我们的处理下都很顺利的通过，但是来到广领馆阶段就没有那么幸运了，面签当天被问了很多问题，A先生也很自如的回答了签证官所有的问题，签证官也很认可A先生的成就，但是最终因为在高校任职背景，要求补CCP声明和简历。

我们其实也早已预估到了需要补材料的情况，在面试之前就开始收集留意相关的材料证明，也开始探讨补件论证的方向，在这最后关键的一步，我们已离成功仅一步之遥，任何错误的判断和资料证据不充分，都有可能导致A先生面临豁免或被拒的风险。

所以收到补件单后，我们并没有马上递交，准备和翻译了大量支持性的文件，最终通过领馆审核，获得了批准。对待补件，再次提醒大家绝对不能随意对待，简易补充，尽量收集证据去自证，因为，您的机会可能仅此一次！ 

虽然美国对于杰出人才始终怀有开放欢迎的态度，但是大家也千万不要以为获得了移民局的批准就代表能顺利获签，因为美国领事官的审核标准和移民局的审核官的标准还是有很大差距的。领事馆对于案件的裁决会比移民局考量更多方面。

我们已经收到有不少咨询说因被认为是CCP而需要做豁免，或者面谈时说其申请资格不够，杰出才能对美国没有实质性贡献等而被退档的申请。大都EB1A申请人在美都是没有合格亲属，不符合豁免资格，种种原因退档后很有可能会导致此条移民路无法继续，也甚是可惜。

好啦，今天就分享到这里了，如果您目前也正在考虑申请EB1A或已递交，但是需要专业机构评估分享，提前规避风险的，建议可以购买我们的付费咨询沟通哦！

扫码免费咨询

全国咨询热线：020-29117316

*小助致力于保护作者版权，部分作品来自互联网，无法核实真实出处，如涉及侵权，请直接联系我们删除。