警钟响起！最高法院定性！忽悠别人移民美国是犯罪不属于言论自由！

移民中介的警钟响起！最高法院在上周五发表的一份判决中明确表示，出于获取财务收益的目的鼓励和诱导他人移民美国的行为，将被视为犯罪行为，而非受保护的言论自由。

此案的焦点集中在一位名叫赫拉曼·汉森（Helaman Hansen）的移民中介身上。汉森并未从事传统的婚姻或工作移民业务，反而推动所谓的“成人收养”移民。他宣称，只要被美国公民收养成为“义子”，就能获得美国的绿卡，甚至有望成为美国公民。

虽然从理论上来看，“收养移民”是可能成功的，但其条件严格，成功率仅有千分之一。然而，这并未阻止汉森在2012年至2016年之间，成功说服471人参加其项目，每位收费高达10000美元。结果，参与者无一成功获得绿卡，而汉森却获利超过百万美元。

2017年，因违反联邦法律禁止鼓励或诱导非法移民获取私人经济利益的规定，汉森被判定两项罪名成立。此外，他还因12项邮件欺诈罪和3项电信欺诈罪被判有罪，最终被判处20年监禁。

然而，汉森并未接受这一判决，通过其律师提起上诉。2022年2月，位于旧金山的第九巡回上诉法院对原判决进行了驳回，声称汉森的言论属于言论自由范畴，受到宪法第一修正案的保护，不应被定性为犯罪。

但是，此案并未因此而结束，反而一路上诉到最高法院。于是，上周五，最高法院的9位法官以7票对2票的投票结果，推翻了第九巡回上诉法院的判决，对赫拉曼·汉森的定罪判决进行了维持。

在大法官艾米·巴雷特（Amy Coney Barrett）撰写的多数意见书中，她明确指出，相关法律规定“仅针对故意招募或鼓动某些非法行为”，并未涵盖应受保护的言论。巴雷特还写道，这项法律的作用范围，并未超过宪法容许的界限。

这一判决对移民中介产生了深远影响。有些中介在进行业务推广时，过度夸大了移民的优点和便利性，而对移民程序的复杂性和挑战性则选择淡化或者忽略。比如，有些中介仅仅宣传可以通过他们的服务获得工作许可，却不告诉客户，其实这是通过寻求政治庇护的方式获得的，这可能会导致客户在今后的生活中遇到各种困难。

此外，还有一些中介声称，只需花费“4万美金就可以移民美国”，并大力鼓吹申请人办理EB-1a杰出人才移民。然而，实际情况是，许多申请人的条件并不满足EB-1a移民的要求，有些甚至通过提供伪造的材料申请EB-1a移民，导致申请人不仅未能成功移民，甚至可能导致他们全家的旅游签证被取消，损失重大。

因此，受害者应当勇敢地站出来举报这类无良中介，为自己争取正义，并防止他们继续危害他人。