谁是王牌：歼16完胜歼20？

曾几何时，类似《歼16单价不比歼20便宜多少，性能远不及歼20，为什么还大量服役》的新闻充斥网络，惹得吃瓜群众纷纷义愤填膺。

先消消气，说一个陈年旧事。

在2006年美国阿拉斯加“Northern Edge”演习中，F22对战F16和F18，打出了144:0的惊人战绩，一战封神。正当众人以为五代机轻松碾压三四代机的时代已经来临，事情又出现了新的变化。

2009年美国内利斯空军基地举行的“红旗2009”军演中，F22像往常一样开雷达抽人，结果雷达特征被EA-18G“咆哮者”电子战飞机截获，随后F22遭到了严重电子干扰，直接被戳瞎了狗眼。咆哮者趁机逼近，一闷棍敲下了F22。

EA-18G这家伙翅膀上挂的不仅是导弹，更多的是电子吊舱和天线。这是公开报道中F-22的唯一败绩，咆哮者身上的F22击落标志一直嘚瑟到现在。

这事儿多少让那些天天拿着参数比来比去的军事砖家们有些尴尬。那么问题来了，这种戳瞎对方雷达然后逼近敲闷棍的操作，是侥幸之举？还是有可能成为空战的常规操作？

在以前，二代机凭借高空高速和雷达导弹可以轻松拿捏一代机，后来的三代机则是依靠机动性稳稳压制了二代机，再后来的五代机叠加了隐身、超机动等多种性能，又把三四代机摁在地上摩擦。

但是随着各种材料性能逐渐逼近理论极限后，就战斗机本身而言，很难再实现跨越式发展。比如，美国F35的发动机核心部件和F22是一样的，只不过是基于不同的需求重新做了设计而已（为了增加推力而降低了高速性能）。所以，六代机的概念提了这么多年，依然“只闻楼梯响，不见人下来”。

本僧斗胆预个言，按照传统路子走，六代机很可能永远也“下不了楼”，就好像芯片制程不可能无限缩小一个道理。

别急着和我争，咱们先给六代机一个笼统粗暴的定义：能够吊打五代机的战斗机（这个要求不过分吧）。

按照这个狭隘的定义来看，亚轨道空天战机虽然是无敌般的存在，朝地面扔炸弹绝对是一把好手，但是它无法攻击空中的战斗机。当然，这也可以成为六代机，不过咱今天就为了钻牛角尖，非要吊打五代机才算六代机，因此暂不讨论亚轨道高速飞行器（这个话题之前说过很多了）。

那么，怎么样才能吊打五代机呢？

空战发展到今天，早就不是骑士单挑决斗的舞台了。空战是最讲究体系对抗的，这里所谓的“体系”，说的不是类似于古代八卦阵、雁翎阵那种以排列组合取胜的战斗技巧。

空战体系的核心，说白了就是雷达和通信，而雷达和通信的本质是无线电。也就是说，空战的体系对抗，某种程度上说，就是电子战。

如果空战的核心是电子战，那么，从电子对抗的角度来发展六代机，似乎也是一个不错的选择。而这条路注定不会是某个单一武器统治天空的路子。

不过“体系”是个大话题，三言两语说不清，咱只能捡个小件唠一唠了。‍‍‍‍‍‍‍

按照“摸着美帝过河”的原则，能打下F22的咆哮者当然是一块最容易被摸着的石头，于是，歼16D电子战飞机横空出世，军迷俗称：电石榴（电16）。

啥也不说了，先上猛料。

视频来自央视《歼-16飞行员的成长秘籍》专题片，在这段采访中，歼16飞行员说“完胜”了“高于我们一代的机型”。这里“高一代的机型”显然只能是歼20了。

虽然采访里没说是电石榴干的，也没说具体是怎么干的，但是采用传统对抽的空战路子，歼16怎么都不可能“完胜”歼20，必然是借助了体系优势。

要知道，歼20的近战能力并不弱，不但机动性超强，还配有光电搜索系统，能用可见光和红外线锁定对手，格斗弹也可以随时架在舱外。如果歼16只是找个空档冲上去贴身肉搏，结局大概率是自己找虐。

因此，要达到视频中说的“完胜”这种程度，最大可能还是超视距攻击。歼16能赶在歼20之前抢先发动超视距攻击，那么很可能是歼20的电子系统被干扰了。能干扰歼20电子系统的，或许是地面雷达，或许是预警机电子干扰机，或许是电石榴，也可能几者兼而有之。

再结合专题片中歼16飞行员的说法，“我们让他们震撼了”，而且专题片通篇都在讲歼16，那么很可能是电石榴搭配常规石榴一起干的，不然靠预警机或地面雷达取胜也不至于让人震撼。

不过，这也可能是一个误会，专题片透露的信息实在不多，也许受访飞行员当时驾驶的并不是歼16。毕竟在央视之前的新闻里，有明确的歼20击败歼16的报道。

本僧没记错的话，在所有关于歼20对抗训练的新闻里，只有歼16才能算得上真正的对手，歼10、歼11面对歼20几乎都是一边倒的碾压。在央视《正午国防军事》栏目的一次报道中，歼16冲到了歼20面前，两机脸贴脸相互发射了导弹，颇有一丝旗鼓相当的味道。

歼16凭啥能成为歼20的对手？答案只能是歼16的电子系统。实际上，歼16面对歼20之外的其他战机时，绝对也算空中一霸。

据某军事杂志报道，2019年中巴两国“雄鹰-VIII”联合训练演习，红方仅使用5架歼16战机就击落了蓝方51架战机，包括14架歼10C、3架歼11B、1架歼11BS、11架枭龙、13架幻影V和9架F-7PG。

报道还提到：此次联训，验证了歼16与某型飞机的混编战术、歼16机载雷达对某型编队的截获分辨能力。

报道中那么多的“某某”咱就不管指谁了，看得出来，歼16的电子系统绝对不虚，专为电子战而生的歼16D电子战飞机（电石榴）只会青出于蓝。关于这点，还有一个佐证，2017年7月30日5架歼16参加了中国人民解放军建军90周年阅兵，央视解说词提到该机型“大幅提升了电子战能力”。

其实，电子系统因为有较高的保密程度和不太直观的性能参数，我们外行很难比较孰优孰劣，毕竟雷达无法像发动机那样用旱地拔葱来直观展现性能。

不过，这并不妨碍我们另找一个奇怪的角度来观察比较。

我们在谈论海军的时候，经常拿“吨位”来比较军舰，因为越大的船能装的东西越多，在同等技术条件下（这个前提很重要），更大的体积和重量往往意味着更强的性能。

但是我们在聊空军的时候，却很少关注飞机重量。其实，和军舰同样的逻辑，如果不考虑机动性和反射截面的话，飞机越大，携带的装备通常性能越强。

啥也不说了，看图。

歼20和歼16是名副其实的大块头，歼10在两位大哥面前显得格外小巧。

论块头大小，就看空重、长度、载弹量。

歼20：17吨、21.2米、弹仓空间有限。

歼16：17.7吨、21.9米、12吨。

光看这些硬性条件，歼20也只能找歼16当对手了，这哥俩可以带着弹药飞几千公里，滞空时间相当离谱，有足够的耐心兜圈子寻找有利时机。要知道，前几年咱们六爷（轰6）的载弹量也只有9吨而已！

于是，军迷又给歼16封了一个新绰号：炸弹卡车。

大块头的歼16可不仅仅只是扔炸弹而已，雷达的体积和功率也不是一般小飞机能比的，TR组件数量很可能是世界之最。就算咱雷达技术差一点，也能靠组件数量来弥补性能，更何况咱雷达水平还不算弱，因此外界称其最大的特点是“远距离超视距打击能力”。

反正歼16力气大，配的装备可以不那么在意重量，更多的是考虑性能。正因为歼16有充足的载荷，而且完全不在意外形变化对隐身性能的破坏，可以进行各种魔改，因此，电石榴应运而生。

预警机对于空战的重要性不言而喻，不但可以全场监视，还有一定的电子对抗能力。它的优势主要来自于庞大的雷达，这固然好，但大也有大的烦恼，大雷达会导致飞机的机动性变差，不得不远远跟在后面。

作为战场监视，远远跟着当然完全没问题，但电子对抗这事儿，往往是一寸近一寸强，因为电磁波强度会随着距离增加而快速衰减。

那么问题来了，能不能适当减小雷达体积，牺牲一些雷达性能换回机动性，从而让电子战飞机像战斗机一样靠近战场？

答案当然是可以的，只不过难度有点大。这么说吧，在歼16D亮相之前，世界上只有一款现役电子战机，就是前面提到的美国EA-18G咆哮者。这家伙是以F18超级大黄蜂为基础改装的。

各位，F18是何许人也？妥妥的美国海军绝对主力战斗机，可以甩开膀子冲进战团贴身肉搏的。把这么一个能近战的哥们儿变成低配版预警机，相当于一位具备法师技能的战士，玩过游戏的朋友肯定知道有多爽。

瞧瞧，这么点大的电子吊舱，就可以压制地面雷达，实施全频段通信干扰同时不耽误自己监听对方，指挥己方编队作战，功能数不胜数！关键时刻咆哮者还能携带空空导弹自卫，甩掉副油箱后，空战能力也不俗，平时并不需要同伴分心保护。

EA-18G咆哮者，虽然媒体关注不多，名气不大，但实际上早就是美军空战的关键节点，甚至是空战的开路先锋。翻开美国的战争记录，从海湾战争开始算，电子战机在历次战斗中的功绩远在隐身飞机之上。

美国是深知电子战重要性的，所以F35在设计之初也包含了这种思想，F35可以通过联网组成一个信息系统，在特殊情况下充当预警机使用。人们只关注F35的隐身、速度、机动性啥的，其实信息化才是这家伙真正的拿手戏。

啥也不说了，该摸着美国过河了。

如图所示，从外形上看，歼-16D电子战飞机的机翼下面挂载了4个大型电子吊舱，翼尖也挂载了小型吊舱，除此之外，还有多余挂点可以挂载导弹和副油箱，“炸弹卡车”名副其实。另外，机头雷达罩明显缩短，红外搜索系统和航炮全部拆除，这显然是腾出空间用来安装电子战相关的运算处理设备。

具体的参数咱肯定不知道，还是那句话，雷达和通信的保密程度仅次于核武器，谁要是削尖脑袋往里打听，八成就是行走的“五十万”。（“通信”指的不仅仅是打电话，可以理解为基于无线电技术的整套指挥体系。）

注意，下面本僧引用的是外媒说法：

“歼16加强了电子性能，可以担任小型空中预警机，具有空战管制能力，可以指挥一小队战机（10-15架）接战。”“长机会自动数据链结僚机，且可自动分配目标或由后座武器官手动分配，僚机可在完全不开雷达情况下进行隐密攻击。”“电子吊舱可具备主被动电子反制功能，能使用“交叉注视”型欺骗干扰对抗来袭的先进空空导弹。”

综上所述，咱们可以大致来捋一捋歼16的战斗过程。

1.预警机发现敌方机群。

2.电子干扰机在远距离开启电子干扰。

3.歼20潜出偷袭敌方预警机，暗剑无人机随同配合。

4.歼16D电子战机前出电子压制，歼16随后压阵，担任主攻任务（因为载弹量多）。

5.待敌方预警机被击落后，敌方五代机不得不自行开雷达，从而增加暴露风险，歼16机群可趁机发起总攻。

6.歼16利用载弹量和航程优势，可实施超视距攻击，同时歼16D压制敌方雷达，破坏敌方通信，协助己方导弹追击目标。

7.在防守方面，歼16D可干扰来袭导弹，提高己方战机对导弹的逃逸率。

8.万一己方预警机遭遇不测，歼16可充当小型预警机，接替指挥，在任何状况下都不至于被一面倒屠杀。

9.空战细节颇多，暂不细数。

10.空战结束后，歼16机群可顺势长途奔袭，携带普通反舰导弹，直奔敌方普通水面舰艇。

11.掌握制空权后，轰6K可携带超大型反舰导弹，攻击敌方超大型水面舰艇。

这么一套流程，加一块能不能比六代机更香？

既然说到了六爷（轰6K），我得单独起一段，稍微细化一下这个环节。

一条新鲜出锅的新闻：空军航空兵某团飞行二大队被中宣部授予“时代楷模”称号。

央视报道大致如下：轰6K到达预定空域后，发现几艘外国船只，于是超低空突防靠近，并操作设备取证，最后成功驱离外国船只。

信息不够，本僧再凑一些。

时代楷模并不是一个非常罕见的荣誉称号，每年都有，比如，2022年11月授予陆军工程大学“星火”理论宣讲服务政治教员群体，2021年12月28日授予海军航空大学某基地舰载机飞行教官群体，2021年02月03日授予空军某运输搜救团一大队。光这一点不足以说明问题。

从国防部官方网站可以看到，这支部队荣立过“集体一等功”。和平年代的一等功是什么概念，军迷们心里都有数吧？必然是完成了一件惊天地泣鬼神的任务。‍

从新华社同时发表的《向着新的胜利，奋飞——空军航空兵某团飞行二大队锻造空中铁拳纪事》中看到，这支部队“2015年8月，改装轰-6K后飞越巴士海峡；2016年7月，赴黄岩岛等岛礁附近空域巡航；2017年12月，与歼击机、侦察机等成体系飞越对马海峡；2018年5月，完成夜间绕飞台岛巡航”。同志们注意啊！这里有一个2016年7月，还记得那会儿南海发生的事情吧？‍‍‍

基于此，大伙都在怀疑，六爷曾经在南海干翻了一艘航母。‍

“操作设备取证”极不可能是照相，不然这说词未免也太诡异了，而且照相的距离非常近，就算美帝预警机是瞎子，也不至于轰炸机到了跟前都没反应。

但如果我方对敌方预警雷达实施了强力电磁压制，轰6在卫星引导下，从防空薄弱方向超低空突防，那还是有可能冲到反舰导弹射程内的。一旦轰6突进到足够距离（400公里～500公里），迅速拉起发射导弹，导弹就可在数据链引导下飞向目标，甚至不需要轰6自己开火控雷达。

反过来说，如果轰6开火控雷达锁定航母，那么敌舰队必然在第一时间就会做出反应，驱逐舰马上发射防空导弹攻击轰6。简单的数学题来了，驱逐舰比航母更接近轰6，防空导弹比反舰导弹速度更快，那么谁先遭到攻击就一目了然了。‍‍‍‍‍‍‍‍

综上所述，本僧推测，轰6K极有可能在体系支撑下完成了一次对美帝航母的模拟攻击，一次悄无声息的攻击，而且按演习规则应判定为重创或击沉。从公开的视频看，偌大的轰炸机紧贴着海面飞行，堪称教科书级别的超低空突防。

可惜，轰6完成模拟攻击后，美帝可能仍未发现状况，不然F18早就过来拦截了。于是，六爷不得不“操作设备”打开火控雷达，告诉美帝咱已经干完活了。这样双方对过眼，事情就算确认了，完成了“取证”。事后，美帝航母悄然撤离，当时双方啥话也没说。

不过今天的主角不是六爷，也不是反航母，话题点到为止，改天有机会再细说。

网上有很多将歼20全能化的观点，拼命证明歼20可以外挂对地武器，一个人就可以把所有的活全干了。

好家伙，歼20为隐身花了那么大代价，好不容易把武器全塞进肚子里，这下倒好，翅膀上武器一挂，隐身全毁。

打仗不是比赛绣花，看谁花样多。一个特种兵狙击手，完成狙杀任务之后，就应该继续躲在暗处监视全场，狙杀那些可能出现的高价值目标，而不是甩开膀子冲进战团和重装步兵一起平推。

歼20就是一名负责踹门、戳眼的特种兵，歼16才是负责洗地的劳模，扔炸弹的工作当然应该找炸弹卡车啊！

很多吃瓜群众总是痴迷于隐身飞机，殊不知，隐身一旦被破了，那些为了隐身而牺牲掉的其他性能瞬间就会成为短板。

举个例子。F22和F35为了不破坏隐身性能，平时把格斗弹藏在弹舱内，而格斗弹是怎么工作的呢？发射前先通电，让导弹上的红外导引头开始搜索目标，导弹在挂架上锁定目标后，才会发射。不然的话，先把格斗导弹打出去，再让红外导引头去锁定目标，那大概率是会丢失目标的。

所以，F35近战时是这个样子的：

如果你能很快抓住目标，那么“开舱—发射—关舱”整个过程也就三五秒，问题倒也不算大，顶多就是在对方雷达上暴露几秒。可万一你没有在短时间内抓住目标，格斗弹就不得不长时间露在外面，那么不但隐身性荡然无存，还增加了飞行阻力，机动性也会大打折扣。

可能美国在一开始就没想到自己的隐身飞机会遭遇近战，所以没太在意这些细节。相比来说，咱们的歼20就考虑得更周到了，格斗弹可以从弹仓伸到外面架着，一看就知道在设计时就认真考虑了近战，就是不知道打算找谁去贴身肉搏。

按照外界猜测，歼20装备数量大约200架，歼16和歼10C大约300架，而且三款机型的生产线还在加班加点，足见空军对三剑客的钟爱，这也直接证明了未来不会走“歼20全能化”的路线。

美帝原先打算走全能化路子的F35，并没有完全达到空军和海军的预期，最近几年反思也挺多。‍‍‍‍‍

反正一句话，不要指望单一武器包打天下，除了核武器。‍‍‍‍‍‍‍‍

顺带说个题外话，战略核武器，几乎是唯一不依赖体系作战的武器，这倒不是说技术做不到，而是核武器的使用逻辑决定的。你想想，轮到这种大杀器出马的时候，得是什么光景了？在任何状态下都能保持独立作战能力的核武器才真正具备威慑力，才能保障世界和平！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如果让今天的美国和十年前的美国打一仗，结局如何？很可能是胜负难料！也就是说，美国的军事科技在最近十年并没有跨越式发展，何故？

你可以找到一大堆美国自身的问题，经济停滞、社会撕裂、脱实向虚等等，但依我看，最大的原因是，在当前的科学理论框架内，人类剩余的技术潜力不如以前那么充足了。

其实这事在核武器方面已经有些苗头了，因为五大流氓谁也没能力完全拿捏别家的核武器，最终形成了威慑平衡，谁也不敢向对方直接动手。

同理，随着常规武器装备的发展，也许有一天，大家所有的军事科技都趋于相同，以至于大家都明白谁都打不输、谁也打不赢，那么世界和平也就不远了。