志愿填报及择业指南

2023-06-28 03:06

前言

又到一年一度高考季，又有学生家长和学子关注志愿如何填报，其实楼主之前就这个问题写过一些文章，在这里先回顾下之前的文章吧：

之一：性格与命运

一个人成功的要素是什么？过去有个说法，叫做：一命二运三风水，四积阴德五读书，六名七相八敬神，九交贵人十养生，十一择业与择偶，十二趋吉与避凶。

一命，指的是投胎，与生俱来的一切。封建王朝，皇帝的嫡长子生下来就是太子，儿子就是王爷；大臣的儿子生下来能等封荫，不必经过科举独木桥就能入朝为官，这些是天生的差距，所以命排在第一位。现代社会虽然说人与人平等，但是家庭的差异还是相当巨大的，像李嘉诚的儿女，含着金钥匙出生，不是普通人家的子女能够比拟的。条条道路通罗马，有些人生下来就在罗马。

二运，这个就像YY小说中的气运之子，哪怕出身平平，可是一路顺遂，买个彩票都能中五百万之类的，实力重要，运气也很重要。中国有句老话叫做“应运而生”，一个人的能力往往是一定的，但是时运是否到来则不一定，时来天地皆同力，运去英雄不自由。如果没有秦末年的风云变幻，刘邦也只是一个乡下小混混；承平年代的枭雄，就像某读书人所说的，拉得开五石强弓，不如识得一丁字。天下太平，英雄无用武之地。

三风水、四积累阴德，这些都是虚无缥缈之说，讲究的是因果报应。积善之家，必有余庆；积恶之家，必有余殃。但是因果也不像机械的、直接对应的。否则也不会有“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”之说了。后面的敬神之说亦是如此。风水、阴德、因果、鬼神之说无法证实也无法证伪，宁可信其有，不可信其无，敬鬼神而远之。

五读书，在科举制度下，只有读书才能做高官，踏入权力中枢。朝为田舍郎，暮登天子堂，这种现象也只有科举制度下能够实现。不过在现代，读书有用，但是并不能像古代一般是进入官场的敲门砖，重要性下降。

六名，名字也很重要，光绪有一科殿试第一名，本来要点为状元的，可是因为其人名为“王国均”，谐音“亡国君”，慈禧不喜，另点别人为状元。而且中进士后被打发得远远地，终其一生也只做到了一县教谕的小官，可以说是为名字所累。

七相，这个好理解，相貌堂堂，自然引人注目，更容易成功。看看娱乐界的偶像明星就知道了。不明白这个道理的，推荐去听一首歌：《还不是你长得不好看》。

八敬神。鬼神之说，过于虚无缥缈，信之则有。大国从周伐商，讲的就是“德治天下”，敬鬼神而远之，不迷信，但对未知要心存敬畏。举头三尺有神明，谨言慎行，小心驶得万年船。

九交贵人，贵人对人成功很重要，但是这个世界没有无缘无故的爱，贵人愿意帮助你，是因为你自身的付出，有利用的价值。人生最悲哀的不是像《无间道》中一样被人利用作棋子，而是根本没人愿意利用你。

十养生。人生是一场长跑，其他方面都差不多，最后比拼的就是身体。身体是革命的本钱，没有身体一切都成空。笑到最后才笑得最好，日本战国时代三雄，织田信长、丰臣秀吉、德川家康，论能力，德川家康是最平庸的一位，没有织田信长的雄霸天下，也没有丰臣秀吉的智谋百出，但是最后一统战国建立德川幕府的却是德川家康，无他，德川人称“乌龟”，活得最长，活了74岁（当时的日本人通常寿命不过50岁），熬死了同时代的战神枭雄们，笑到了最后。

择业其实并不太重要，360行，行行出状元。纵观出人头地者，各行各业均有。但是如果加入一个风口行业，比起一些夕阳行业，还是容易成功些。

每一个成功男人的背后有一位女人，贤内助；每一位成功女人的背后有一群男人？一个好的配偶能够提供人脉和支持，但是很多夫妻只能共富贵，不能共患难，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。所以夫妻对于成功的作用有，但也不是关键因素，成功人士家庭和睦的有，离婚的也有不少。官场得意，情场失意也不少。

十二趋吉避凶，识时务者为俊杰，君子不立危墙之下。明显看见形势不对，非要把脑袋往墙上撞，这不是勇敢是愚蠢或者是别有用心，博取名声。总之，不是傻就是坏。

以上更多是从外部的因素而言，像命运这些是很难改变的，风水与积阴德过于虚无缥缈；非科举时代，读书有用，但也不是像过去一样，万般皆下品唯有读书高，名与敬神这些不过是信心，相貌也是父母给的，交接贵人也要有利用价值人家才会用你，身体健康很重要，找个好老婆，少奋斗三十年，但是也要人家看得上你啊。

对于一个人自己能够掌控的，无非是眼界、努力加上正确的方向。

一个人的眼界和见识靠经验和积累，多思考，读万卷书，行万里路。这个没啥捷径可走，就像《卖油翁》所说，无他，唯手熟耳。只能多思考，兼听则明。如果能够将种种对立的观点融会贯通，形成自己的道，那么眼界就到了，智者不惑，说的就是这种境界。

天道酬勤，小富靠勤，大富靠命运。一个人勤奋日子总不会过得太差，努力，持之以恒，总会有小成的一天。当然，方向不能错误，否则南辕北辙就越努力离成功越远了。

如何判断正确的方向，这就要靠眼界和见识了。

这些是自我能够决定，掌控的。成小龙在人，成大龙在天。也就是说，要成大事，光靠自我奋斗是不够的，还得看命运和运气。

那么，人能否决定命运、气运呢？是不是像古人说的，风水、阴德与敬神有效呢？这些是向外求，可能有效，也可能没效果。如果内求，那么就像西谚说的：性格决定命运，一个人的性格能够决定一些命运、运气之事情。

你有什么样的性格，往往就会经历什么的人生。例如，一个鲁莽的人，往往会因为轻易作决策而导致后悔莫及，一失足成千古恨；而一个优柔寡断之人往往因为磨蹭而错失机遇；一个喜欢怨天尤人、心态悲观之人往往在单位不得重用，没有领导会喜欢一个很丧的员工；而满是正能量的则有可能面对危机时准备不足、在投资方面不够谨慎而吃亏……

人到中年，回首这些人吃过的亏、受过的罪，大多数都是有因的，并非无妄之灾，而选择这些因跟个人的性格有很大关系，所以性格决定命运并非无稽之谈。

个人的性格源自父母原生家庭和后天的环境，是一个多因素综合的产物。性格一旦形成，就会有强大的思维惯性，很难改变。江山易改，本性难移。所以在爱恋中的朋友最需要关注的，是另一半的性格问题，不要试图去改变一个人的性格，性格不好，例如鲁莽、暴躁、没有最基本的修养，有动手和家暴倾向，离开止损为上，不要相信他会为你而改变。

对于一个成年人，如果反思到自己性格有问题，每天三省，潜移默化，花上数年时间，也还是有可能改变一些性格上的问题的——其实这是一个相当痛苦的过程，难度之大不亚于戒烟。

什么是良好的性格呢？其实十全十美的性格是不存在的，就像世界上不存在十全十美的人一般。官场上，清官多庸才，贪官多能吏。一个无欲无求的人，自然也不会有动力去把工作做好。一个成功人士，往往优点很突出，但是缺点也很鲜明。其实性格优点的另一面往往是缺点，相辅相成的，就像月之阴暗面一样。

一个勇敢的人，过了头就是鲁莽；一个谨慎的人，过了头就是优柔寡断。所以，一个人的性格有缺点并不可怕，一个没有任何缺点的人，往往意味着没有优点和特长。个人的自我修养是把握住度，自我控制。

明了自己性格的优点和缺点，能够扬长避短，用理智控制自身的情感，不至于失控。所以古人说，自知者明，自胜者强。

之二：择业

很多人问择业的问题，小孩选择什么专业，成年人要不要转行、跳槽。其实对于成功而言，行业并没有多重要，360行，行行出状元并非安慰人的话，而是事实如此。社会上的成功人士：官员、商人、学者，每个行业的都有，各种出身的也有，马云做互联网成功，曹德旺做传统产业玻璃也一样成功；重要的不是行业，而是个人。条条蛇都咬人，你在这个行业干不好，如果不改变自身的习惯和性格上的缺陷，换一个行业也难以成功。

那么，为何有热门行业和冷门行业之分呢？确实，有的行业像互联网高薪，而有的夕阳产业收入低，看上去一片萧条。问题是所有的行业都是稀缺的才是最有价值的，热门产业去的人多，过几年供过于求，变成红海；而冷门专业大量人离开，慢慢又会好转起来，所以从长期来看，热门专业和冷门专业其实对一个人的发展来说，其实也都差不多。看到风口、看到猪在飞，往往已经过热，就像炒股票追高，多半是站岗的下场，冷门专业也是如此，看上去门可罗雀，往往是物极必反的开端。

举个例子吧：俺有个同学，天资聪颖。聪明人嘛，喜欢追逐热点。当初在高中也是全校名列前茅的角色，当年填志愿是先填后出成绩，他第一志愿填清华（勇气可嘉），结果差几分后面的高校又不收非第一志愿的，兜底去了武汉中国地质大学，学采矿专业。这个是服从分配调剂来的，艰苦专业，没人看好。毕业后分配在广东一铅锌矿待了几年（那矿效益不错，就是地方偏僻了点），觉得矿业没前途，当时金融最热门，考研，金融跳槽到银行部门；干了一段时间，觉得银行的生活枯燥无味，下海创业，开创投公司，追互联网风口；结果在2008年左右矿业大热，他当年的同学入股、投资矿的一个个都发了，又回去搞矿业，被一个老板聘请做矿长，不料矿业盛极复衰，价格一路下跌腰斩，老板亏了数亿跑路；而互联网此时又火起来，他又回过头扎进互联网行业，结果最近又遇到寒冬，企业大裁员、不景气……所以兜兜转转，一事无成。

反观其他的同学，在一个领域内努力扎根的，现在都到了收获的时候。走官场的，从乡镇干起的，不少人都成为实权部门的负责人；做生意的，开工厂的、开矿的、做房地产的、哪怕是开饭店的，长期在一个行业或相近的行业深耕的，都还有一定的成就；当年成绩远不如他考师专的当老师的，都有做了重点中学校长的，日子过得蛮不错。

当然，这并非说不要择业。择业要看兴趣、爱好和家庭条件来，不要带有什么偏见。像什么文科理科，艰苦专业和热门专业，其实综合来说，区别都不大。女孩子、家庭条件好的可以稍稍避开艰苦专业，可以去追求梦想；家庭条件不好的，其实可以从事一些辛苦一点的，但是初期好就业的专业（后期无论是文科、理科，什么专业区别都不大）；家庭条件尚可的，看自己的兴趣爱好，只是一旦选择好后，就不要轻易跳槽，咬定青山不放松才有可能成功，三心二意追热门，只会造成越来越多的沉没成本，样样懂样样不精通，最后一事无成。

特别对于青少年而言，要让他们自己选择专业，父母不要包办。一是培养自身的能力和判断，父母又不是神仙，没法预测未来的事情，包办如果以后不如意子女会怪父母，而且会不开心——人总是觉得得不到的才是好，干一行狠一行是常态，自己选择的才无怨无悔；二是年轻，心不定，不知道自己究竟喜欢什么，可以试错，年轻人可以跳槽，可以选择。不过在三十岁多岁必须得确定自己的道路，老话说，人过四十不学艺。因为年纪大了，学新的行业没几年要退休了，干不出啥成绩。除非是有主业，干点副业倒无所谓。当年有在县城工作的同学考研屡屡没考上，37、8了还要考，最后因为扩招考上了，但是过几年毕业了，没有单位和学校愿意接受——人家也愿意用年轻人，年纪太大干不了几年就退休用人单位不划算，最后找的单位还不如未考研之前的单位。

父母不要把学校还有专业看得太重，大学不过是一个文凭，大学学的东西90%在工作中用不上，大学最大的作用是开阔视野、培养性格，职业训练在其次。

对于小孩子不要期望过高，其实世界上绝大多数人都是庸庸碌碌的，我们自己也是一样。能够有份工作、有碗饭吃，家庭幸福，就可以了，降低期望值，这个并不难达到，儿女有出息是意外之喜，没有出息平平常常也挺好的。

之三：志愿与职业规划

以下进入正题，写篇新文谈谈高考志愿填报吧。这事情说重要也不重要，因人而异。对于上层社会、中产阶级和家境贫寒的人而言，选择不一样。上层社会去读大学，更多是结交人脉，理解社会，人家读一个哲学，不妨碍人家回来接班，中产阶级考虑的就要多一些，既考虑就业，也要考虑职业的后续发展前景；寒门子弟，首先考虑的就是就业，以后的发展和职业规划都要靠后，就像一个要饿死的人，首先考虑的是有馒头吃，填饱肚子，再谈其他。

说起来很抽象，还是举个例子吧，也是楼主亲身经历。在楼主的年代，初中毕业后有两种选择：一是考中专，二是上高中。那时候考上中专就能吃国家粮，包分配，所以在农村很多农家子弟都是趋之若鹜。成绩最拔尖的都去考中专，成绩较好的才去上重点高中。

楼主当年一位初中同学，年年考试都是片区第一、县里名列前茅，妥妥的学霸，但他家庭条件很差，最终考了师范类中专，毕业后分配到乡下小学当老师。毕业10年20年后相聚，当年成绩远远不如他的同学考上大学，进了大中城市，两者差距不可以道里计。同学聚会上他也直言后悔，如果再坚持下读三年高中，可能结果完全不一样。但当时他家的条件，年年拖欠学费，中午在学校吃饭的粮票都拿不出来，靠老师救济才不至于中午饿肚子，不去考中专拿补贴而去读高中，很少人敢去冒险。

就像一些演员，最开始不出名没戏可接，只能下海接三级片，但像舒淇一样能够出名之后把脱下的衣服穿回来的总是少数。这就是人生的两难选择吧。

就像楼主一再强调的，专业其实并不重要，一是任何专业都有优点和缺点，没有十全十美的专业，例如好就业的专业必然有其缺陷，要不就是特别难读容易挂科，要不就是地矿油之类艰苦专业，工作地点在荒郊野外，跟家人聚少离多，要不就是职业前景受限，例如护理类，职业天花板就是护士长，院长之类大多是医生出身。

而在大城市、职业光鲜必然就业困难，因为从业者众多，竞争激烈，内卷严重。至于冷门专业和热门专业，任何专业都有春天也有人满为患之时，你现在觉得是热门，说不定过几年就变冷门了。

之前金融财会很热门，现在金融成了民工，不是少数几所金字塔顶端学府毕业，基本上就只有站柜台的命，多年之后能够成为一个“行长”（之前的储蓄所长）都算是祖坟冒青烟了；由于国家大兴土木，有一段时间建筑土木相当热门，但这两年大量土木人提桶跑路，导致名校土木招生一落千丈，无人问津；计算机也大火过一段，但随着互联网大厂裁员，也开始降温；热门专业变冷门的也有，如马哲，近年来由于讲ZZ，之前无人问津的马哲、马克思学院火起来，清华马哲的学子直接进云南省委组织部，还有部委党务部门也选了不少名校马哲毕业生，是我们那年代名校毕业生才有的待遇。

进这些部门意味着什么，体制内的都懂……

还有些专业，经过了冷热几轮轮回。如地矿、国土、生态环境类相关专业，由之前的无人问津变得炙手可热，近几年由于内卷和经济形势的变迁又开始艰难起来。专业都是变化的，不是一成不变的，用当下来预测未来是不准的。

说说填志愿的几个原则吧，第一原则，要看孩子的兴趣爱好，要看孩子喜欢什么，性格和爱好是什么。就像金庸《白马啸西风》这些都是好好的，但偏偏不喜欢。楼主之前说过一个例子，国防科技大学算名校吧？考上后衣食无忧。但在湘雅二医院，碰到过国防科技大学一位学生得抑郁症要退学的，一个高高大大的男生，不要说前途了，就连身体健康都保证不了。很多学生受不了军队的作风，军队讲究绝对的服从，哪怕是同级生，人家是学生干部你路上碰到要敬礼，周末出校园都要请假。……

任何事情都有代价，命运馈赠的礼物，早就暗中标好了价格，没有免费的午餐可言。

第二原则，分数高选学校，清华北大毕业，头部行业无所谓专业，就是学考古都是大师，分数低才考虑专业。再说985、211可以走选调生，既然是从政，专业有啥关系？

第三原则，才是选择城市和考虑专业的舒适以及艰苦程度、男女性别等。读万卷书，行万里路。纸上得来终觉浅，还是要去实践，看看这个世界。一二线城市可以选择中西部地区，张雪峰说兰州大学不好，其实我觉得北上广的分数线合适，可以考兰州大学看看，毕竟也是985、211，再说了解中西部才能了解真实的大国；至于中西部地区，读大学最好去沿海大城市或者帝都，这样才能开阔眼界。

专业舒适性，例如有人语文不好，要他写个文比十月怀胎还难，这样就不能选择文科类，最好读理工科；有人数学老是挂科，哪怕理工科再好就业，你勉强考上，学起来总是考试亮红灯，十分难受，毕不了业，也没必要去受罪。艰困专业好就业，家境好的孩子就没必要去吃这个苦，例如一些地矿油专业、桥梁隧道施工，虽然收入高，但工作环境都在荒郊野外，跟家人见面都难，赚钱再多，生活质量也不高啊，以后婚姻和夫妻关系、子女关系都麻烦。

理工专业还有一个缺点，女生少，跟军队类似，没谈个恋爱的大学是不完整的……

其实对于女生，可以学理工科，大学里是国宝级待遇；男生，可以学文科、医学，一个班都是莺莺燕燕。不论以后专业工作如何，至少不负青春年少，老了也不留遗憾。

很多人说文科工作难找，理工科好找工作，其实这些区别只是在初始阶段有点区别，后继发展，无论文理，都差不多。金融界，做好的交易员和大师学什么专业出身？理工科学物理的，文科学哲学的。

如果想考研理科选数学，文科选语言文学大类亦可。讲起考研，楼主当初有一个同事，跟楼主工作后一起考研，那时候经济学、财会、土木工程大热，他选了一个相当冷门的哲学，马哲。我们都觉得奇怪，他说好考，容易上名校。其他专业都是上线人多要调剂，结果他的专业上国家线即录取，之后考上中山大学哲学系，毕业留在广州一家高校，现在已经是该校马克思学院院长，回过头来看，他的选择无比正确，是他的能力和水平约束下的效益最大化了。

虽然说专业不重要，但还是要结合实际，大致上网络上讲的一些有些道理，可以作为参考，但任何人讲的都只能参考，每个人情况不一样，条件不一样，大主意还是要自己拿。

家境好可以凭借兴趣爱好，家境一般综合考虑就业和发展前景，家境贫寒选工科、医科，虽然难学困难，但学出来了衣食无忧。

选专业也要注意陷阱，例如医科最好选择临床，带工程的其实不是临床，例如口腔医学工程是做假牙的，当然，临床的分数要高很多。

很多人说四大天坑专业，生、化、环、材料，其实除了生物工程，其他还好，化学主要是工作环境不好，环境这些年无论是资环（矿山国土相关）还是生环（生态环境相关）就业和薪酬都还可以，生环虽然招生人数多，但现在国家对环保重视，企业上一套环保设备就是大几百万上千万，编制一个环评报告，少则几十万多则上百万。

生物工程之所以是坑，是因为美国在新世纪把生物工程当作下一个科技浪潮的突破口，希望像计算机革命一般带动产业发展，因而投入大量资源，各院校开设了大量生物工程专业……

大国也跟风美国在生物工程上投入了大量的资源，结果突破未至，造成生物工程成为天坑。像一些生物工程的名人经常在网络上出风头，其实院士你看几个是网红的？人家科研都忙不赢。这些名人一看文章发表很多，其实是生物工程专业自娱自乐，实际意义几近于无。

材料其实还不错，军工和民用工业高精尖设备都不离开材料科学。但要是名校毕业，清华、中南的材料不错，一般是进研究所和军工类企业，能进去的话待遇可以。普通学校学这个就没多大意义了。

网红张雪峰说的可以作为参考，例如没关系不要考电力，很难进电力、烟草等垄断性行业；新闻学普通人不建议……

新闻之前还是不错的，但这些年纸媒被电视干掉了，电视被网络自媒体干掉了，各地电视台很多工资都开不出，县级电视台在裁撤之中，新闻传媒有多大意义呢？难道毕业做自媒体？自媒体也不需要上大学学习，大学学的是官媒那一套，对进体制内有一定帮助，但要进体制内，中文文秘写作类岂不是更好？

是否成才关键还是在于学生个人吧，专业和文凭都是敲门砖，行业潮涨潮落，没有什么永恒的热门专业，也不会有专业一直冷下去。

普通人的孩子，不要选择小众专业，选择一些大众的，财会之类，选择面宽，尽管竞争激烈，但招的人多。教师，这是万金油，法律之类，律师法官等从业也多。目前每年上千万毕业生的局面下，不可能有什么可以捡漏的蓝海，都是红海。

关键是要做好职业规划，知道自己想要什么。

道路无非红黄黑，也就是官学商三条路。做官的话，还得是选调生，大学生要争取入党，985、211优势大一些。考公的话，尽量不要乡镇，进去就难出来，考城市里面的事业单位都好些；当然，你有关系，去乡镇，之后再遴选省市机关，那无所谓。

选调生有组织部门作为娘家，到基层工作几年都能回机关，哪怕不能提拔，以后的生活工作环境都还不错。

学的话，目前至少得博士毕业，现在还要名校海归，不是学霸不要考虑这条路。

至于商业，得八面玲珑，情商高。……

很多人对找关系走门路愤愤不平，觉得自己怀才不遇。其实既会做事，又会来事，岂不是更好？

在体制内，见过很多名校生混得不如二本甚至专科生，名校文凭不过是敲门砖，进入门槛后，其实大家都在同一起跑线上。体制内最重要的能力，一是会写，文章公文写得好；二是会说，能言善道，发言得体；三是善于观言察色，情商高。

体制内很多高官是师范毕业，厅部级干部师大毕业，县处级师范专科毕业的很多，究其原因，师范类要求学生能说能写，还写得一手好字，教师出身，要注意观察学生的心理动态，这些都是官场的必修课。

而一些名校毕业的学生，畏畏缩缩，话都讲不出来，因为他们受到的教育是填鸭式教育，一切为了考试分数，所谓衡水模式、黄冈模式其实都是失败的模式，培养出来的学生吃饭都在刷题，这有什么实际意义？不过是高分低能，工作中有用的技能一个没培训，而且还把人搞废了。……

在这方面，高中教师的利益跟学生家长并不是一致的，高中老师只管升学率，其他的跟老师利益不相关。

……

在楼主看来，学校一切围绕升学率大可不必，很多学生到社会上崩溃了，是因为当初校园里无比重视的考试分数，其实在社会上一文不值。白天黑夜身体搞垮了多考个几十分进名校，在进入单位后跟二本出来的学生没有区别。

读书考学，读个二本以上足够了；如果二本可能都考不上，家境一般的可以考虑不读高中，分流学一门技术；家境好的，可以考虑出国，或者专升本之类，以后考公考编进体制内，或者成为自由职业者，如果家里有资源的话，开店在网络上谋生也未尝不可，条条道路通罗马，只有去闯，善于总结经验教训，提高自身，总会有路的。

关键还是对孩子性格和人品的培养。教育孩子人灵活，性格好，中正平和有包容心；有眼色，在单位不至于领导夹菜他转盘；能够融入圈子，逐步上进，百折不挠，乐观善良，不会被一时的挫折击垮，世事洞明皆学问，人情练达即文章。这些比什么高考多考几十分，进入985、211更重要。高考只是一时，这些性格的养成是一辈子的。

PS：本文首发读书群，公开发表有删节。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章