历代“明君”都在一边鄙视秦朝，一边效仿秦始皇

社会

2022-07-17 09:07

我打算以后在视频里卖书了，我会推荐一些自己看过、觉得不错的人文社科类的书，也会推荐一些关于育儿方面的书，毕竟我现在也是专职奶爸，每天不仅教自己的孩子，也教邻居的孩子。所以，还希望大家多多支持，看了推荐，觉得好，就下单买一本。

今天，我推荐的是我的朋友谌旭彬老师的《秦制两千年》，书有点贵，但绝对物有所值。

下面是视频的文案，也贴在这里，供大家参考。

我们说起中国历史的时候，都会说封建社会2000多年，但其实这个说法是错误的，实际上从秦朝统一中国后，我们的封建社会就结束了，后面这么长时间，一直到清朝，我们都是中央集权制，说白了其实就是“秦制”。

我们翻看历史，会发现一个很有趣的现象：历代的所谓的“明君”都在干一件相同的事：一边在鄙视秦朝，一遍又都在效法秦朝，采用“外儒内法”的秦制。

那什么是“秦制”呢？历史作家谌旭彬在《秦制两千年》这本书中，将“秦制”总结为两点，我觉得非常精辟：

第一点是以官僚集团而非封建贵族作为政权统治的基础，因此要夷灭一切贵族，追求普天之下，“莫非王土”、“莫非王臣”。

第二点是尽可能提升汲取人力与物力的强度与总量，因此要遏制一切有影响力的人与组织，包括官僚内部的“朋党化”，追求散沙化与原子化的扁平社会结构。

我觉得他总结的特别好，以这两点为核心的“秦制”，从未随着秦朝的灭亡而终结。

你比如说，汉武帝罢黜百家独尊儒术，宣扬以礼治国，实际却是大权独揽以刑治国，司马迁不过为李凌仗义执言几句，即被施以腐刑。三国时期的许多军阀，表面高举儒家道统的旗帜，但实际上却都在效仿秦朝的统治术，谁最能控制百姓，汲取财力物力，谁就能笑到最后。明朝开国皇帝朱元璋最恨蒙元的暴虐无道，但又认为“收平中国，非猛不可”。他包揽大权，将社会活力全部抽干，将每一个人重新打回了原子状态。

谌旭彬老师我认识多年了，以前当编辑的时候还跟他约过稿子，不过是他主持的《短史记》的文章集合，后来因为某些原因没出版。可以说，几乎是他一个人撑起了短史记这个公号，写出了很多非常精彩的文章。

这本《秦制两千年》，也保持了他在短史记里的那种一贯辛辣、洞察的风格，虽然引用了很多史料，但写得通俗易懂，一直从商鞅变法讲到了清朝灭亡的原因。贯彻全书的一条主线就是“秦制”在历朝历代的演变。

就像前面提到的汉朝、明朝，还有宋朝，几乎每一个自诩英明的皇帝都在批评秦始皇，但他们若要进一步稳固江山，却又不得不效法秦始皇，于是历史总是重复着分裂又统一的游戏。

所以，这本书虽然不是系统性的历史研究的著作，但是读完以后，还是非常能够引起我们深思，我们究竟该如何反思秦国，尤其是其诞生的机制与土壤。买一本看看，绝对不会后悔。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章