《懂懂学定投》008智商不够

今年，外甥高考。

出分那天，我一直没接到二姐电话。

我在想，这是考的不好？

我打电话问我爹。

我爹也没接到电话，安慰我：不用太担心，考个本科肯定没问题，我预测五百七八十分。

我说，不至于。

咱怕考的不好，也不敢主动问。

下午，我打完球，一看手机，二姐、二姐夫都给我打过电话。

说明，考的不错。

我急忙给二姐回过去。

说，正常发挥，659分，感觉心里石头落地了，吓的三天没睡好，就怕考砸了。

我说，不错。

离我的预期，有点差距。

因为在我的印象里，他属于清华北大系列，历史最好成绩全市第三名，当时还上了今日头条，我爹拿手机给老年大学的同学们看，然后感叹一句：这要是孙子就好了……

二姐跟我讲，到了高三后期，成绩下滑的厉害。

我想了想。

这就是马拉松冲刺阶段。

真正能胜出的，全是天赋型选手。

二姐一家是全身心倾注到了孩子身上，我姐下去带初一到初三，我姐夫再从高一带到高三，放自己班里。

已经把发动机压榨到极致了。

没有节假日，疫情期间正常上课……

课间，连厕所都不允许上。

学生为此，都少喝水或不喝水。

二姐感叹了一句，咱认为的聪明是咱认为的，真放到大环境里，还有更聪明的，能进985已经不错了。

我觉得，若是拿二姐他们那一套来压榨我儿子。

我儿子也能考个985。

但是，我和媳妇，都不愿意。

是不愿意出力。

他们有个小家长群，叫常春藤，头目是松行长，我二姐的偶像，他们的目标是985+常春藤。松行长无业游民状态，全身心带娃。

家里装修成了课堂，连黑板、投影仪都装上了。

总体来说，就是两大点：

第一、瞄准大考，忽略小考，从初一瞄准高考，把需背诵的诗句成语平均到五年或六年，类似平铺的还有英语单词、理科公式。

第二、练字，而且练字内容与第一条相结合，汉字练楷书，英语练衡水体。

自信一点的，就高二考。

今年有个高二考生，668分，比我外甥都高，完全可以走，可以节约一年时间。松行长去年就建议我二姐让孩子试一把，我二姐不敢，怕孩子有挫败感。

为什么要忽略小考？

因为，小考是阶段性的总结，老师为了学生考好，往往会停止推进新课，去复习老课程，这样耽误了学业推进。

在常春藤这群人眼里，小考是绊脚石。

松行长超有钱。

时代给的，踏准了地产最黄金的十年，地产代理。牛哥是炒房，单兵作战，松行长是卖房，团队作战，属于不同类型的游戏玩家……

牛哥这个玩法，很容易封神，给人的感觉，哇，好骚的操作。

就如同花式足球。

松行长的玩法呢？

简单、直接、正规、批量，给人的感觉很普通，却是更大的量级，同时，需要更高的眼界，需要了解地方政府、地产政策、区域差别。我骑到菏泽时，还遇到了松行长，当地一家地产公司奄奄一息了，请松行长去会诊。

他在业内是有高度的。

因为，他受过高等教育，有文化，有眼界，还见过大人物，例如大BOSS走访了山东一圈，感叹了一句，也就是青岛还像座城市。

这话就是他告诉我的。

所以，他建议我买房？全山东，除了青岛市南区、崂山区外，任何房子都不值得买，沂水的房子你爱买就买，但是有个前提，当消费了。

我总觉得，我比他还聪明。

结果，被深套在沂水了。

松行长总是给我洗脑，意思是，你最大的成功，是你儿子接受了全球顶级的教育，整个家族因此上了一个台阶……

我总觉得，很虚幻，很遥远。

我们的智商，配吗？

他认为，配。

因为我亲叔家弟弟是常春藤，普林斯顿大学博士后，目前在北京大学当博导。

松行长最终也没说服我，因为我实在接受不了他们变态的节奏，每天把孩子从学校接回来，接着开始“上课”，没有自我，只有孩子。

那天，高考完了，二姐夫来我书店玩耍，跟我讲，孩子连鸡蛋都没剥过。

要给剥好。

生怕耽误他一分钟！

期间，也无数次叛逆，离家出走。所以二姐夫跟我讲，让世博（我儿子）随心发展吧，像我们就是工薪阶层，没别的指望，你们家无所谓，考好考孬都不影响他的生活质量……看看孩子没日没夜学习的样子，真的很心疼。

过去，我不是很愿意跟松行长独处。

因为，他总给我灌输常春藤理念，想拉我入群，让我去给那群家长做分享，怎么写好字，怎么写作文，我听着就头大，还有怎么应对大考，因为我属于高中逆袭者，没考上高中，我爹花钱给买上的，高中三年只考了一次好成绩，就是高考，高中同学聊起我，都是那句，高考黑马……

心理素质好。

真正有机会深入交谈，还是因为我二姐崇拜他。

偶尔会喊到我书店，一坐。

结果，我才知道，他竟然也懂股票？

我把左睿老师给我的建议分享给他，问他如何看待？

他觉得非常好。

说出了那句我认为经典中的经典：凭我们的智商，不配持有任何一支股票。

那配持有什么？

基金。

他持有2千万基金，我只让他定期截图给我，尤其是大亏的日子，并且必须是秒截，我秒发朋友圈，那就说明是我自己的，还要感叹一句：唉，今天又亏了一辆大奥迪……

装逼用的。

没有违和感，因为当时我天天自诩是亿万富翁。

亿万富翁的话，持有2千万基金不是很正常嘛？！

当时，我对明星基金经理略有怀疑，因为我听从左睿老师的建议后，买入了10万元的兴全合宜，就是因为我无脑信任左睿老师。左睿老师因为持有兴全公司的兴全趋势，已经翻了10多倍，她又无脑信任兴全公司与谢治宇。

可是呢？

我买入后，正好遭遇了贸易战，净值每天都在缩水。

从1块钱缩到了8毛钱。

我跟上篇的眼镜姐有点像，半瓶子醋又好为人师。当时有个博士回来工作，30万的安家费，她本身是富裕家庭长大的，求学路也是一帆风顺，28岁博士毕业，这个钱她用不到，又是我的脑残粉，说想感受我的感受，于是她ALL IN了兴全合宜，我也觉得可以，都跌了20%了，又是明星基金经理，应该没问题吧？

我特意求证了松行长。

松行长有两个观点：

第一、拉长线，例如五年十年，收益率肯定远跑赢大盘。

第二、你不该带任何人进去。

我反驳，意思是这个钱我说了就算，哪怕我让她给我，她都不会犹豫一秒钟，这种脑残粉对于我而言，就是一切都是我的。

当时，我经常写一句话，读者的钱，不都是我的嘛？！

我不是调侃，是真这么想的。

结果，从8毛钱跌到了7毛钱，我焦虑了，一是自己亏了，二是觉得带着别人亏了，她会在意吗？

嘴上说不在意，心里肯定在意。

就这样煎熬了很久，到了8毛左右时，终于回本了，我让她出来了，一分钱没赚。我表示歉意，她说，没事，跟着董老师感受了一番，只要有经历就有成长。

那天，她应该也是长舒了一口气。

毕竟，坐了一番过山车。

倘若不出来呢？

接下来几个月，接着翻倍了。

对我还是有一定打击的，脑残粉也不是那么完全脑残，他们也是在意涨跌的，换句话说，他们以为跟着我，稳赚不赔，高估了当时的我。

不仅仅他们高估了。

我自己，更是高估了。

同样的道理，再过几年，回头看2023年的懂懂，也觉得是个傻逼！

为了哄她清仓，我也清仓了。

后来，为什么我定投又把兴全合宜选进去了？

就是，我失去的，一定要拿回来。

因为，我是从1块钱进的，是亏损离场的。

我必须赚回来。

我问了松行长一个问题，基金经理一定吊打我们吗？

他认为，是。

但是，有个前提，必须要选对平台，因为大的基金公司在选拔基金经理问题上，本身就有优胜劣汰的净化功能。另外，一定要给予足够长的时间，这个时间最短也要五年。

按照我的认识，我觉得牛哥比一般的基金经理强多了。

松行长的观点就是民间武术与专业搏击。

例如，我们身边有练传统武术的，一身腱子肉，从上学时就打败天下无敌手，在我们眼里，他们应该上擂台也能轻松打败专业选手。

实际上呢？正好相反。

这个观点，当时我不认同。

我坚信牛哥要吊打他们。

一直到最近两年，我才慢慢认同了松行长的观点，因为牛哥也有计划做自己的私募，让大家把钱放到他那里，这也算是他的梦想，毕竟可以通过私募去传播自己的投资理念，展示自己的价值。

但是，难度很大。

因为，你成为私募的前提是需要有人认可。

首先，证券从业群体要认可你，这样才愿意帮你筹建和发布私募。

其次，你要有属于自己的粉丝，愿意认购。

这本身就是一个海选过程。

今年年初，我还跟牛哥探讨了一下，牛哥说，现在还不行，因为这一波投入目前还是亏损的，没有业绩，没有说服力，等这一波走完，应该会有很漂亮的账面数据，就有说服力了。

投资这个行业跟武术一样。

是可以打擂的。

你行不行，拿数据说话。

我们身边的股神与被我们骂成屎的基金经理，他们之间的差距有多少呢？

十万八千里！

为什么雪球上那么多人的收益率吊打明星基金经理？

松行长的观点是，要么，资金量太小。要么，时间太短。

小资金与大资金完全是不同的策略。资金越大，其收益率越无限接近于5%，这就是国家队的年均投资收益率只有8.3%的缘故。

小资金你可以ALL IN，甚至加杠杆，大资金则不同，需要一分多份，有买货币基金的，有买债券的，有负责进攻的，有负责防守的。

我问松行长，那中国有没有像巴菲特的基金经理？

他认为，张坤就很像，张坤的仓位很集中，只选商业模式出色、行业格局清晰、竞争力强的优质公司，不择时，不考虑接下来是涨还是跌，一守就是五年十年甚至更久……但是，这个模式有个弊端，回撤幅度会很大，对投资者是个考验，普通人拿不住。

只是，在咱自己的潜意识里，咱要比这些基金经理强。

他们拿咱的钱就当游戏豆，根本不珍惜……

咱的钱咋能送给他们糟蹋呢？！

关于证券投资，松行长给了我几个建议：

第一、选明星基金公司+招牌基金。

那，今天（2023年6月30日），我还认同松行长选基金的标准不？

不再认同！

至于为什么，后面会写到。

第二、不要盯盘，不要分神，因为精力才是最核心的投资成本，越盯越完蛋，当超长线去对待，也不用考虑止盈，为什么选基金？因为基金本身带止盈功能。

第三、不断投入。决定我们投资收益高低的根本，不是技术，不是选股，而是本金多少。

第四、每年把家里所有人的5万元换汇额度用完。至于为什么？

参考近几十年的卢布汇率变化。

第五、坚决看多证券资产的前景。为什么？

对比中国与欧美发达国家。

我们的房产资产比例高，他们的证券资产比例高，他们走过的路，我们都要走，他们现在的生活，就是未来我们的生活。

所以，研究当下的他们，就能理解未来的我们。

也就是说，未来，中国人配置证券资产的人越来越多，证券资产才是真正的国家红利，纳斯达克不等于国家给美国人发钱嘛，永远在不断的创新高。

我最佩服松行长的点，还不是投资领域。

而是他的朋友圈。

他每天都会发读书笔记，有的是直接摘抄，有的是自己写的。

我每晚睡觉前，都会打开看一看。

他的高度决定了，他的分享是有价值的。

朋友圈经营的比较好的，我认识两个。

除了松行长就是在法国的刘胜。

刘胜若是偶尔删除个人，那对方要拼命加回去，因为看不到朋友圈了。

但是，他们俩还有一点不同。

刘胜还是有“炫耀”的成分在里面，刻意让我们这些看客去崇拜。我也处于这个阶段。

而松行长呢？

他除了分享学习心得，什么都不发。

我真的佩服！

让松行长一分析，我觉得炒股超级简单，认准一支基金后，有闲钱就买进去，不考虑涨跌，不考虑大盘高低，就当存钱罐去定义，还有一点最最最最重要，就是必须如同信佛信上帝一般去信仰自己欣赏的基金经理，这样才能在他低谷期不会背叛割肉……

他应该就是张坤的无脑粉丝，左睿老师则是谢治宇的脑残粉。

在这一点上，我一直都没入戏。

我持有兴全合宜5年了，从来没觉得谢治宇哪点比我强，他连沪深300ETF都跑不赢，若不是一直在定投直播，我早割肉止损了，没有信仰，真拿不住！

松行长跟我讲，大道至简，让我有兴趣去采访一下什么人能在股市里赚钱，其实比例最高的群体，是基金持有者，很少有亏的。

越整天盯着股市研究，越没用。

这个观点，有点类似日照的胖行长，他炒了一辈子股，进进出出也没怎么赚到钱，他跟我讲过，什么人是稳赚群体？被银行前台忽悠着买了基金理财，结果忘记了，几年后到银行一查，翻倍了。

例如买了10万元兴全趋势，几年后过去一看，卧槽，变成180万了！

但是，我总觉得，这么简单的玩法适合老头，不适合我。

我总要有些与众不同才行。

要搞个能动不动发朋友圈让别人知道我有多富有的投资模式……

先插个题外话，说起换汇。

我有个球友，开食品厂的，他是俄罗斯支持者，打出一个好球后，他会突然喊一句“乌拉”。俄乌战争一开始，他就买入了卢布。

我就觉得，他真是个傻蛋。

不过，据说卢布赚钱了。

应该还在持续买入……

跟松行长交流几个回合后，我已经确定了两支ETF，一是兴全合宜，二是中概互联。只是还没确定怎么买，怎么卖，大体方向有了，缺个系统性的交易逻辑。

我决定济南请教牛哥。

我惊讶的发现。

牛哥变了。

牛哥不再持有任何股票，全部换成了ETF，大概率是英雄所见略同，凭我们的智商不配持有任何一支股票。

牛哥说了一句很经典的话：杀猪捅腚各有刀法。

每个人都有自己的特殊性，从而决定了不能盲目套用任何人的投资方式。懂懂你的优势是什么？

第一、无限子弹。有稳定的读者，稳定的打赏，稳定的流水。

第二、无大开支。没有贷款，没有买车买房的压力或需求。

这两点决定了，我可以超长线持有！

牛哥说，我复盘了自己的炒房经历，持有过那么多套，全是短线，若是我持有少一点，持有的周期长一点，赚的会更多，关键是省心。

在投资领域里的短线操作，在更长的时间维度看来，全是瞎折腾。

无论是股市还是房产。

最核心的是四个字：时间浸泡。

牛哥给我的建议是，以月为单位买入沪深300ETF，投入频率是固定的，投入金额可以微调，例如根据收入、通胀率做局部调整。

然后呢？

20年后，再按月对应的赎回。

这样，每一笔资金都在股市浸泡了20年，每一笔都是N倍。（2003年，茅台股价20元，现在接近2000元。）

牛哥给这个模型的定义是养老式定投。

这个我认可不？

认可归认可，但是我觉得太无趣了，一个月操作一次，仿佛把钱扔进了海里，看不见，摸不着，不能满足我的装逼需求。

牛哥喜欢喝酒。

也喜欢研究酒，他做了一个类似的定投茅台的模型。

每月买入两箱飞天茅台。

这个行为，持续10年。

十年后。

这个模型可以开启收割了。

每个月拿两箱新的飞天茅台换出两箱十年的。

这个模型还可以做拓展。

拓展一，以金钱换时间，一次性购入整个模型所需的所有年份酒，整个游戏下个月就可以启动收割。

拓展二，可以间断性收割，逐步拉长时间线，那么可以变成两箱新飞天换两箱15年或20年的飞天。

拓展三，收割再投入，例如收割后，钱不挪用，换成对应瓶数的新飞天，那么整个模型越来越大。

关键是，整个模型，可传递给子孙后代。

类似永动机。

这个游戏可以玩，关键是可以满足装逼需求，没事就拍拍照片发朋友圈炫耀一番。

整个模型只有一个风险，就是烈酒消费习惯发生了变化，能颠覆茅台的一定不是五粮液，也不是新品牌的酱香酒，而是其它类别的烈酒，例如白兰地、威士忌。

毕竟，在历史的长河中，茅台也是新品牌，1951年才成立的。

我做白兰地后，接触了不少白兰地、威士忌藏家，我才发现，牛哥的这个模型在藏酒领域很常见，尤其是威士忌领域，都这么玩。茅台涨的算快的吧？

相比威士忌而言，算慢的。

为什么威士忌价格飙升的那么快？

年份酒产量太有限。

国内没有很好的威士忌品牌，但是白兰地有，张裕就算。威士忌是民间去推动价格涨幅，白兰地是官方带着一起涨，XO系列，出厂价的年度涨幅就在10%-15%之间，所以万元一瓶的张裕XO照样有人抢，就是收藏，等着吃涨幅红利。