耶伦访华是来“求援”，还是来下“任务”指标？

继国务卿布林肯之后，美国财长耶伦也将实现访华。财长急于访华，自然与美债危机和去美元化危机有直接的关系了。那么，耶伦来华，是来向中国求助多买少卖美债呢？还是前来给中国下购买的任务指标呢？

在中美关系因为美国议员“窜台”和“流浪气球”事件急剧冷却之后，美国财长耶伦也是最积极提出要访华的。尽管她一直强调要负责任管理好中美关系和不推动与中国“脱钩”，但她也更狂妄地声称要为中国发展“划范围”，也就所所谓的要中国“无害繁荣”。

她说过，中国必须在美国划定的范围内发展繁荣，否则就会要中国好看的。尽管行前强调要负责任的管理好中美关系，但她也强调为了美国利益还要继续对华采取（打压）行动。甚至威胁“即使需要付出一定经济成本（代价）也在所不惜”。这负责任管理中美关系的诚意可见一斑。

作为一个财政部长，耶伦自然最关心的是美国通胀和债务问题了。虽然加息是美联储的事，可加息后随之必然发行美债可是她的工作任务了。

美国两党已经达成了共识，美财政部急需发行首批6000亿美元的国债。发美债得首先有人买。不能仅让美国人自己买，那等于是割自己家的韭菜。必须由其它国家出钱接盘才是目标。在此时访华，自然很容易往这方面联想了。

作为财长，耶伦此访的主要目的是什么？

在此之前，国务卿布林肯、商务部长雷蒙多也都积极表达了访华的愿望。

美方的说辞当然是管控日益恶化的中美关系了。可是，美方对华进行的各种战略打压政策非但没有停止，反而还推出了新的打压政策。

而美方也一直强调要维护美国利益，也一直强调不会停止对华打压行动。这显然是强逼中国就范。

这表明不管谁访华，其打压遏制中国政策并没有变，也不会变。所谓的管控分歧，实际上是想安抚或稳住中国。当然，更想说服中国帮助美国走出困境。

布林肯访华自然主要的是外交事务，所涉及面必然较广泛。也可以说是面上项目。那么财长耶伦的来访就主要的应当集中在金融债务的具体领域了。

缓和外交关系是布林肯的事，贸易战和脱钩那是商务部长和贸易代表的事，这些都不是耶伦的职责。因此，耶伦访华不大可能是像外界评论的那样，就宏观政策进行对接，从而进一步恢复中美之间的经济对话。也不大会是来摸中方的底。

财长自然要干财长应当干的事。目前美国最突出的困境之一就是债务危机问题。尽管国会两党达成了提高上限的共识，可发行的债务应当由谁来买却是一个大问题。

美国当然希望中国能够大举购进美债了。不在于中国购进多少，而在于中国购进。也就是中国以美债的态度是积极还是消极。这直接反应的是中美关系的走向，也直接关系到美债市场的繁荣。更关系到世界对美国经济前景的认知。

只要中国肯出手大举购进美债，就表明了美国说服了中国或稳住了中国。说明中美关系有可能迅速改善。更意味着中国要出手，那就会有更多的国家愿意购借钱让美国人消费了。

而反之，不仅是美债市场或美债信誉会严重受损，重要的是让外界看衰美国经济。自然也就对美债不感兴趣了。美国经济的吸引力就会严重下降。美国重振制造业计划以及基建竞争计划等等，都难以推进。

耶伦另一个关心的重点就是满世界正在兴起的“去美元化”和人民币国际化问题。

美国无限制的举债，无限制的印美钞，无限制的加息或减息，肆意的制裁打压他国经济等等，这些都是在充分的利用美国的金融霸权来掠夺世界财富的手段。

也正是因此，才兴起去美元化浪潮，才助长了人民币国际化进程。如果能够说服中国停止人民币国际化，说服中国大量购进美债，去美元化浪潮就会平息或缓解。这才是耶伦来华的最主要的目的。

如果耶伦是来求中国救美，应当就是好说好商量，也就意味着要改变一下对华强硬政策。也就是回归到真正的互惠互利。

可是，打压遏制中国战略，或打断中国复兴强国进程，这是美国内部的共识，耶伦不可能对华示弱。她自己也强调了“美国将继续对华采取行动，以保护国家安全利益，即使需要付出一定经济成本也在所不惜。”

正是耶伦此前强硬表态，中国必须在美国划定的范围发展，中国必须实现的是以美国的无害繁荣。

也就是说，美国的对华打压或脱钩战略不会改变。不会允许顺利实现复兴强国进程。这是美国的“底线”。耶伦不是来求中国的，而是来中国下任务指标的。

如果中国不接受美国下达的任务指标，耶伦就会亮出威胁的底牌，也就是当面向中国下最后“通牒”了。

尽管美国也恐惧于两败俱伤，尽管美国也怕中美对抗升级，可是中国目前的发展势头更让美国恐惧。压不住中国，就压不住世界。去美元化浪潮继续推进下去，美国的金融经济霸权不保，对美国来说可能是致命的。

美国目前是期望通过给中国一些小恩小惠，也就是放开一些经济打压政策，也就是通过所谓的“正常贸易”加强来换取中国配合美国走出困境。

美国对中国芯片的封杀政策不会改变，最多也就是延长一点豁免期。对台政策不会变。最多也就是减少窜台。而这都是中国的核心利益。

尽管中美关系恶化会严重影响中国经济，可是美国要承受的是更大的战略压力。还是那句话，目前与美国比拼的不单纯是实力，而是承受力意志力。比的是谁先崩溃。

拜登的战略非常明确，那就是建立一种新的中美关系平衡。即美国一边选择性脱钩，或对中国科技与核心制造进行封杀的基础之上，与中国进行所谓的正常贸易。

在台湾问题上也是准备把当初中美关系三个联合公报的部分内容作废，使美台关系升级。也就是维护美台关系的新常态。这就是所谓的“中美关系再平衡”。

不管耶伦如何忽悠，美国遏华战略不会改变。尽管美国处于强势地位，可美国的困境也明显摆在那里。中美关系不能回归正常，美国的金融经济就难以摆脱衰退困境。而与中国冲突对抗，美国就要承受更大的损失。

目前美国是麻烦缠身困难不断。如果让美国摆脱了这些困境，对中国的打压会更甚。既然目前是美国虚弱的时期，既然美国没有勇气与中国全面对抗，那就不妨以硬对硬。美国想逼中国退让妥协，中国就反其道而行之也逼美国妥协让步。

PS：本月较忙，不定期更新，见谅。

全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！