体验 | 你以为香港水硕很水？错了！一点也不水！

“水硕”这个词刚出现的时候，我已经从香港硕士毕业好几年了。

乍一听这个词，确实心有戚戚焉。

马上回想起开学第一天，我跃跃欲试、准备好积极融入各国同学组成的“多元文化”环境……

然而现实是由于申请的硕士专业偏文科，全班百分之80以上都是“黑长直”的内地妹子。

虽然当时本人也是一枚“黑长直”的内地妹子，但看到这么多和自己相似背景的人，来上一门和“多元文化”有关的课程时……

我开始怀疑“是不是有点儿水”。

由于家里经济水平有限，我在大四决定出境留学的时候，没有找动辄两三万的中介。

而是自己摸索着DIY（do it yourself）申请学校。

自己申请由多个任务组成：第一块是选校，第二块是选专业，第三块是网申材料准备。

关于选校，我原本最想去的是美国，但是查了一通发现美国最难申请，原因有三：

1）需要GRE成绩。

众所周知这个考试比雅思托福难不少，这是一道筛掉很多人的坎，而我当时只有一份7.5的雅思成绩。

2）花费也最高，一年仅仅是学费就至少要准备40万左右。

3）学制比英国和香港长：适合我的美硕专业最短也要读两年。

我的工科专业水平还可以，但硕士想换个专业。

实力青黄不接的情况下，读不了研究型硕士（因此拿不到一个月一万五左右的工资）。

那就读个授课型吧，省点时间也省点钱。

当时“水硕”的说法还没流行，我只想出去读书，同时尽量省点钱。

总之，研究半天后我才发现自己能去的似乎只有香港，连英国也够呛。

因为英国虽然也有很多一年制课程，但是很多专业的学费是香港的两倍。

比如我要读的一个文科项目，香港学费七八万即可。

而英国仅仅学费就要15万，生活费的预留更比香港高一截。

而文科是相对理工科、金融等，最便宜的项目了。

当然现在看来，读硕士还可以选择德国法国北欧等地的学校，有的免学费、整体更便宜。

但我不愿再适应一门新小语种，且考虑到香港得天独厚的地理优势——

毕业后可以整合大湾区人脉，对以后工作发展更易形成规模效益，因此最后选择了香港。

顺便一提，本人是大三才决定申请学校。

但是大一大二因为经常逃课（在图书馆沉迷书海），有几门课成绩较低（六七十分）。

所以为了刷高分数、提高胜算，我不得不在繁忙的大三大四，重新修读两个大一的课程。

叠加起来，真是累得够呛！

现在很多学妹学弟，在大一的时候就已经想好要留学，有的更是中学时代就已经有所规划。

甚至有些“鸡娃”父母已经卷到从孩子幼儿园就有意安排各种活动，组建各种leadership项目。

目的就是为孩子的常青藤之路添砖加瓦。

娃开不开心另说，但提早规划的确比临时起意，成功率高得多，也有更多机会试错。

大猫咪

像派大星一样活着