Redian新闻
>
电线杆建在农田里,不能怪村民“计较”

电线杆建在农田里,不能怪村民“计较”

公众号新闻

澎湃特约评论员 龙之朱

图片来源:半月谈

据《半月谈》报道,近来,有群众反映,“南方电网建输电工程占用基本农田”。记者调查了解到,工程已投入使用,但一些村民称该工程未经他们同意就动工修建,而且还占用了部分水稻田,影响农民种田。

报道所说的工程,线路全长12公里,共231个基杆塔。记者在引发群众不满的某村子看到,至少有5个基杆塔矗立在水稻田中。据测算,每根电线杆的塔基占地4平方米。看起来,似乎面积并不大。而且,目光看远一点,搞好电力基础设施建设,对于促进农业生产、方便人们的生活、发展当地经济,都是好事一件。

那么,对于几根瘦瘦的电线杆子,村民们的不满是斤斤计较、小题大做吗?

这事儿还真不能就这么稀里糊涂过去,该计较的就得计较。要知道,一根电线杆占4平方米,几十上百根算下来,所占面积就不小了——当然,报道没有说清楚231个基杆塔里,有多少是建在农田里的,但积少能成多是显而易见的道理。网友说这是对基本农田的“盗洞式”蚕食占用,并不为过。

不仅如此,农田里的电线杆还会给农民种田带来麻烦。原本的平畴原野,就因为插了几根电线杆,导致在使用农业机械时别别扭扭、施展不开,影响作业效率不说,一旦触碰到电线杆,农民还得赔钱。据报道,在江西某地,一农户就因机械收割时不小心撞坏线杆“赔”了2万多元。

从程序上看,供电企业未经农户同意,就直接进入农田动工修建电力设施,也涉嫌违规。根据《基本农田保护条例》,基本农田保护区经依法划定后,任何单位和个人不得改变或者占用。尽管《条例》没有涉及到电线杆占地的情形,但立足于耕地保护的立法精神,却是一以贯之的。

还有,电线杆未经同意就进入农田,也埋下了纠纷隐患。一方面,依据目前的补偿标准,每根电线杆只补偿几十块钱,让农户心意难平。因为这毕竟是永久占用,农户所得与失去的,并不匹配;另一方面,一旦电线杆架起来,就受到法律保护,根据《电力设施保护条例》规定,架空电力线路下的生产活动亦会受到限制,比如,不得堆放谷物、草料,不得种植可能危及电力设施安全的植物等。

铺设电力线路具有一定的政策刚性,但农民也应有知情权、同意权,以及规避风险的权利。

“保护基本农田”从来不是一句空话,法治建设也需要从一点一滴做起。小小一根电线杆,却触及方方面面的权益,牵动不同主体的神经,如何在建设中减少分歧、消弭争议,尽量减少占用基本农田,把好事儿办好,值得有关各方深思。

在工程建设启动之前,相关各方就应当做好沟通协商,划定各自的权责边界,不能总想着“先上车再补票”“边施工边谈赔偿”。



本期编辑 周鑫


推荐阅读


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
老海归自我批评他“计划访问大陆之后去台湾”,外交部回应乌元春!“门口有站却不能坐,反映3年了”,投资2亿,地铁站竟建在田里:开通近4年,仍是“孤岛”!规划部门:当初是超前谋划悉尼街头上演“警匪追逐大战”!嫌犯驾车逃跑,结果撞上电线杆!现场搜出枪支!在校车上向朋友挥手道别,13岁女孩头撞电线杆死亡索赔1亿美元!女教师走路上,天外突然飞来电线杆 被击中身亡公立还是私立?因为一项教育“计划”,这届美国家长吵翻了天...不涨工资确实不能怪李佳琦,但是!医患难题,既不能怪医生挣得太少,也不赖市场化中重型货车零排放:既要“斤斤计较”,还需修好政策跑道(271)互不信任沉没海底2000年,这才是人类第一台“计算机”这片试验田里,走出15名博士、36名硕士!特鲁多正式甩锅:房价贵不能怪加国政府做人、谋大事,赢在格局 ,输在计较!搞砸了就推卸责任!特鲁多甩锅:房价贵不能怪联邦政府【国际】印度男子扮熊替农民吓跑田里猴子:穿特制熊衣 一天值班九小时越计较,越失去火星乐园第三部《灰界》第十九章 青春有爱为和同学挥手道别!13岁少女把头伸出车窗外,“撞上电线杆”惨死失去的,何只是记忆“计划破灭,莫迪受挫”,却无人回应叶警官来了太寸了!女教师大街上突然被倒了的电线杆子砸死,家属索赔1亿美元。布加迪造了台“飞火流星”!全球限量40台,2.17s破百...满满的性能怪兽AI推高中国算力总量 产业从“计算”到“智算”还差几步?美国31岁女教师午休走在路上,"天外突然飞来电线杆"被击,致重伤死亡这些没有电线的“电线杆”,是拿来飞的难题·既不能怪医生挣得少·也不赖市场化从广州治理“电鸡”想到的,城市的乱糟糟不能怪老百姓苹果新 Mac Studio 体验:吊打「王炸芯片」?这台性能怪兽有多猛中年以后最深刻的领悟:遇到烂人不计较,碰到破事别纠缠“电杆建在农田里”惹民怨,广东电网回应广东电网回应"电杆建在农田里":成立联合调查组都在说“中国经济太差”?谎言背后的“计划”需警惕
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。