宗教,文明与自由
所谓“德”不配位,必有灾殃,讲的就是这道理。不过什么是“德”,这件事,或许需要我们一生去思考,去体悟。
圆方,什么时候,写一写,这个“不过什么是‘德’,这件事,或许需要我们一生去思考,去体悟。”中的“德”?中国人大多数没有宗教信仰,世俗得很,贪财迷权,这个“德”,应该、也必要,好好掰扯清楚。
诸如,有宗教信仰,社会就发达,人就善良
诸如,争权夺利等问题,因为没有宗教信仰
诸如,中国信教的人不多,中国信仰不自由
……
真的是这样么?可能并不是。所以,今天先简单的回复一下这些槽点,明天再认真的给小伙伴们聊聊“德”这件事。
宗教,文明,与自由
01
宗,是主观的、个人的主义信念;教,则是阐述,传播之意。简单说,宗是共识,教是传播,宗教就是传播共识。
宗教不是与人类一出现就有的,而是和文明,生产力的发展相伴而生的。宗教是文明发展的产物,而不是文明的开始。
所以,宗教是文明的一部分,是文明发展到一定阶段,凝聚共识的方法。但是,并不是宗教创造了文明。那宗教和现代文明的关系又是什么?
很多人在前面时间几十年被一些“唯宗教论”的宣传所迷惑。因为现在主导世界的西方文明主要是“WASP”主导的,即White Anglo-Saxon Protestant,也就是由白人盎格鲁-撒克逊新教徒,主导的文明和世界秩序。这里面新教徒本身就是一个宗教概念,所以,在之前很多年前,很多媒体宣传有意无意的把“宗教信仰”,特别把“基督教新教”赋予了许多含义,似乎信仰这些就等同于“向上向善”,等于“发达先进”,等于“纯粹美好”。
02
一天,父亲问儿子:“你将来的志向是什么?”儿子说:“我想要金钱和美女。”父亲火冒三丈,啪地给了儿子一个大嘴巴子,“太肤浅!重新说。”儿子又说:“我想要事业和爱情。”父亲听完这才满意地点点头。
所谓“贪财迷权”,本质内核是什么?是人类对于社会资源占有的本能。
中国的宗教自由是说:
每个公民既有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;在同一宗教里面,有信仰这个教派的自由,也有信仰那个教派的自由;有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由。
所谓自由,从来不是你能做什么,而是你能不做什么
所谓自由,从来不是你能做什么,而是你能不做什么
所谓自由,从来不是你能做什么,而是你能不做什么
听党话,跟党走
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章