娱乐至死的年代，央视也捧不红他

没有花团锦簇，没有汹涌的掌声。

一份英雄榜单还没来得及进入大众视线，就已经悄无声息地消失了。

前不久，中央政法委发布了全国见义勇为勇士榜。

此前跳水救人的外卖小哥彭清林，为救人放弃登顶珠峰的范江涛、谢如详等50位勇士都在榜上，其中还有7人英勇牺牲。

这份榜单发布后很快就淹没在互联网之中，讽刺的是，那天的新闻头条是某位娱乐明星的性丑闻。

从去年开始，见义勇为勇士榜每季度发布一次，这已经是官方发布的第四份榜单了，共有143位勇士上榜。

然而，榜单上的很多勇士都鲜有人知。

见义勇为本身就伴随着巨大的危险，稍有不慎就有可能受伤，甚至丧命。

而见义勇为之后，这些勇士及其家人的生活是否还能回到原来的轨道上，更是无从知晓。

这不该是见义勇为的结局。

就像是冲锋的战士，他们置个人安危于不顾，毫不犹豫地登上战场，与死神搏斗。

这是见义勇为者们的共同点。

今年3月，重庆轻轨上出现了惊险的一幕：

一名男子突然拿刀捅入邻座女性的胸口，周围的乘客惊恐地四散开来。

站在附近的一位白衣男子见状立刻冲过来，紧紧抓住男子持凶器的右手。

随后，将整个身子压在他身上，牢牢地困住他，成功保护了一厢乘客的安全。

这位白衣男子名叫吴英杰，00后，正在读大学，凭借此英勇之举，他登上见义勇为勇士榜。

但他们不是金刚不坏之躯，受伤也是常有的事。

今年6月，杭州一名女子轻生跳江。

外卖小哥彭清林正好路过，看到跳江的女子在江中反复扑腾。

他赶紧停下车去救人，脱掉外套、鞋子，摘下眼镜，翻过围栏，从10余米高的大桥纵身而下，将轻生的女子从死亡边缘拉了回来。

女子平安脱险，彭清林却因跳桥产生的巨大冲击力造成胸椎压缩性骨折，住进了医院。

有时，见义勇为成为命运转折点，让他们的人生被迫进入另一条轨道。

去年10月，四川遂宁。

一家饭店门口，冉体兰正在和邻居聊家常，看到有个小男孩横穿马路，与此同时，不远处一辆重型货车朝他飞速驶来。

没有思考的时间，她迅速冲了过去，一把拉过了小男孩。

小男孩安然无恙，冉体兰却被大货车撞晕了。

等她醒来，她发现自己永远失去了左臂，掩面痛哭。

但她不后悔：“一只手换一条命，值了。”

有的人，生命永远定格在了见义勇为的那一刻。

今年5月，河北保定。

一个10岁小男孩在河边玩耍时不慎滑进水中，同行的父亲大声呼救。

附近野餐的一伙人听到声音后迅速赶来，来不及脱衣服和鞋子，尹新朋直接跳入水中救人。

由于河水较深，水下漩涡汹涌，第一次施救未果，尹新朋也被困在淤泥中。

岸边的朋友将他拉上岸后，他看到小男孩还没获救，心中焦急不安，又转身第二次跳入河中，直至力竭，英勇牺牲。

冒着生命危险救人于水火，这些勇士本该迎来属于英雄的礼赞。

但很多时候，现实情况却是截然相反的。

救人之前，赵宇从未想过，英雄和犯人仅一墙之隔。

为了救下被性侵的女孩，赵宇一脚踹倒了施暴男子。

没想到，这一脚差点把他送进监狱。

经鉴定，该男子内脏伤残达到二级，赵宇因涉嫌故意伤害罪被刑拘，没多久，又以“过失致人重伤罪”被起诉。

期间，他错过了妻子临盆、儿子出生的重要时刻。

更可怕的是，如果罪名成立，他将面临20万-60万的索赔，以及四年的牢狱之灾。

赵宇无论如何也想不通：“自己明明是去救人的，怎么成了犯罪？”

直到事件被媒体曝光，引发强烈反响，赵宇才被认定为正当防卫，不负刑事责任。

经过58天的波折起伏，赵宇终于重获自由。

58天，不是最久的。

朱振彪饱受折磨长达200余天。

这个当过两年武警的退伍战士，第一次对自己的正义行为产生了怀疑。

2017年，他目睹了一场交通事故，一名骑摩托的男子撞倒人后逃逸。

他报警之后，开车跟了上去。

这一追就是1个小时，20多公里，直到肇事男子走上铁轨，被火车撞击身亡。

死者家属将朱振彪告上法庭，向他索要赔偿60余万元。

事件被报道后，朱振彪陷入了舆论旋涡中。

有人说他是见义勇为，是好人；有人说他行为过度，既然报警了就没必要追那么久；还有更难听的，说他是杀人犯。

这些话也传到了他家人耳朵里，引起岳父岳母不满，曾经幸福美满的家庭差点因此而破裂。

那段时间，种种非议和质疑带来的压力裹得他透不过气，夜半时分，他常常看评论看得睡不着觉。

从案发到庭审结束，历时200多天，那份迟来的见义勇为行为确认书才将他从黑暗中拯救出来。

即使顺利被认定为见义勇为，那些因救人而受伤的人也会不可避免地陷入经济困境。

2021年5月，“南京胖哥”为制服驾车撞人的肇事者，不幸被捅了三刀，躺进了ICU。

手术过后，胖哥失去了肛门功能，近一年的时间，他只能靠造口袋排泄，生活无法自理。

为了能24小时照顾他，他的女友无奈辞去工作，两人都没了收入来源。

虽然不需要承担医药费，可他们的生活还是陷入了困境，四万多元的奖金补助和每月1000多元的低保金就是他们全部的收入来源了。

胖哥拒绝捐款，为了生计，他做起了美食探店博主，不曾想引来一片骂声。

有人质疑他炒作，有人扒出他的劳力士手表，说他装穷。

很长一段时间，胖哥的生活难以回归到过去的平静。

甚至，连牺牲都无法让这些质疑声停止。

2019年8月，24名驴友被困白马山溪谷，蓝天救援队4名队员赶去救援。

救援过程中，救援队成员尹起贺和许挺秀不幸被突如其来的山洪卷走，英勇牺牲。

事后，很多人却不认可他们的救援行为。

有人认为台风天出去的驴友是自己作死，不值得救：“自己都不拿自己当回事了，还救他们干嘛？”

还有人直接否定他们的救援行为：“救人之前先保证自己安全，你走了，家人谁来照顾？”

直到官方表明立场，这些争议声才逐渐停止：

两人的行为被认定为见义勇为，他们还被追认为烈士，骨灰被安放在烈士陵园。

可当他们收获了奖励，困窘的生活条件得到改善后，数不清的质疑和嘲讽又朝他们袭来。

海尔小哥胡云川徒手爬到六楼，救下一个悬在窗外的小女孩后，被认定为见义勇为。

海尔总部得知他的事迹后，奖励了他一套价值60万元的房产。

经媒体报道后，恶意开始涌向海尔小哥。

有人眼红，嘲讽他攀爬的难度不大；有人说他在给公司做宣传，是摆拍......

见义勇为的正能量，就在这些杂乱的声音中逐渐被消解。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

可我们不得不承认的现实是：这些勇士付出了危及生命的代价，往往最后得到的和失去的很难成正比。

在漫长的200多天煎熬中，朱振彪花了大量的时间查看网上的评论。

他在找一个答案。

值不值得？

不止他，很多见义勇为者都被问到过这个问题。

其实这个答案，不仅在于见义勇为者的自我认同，还在于整个社会。

今年公布的见义勇为榜单中，有这样一个动人的故事。

江苏一位中学老师丁成闯救下一名轻生跳河的女子后，悄悄离开。

等找到他后，这位老师笑笑说：“当时就想着救人，并没有想太多，因为我的学生早已为我做出榜样。”

10年前，他的学生张森因救一名落水女子不幸牺牲。

跨越时间和空间，见义勇为的光向全社会辐射开来。

这样温暖的事件一直在上演。

2020年9月，湖南新宁县出现一幕大型见义勇为现场。

一位女孩落水，不会游泳的父亲救女心切也跟着跳下水，结果双双遇险。

路过的好心人看到后，一个接一个跳下水，全都围到到父女两身边，最终，两人成功获救。

这幅温暖的场面，看得许多人热泪盈眶。

勇敢是人类最稀缺的美德。

印象深刻的是，外卖小哥彭清林从十几米的大桥跳下前犹豫了一会儿才跳下去。

事后，他看到自己跳江救人的视频仍心有余悸，他坦诚说：

“我是真的有点怂，这么高谁不怕啊？”

见义勇为者之所以能挺身而出，并不是生来无畏，只是选择了勇敢。

虽然不是每个人都有勇气站出来，但我们至少可以为他们鼓掌。

一位新疆大叔勇救溺水者的事迹传开后，周围的居民纷纷赶来买他的包子，他开的烤包子店瞬间成了“网红店”。

海尔小哥胡云川负责空调售后的维修服务，见义勇为的事迹被曝光后，当地市民空调坏了，总是点名让他去维修，他的订单一下子翻了好几倍。

再回过头去看“见义勇为值不值”的问题，答案显而易见，它就藏在我们每个人的选择中。

因为你的每一次选择，都是在为你想要的世界投票。

崇尚英雄才能产生英雄，争做英雄才能英雄辈出。

正是因为人与人之间的守望相助，我们的社会才有了温度。

你的掌声有多大，这个社会就有多暖。

点个「在看」，你的每一次关注和发声，都是对“见义勇为值得”的投票。

部分参考资料：

1.  新京报《赵宇见义勇为后的58天》《白日追踪：一场交通事故与被改变的三个家庭》《成为"南京胖哥"后的180天：见义勇为被捅伤，"做了就不后悔"》《争议声中的民间救援：两位蓝天救援队员命陨白马山》

2.谷雨实验室《好人难寻：一桩离奇的见义勇为追逃致死事件》

3.北京青年报《见义勇为者朱振彪的这一年》

点击阅读原文可以来微博找小视玩呀～