如果陈海仪在提议禁止在家做饭烧菜,用火危险,食品也没保障,如果非要在家里做饭,就得交钱培训考核,那么你们愿意培训考核做饭吗?
如果陈海仪在提议禁止在家做饭烧菜,用火危险,食品也没保障,如果非要在家里做饭,就得交钱培训考核,那么你们愿意培训考核做饭吗?
这是一个值得深思的问题。对于我这个平凡的人来说,在家中煮一顿美味可口的饭菜是一种乐趣和享受。然而,如果政策真的实施了这样的规定,我也会思考是否值得花费时间和金钱去学习如何做饭。
首先,从安全角度来看,在家自己动手制作食物确实存在着某些潜在危险。不管是用电还是用气体灶具都有可能发生意外事故。菜板要生熟分开,要不容易中毒。但并不是所有人都不能掌握基础厨艺技能。如果每个人都需要通过培训和考核才能够使用厨房设备和操作器具,则无疑增加了很多负担,并且限制了人们自由地享受生活。
其次,在现代社会中我们已经习惯了依赖市场上出售的食品产品。相比之下,在家制作更为新鲜、营养丰富、适应性强等优点明显。当然也有坏处:需要购买原材料、清洁工具等等;同时精通厨艺所需时间投入较多。因此反过来说:只要有心学习并勤奋练习成为一个合格的“大厨”,善于运用各种食材进行调配并最终创造出属于自己口味特色的佳肴,则可以使日常生活变得更加快乐幸福。
最后,“交钱学做饭”似乎违背了初衷——本意应该是推广普及厨艺知识以及促进公共安全环境;而非削减民众权利或者增加收益来源之类商业目标驱动行动计划(除非是向慈善组织缴纳)。然而长期以来我们见证过很多政策或法规被滥用或者歪曲解释;因此必须警觉这样可能带来哪些负面影响,并尽量留下足够宽裕余地避免局限化或误导化行为。
总之,“是否愿意接受培训考核” 这个问题并不简单明确可回答, 可能取决于现阶段经济能力、对生活品质态度、与社会文化价值观念关系密切相关等诸多因素 。毕竟能否亲手制作一道美味佳肴既取决于技术水平 ,更重要则取决于内心态度与情感投入程度 。为了你的安全,所以要拆掉你的窝棚;
为了你的安全,所以要没收你的电动车;
为了我的安全拆了我的房,没收的我的车,
我们是不是还要下跪感谢,
到底是有多高的道德水准,才能做出这么让人感动的事。
总之办证是增加政府收入的一部分,等同于以前的苛捐杂税。剥削老百姓的方法简单。还能增加公务员收入与就业,多成立一个办证部门,收入增加了,人员安排了,提案也容易通过,总之苦了老百姓而已。老百姓没钱没文化,拿他们开刀无疑是最佳选择。
如果拿有钱有势的人开刀,他们都有背景,也许都是自家人,谁会让自己利益受损呢,提案肯定通不过。
就像公务员财产公开一样,到现在执行不了,张核子核酸造假,依然查处不了。
而真正有钱人,财产转移国外,都移民了,留下的穷老百姓能让中国强大么?总之未来是什么样,中国能否再次强大起来。要看领导们舍不得挥刀砍自己。我想这几乎是不可能的!
微信扫码关注该文公众号作者