砸200万美金捐楼都进不了藤校！盘点五大留学“迷信”：关系、钱、身份、分数、活动能否逆天改命？！

暑假期间，几个家长朋友聚在一起，交流家里孩子今年、明年申请的情况。不少家长看别的家庭鸡娃，成绩竞赛活动样样顶尖，心中不难焦虑起来：

其中有家长提建议说，多砸点钱把孩子送进XX学校吧，或者找找关系资源啥的。

可是实际情况真的是这样吗？今天借此机会也想讨论一下留学圈内的五大迷思，迷信关系、钱、身份、分数和活动就能逆天改命吗？！

「 关系 」

“我爹认识校董，我妈是校友，

我一定能录取”

行业间确实有说法是“校友录取”（Legacy Admission）比普通录取概率更大，指的是爸妈如果是名校毕业，孩子大概率也能上名校。藤校圈里就有所谓的“一代藤校，后代受益”，比如哈佛三分之一的大一新生是Legacy Admission。

如果校友继承把握不大，我爸能联系校董搭上线就靠谱吗？ 

其实根据小道消息，每个学校的校董推荐新生的政策不一。有的大学“铁公鸡”，申请者各凭本事申请，就算是校董也没有所谓的直录名额；但某美本前10学校，每位校董一年有至多两个推荐名额，拼的是谁有更close的connection，有关系还不行，得靠硬关系！

「 钱 」

“只要钱到位，就可以砸出藤校”

这个迷思在留学圈比较普遍流传，只要财大气粗，舍得出钱，我家小孩一定能上到TOP的学校。 

有机构对外宣称“总裁专案”每年不超过6个孩子，交了百万“总裁专案”服务费的孩子一定能冲到藤校。

但根据爆料，实际上的所谓VIP客户会在20组以上。从家长角度来说，被妥妥制造申请焦虑和被“割了韭菜”。但是百万费用签进来提供了什么服务呢？同样是模板化痕迹严重的规划方案，以及借助ChatGPT来写的文书。让人不禁惊呼，那和我自己DIY申请有啥区别？ 

更有甚者，某些机构打着“藤校保录”的旗号，大肆宣传和藤校教授的关系，能稳妥获得稳定录取名额。“只要交够了钱，一定能上XX校”的洗脑式宣传还真的能有“卖点”。

但是现实呢，就前两年来说，有通过该途径入学被其他同学举报的真实案例，因为该机构开的价格太高（用学生的话说，就是狮子大开口且不公平），某藤校的教授被拉进了小黑屋，这条路子就断送了。（本来拿到offer的学生当然是被判申请违规）

钱真的不是万能的，有家庭斥巨资200w美金捐楼到哥大最后也没能录取。所以说，不要迷信“有钱能使鬼推磨”。

「 身份 」

“我是非大陆身份，

我申请就是‘高人一等’”

首先要说明，大陆身份申请的学生的确会在美本申请的赛道上吃亏，毕竟陆高的学生太多、池子太大，也有美国招生政策diversity多元化考量的因素。

一般普遍会认为，有三类学生赛道：

不同类学生申请难度从高到低。

但这并不等同于，我用非大陆身份，我的申请成功概率就比别人高。同样的、审查我的因素还是高中成绩GPA、托福、SAT、文书和综合能力。

非大陆身份学生想要爬藤，不等于可以摆烂。

「 分数 」

“我托福115+、SAT满分，

哈耶普斯麻必定有我offer”

近几年申请者的标化语言成绩水涨船高，可谓说是神仙打架。

各大顶尖国际学校的学生托福几乎都是110以上、SAT 1500+甚至是满分。

在这种批量化的高GPA、高托福语言成绩以及SAT、ACT近乎满分的情况下，我的分数高就等于能拿到哈耶普斯麻的offer吗？ 

其实这两年“高分低录”的情况还真不少见，并不是一般机构报喜不报忧，而是优秀的申请者实在太多，有“同质化”的嫌疑。

尤其是理工科的男生，明明数学、物理、化学竞赛都拿满了，获得的都是顶级的奖项，但就是没法冲到理想的院校。

但是没收获某校的录取不等于否定了优秀，而是学校和申请者之间的联系（缘分）不够。

「 活动 」

“美国学校特别关注活动，

我是‘六边形战士’一定可以进名校！”

美国的学校不是特别关注社会社区贡献、利他主义和寻找自身在社会上的价值吗？怎么我各项活动都参加了，科研项目、背景提升、社团领导力、公益活动一个都不少，甚至我都出国去做项目了，最后还没拿到藤校的录取呢？ 

其实，活动“六边形战士”不能等同于该学校期待的申请者。过于优秀的简历会让学校怀疑有弄虚作假的成分，一个高中生如何能兼顾高难度的学业和连大学生都望其项背的科研项目，更别说在一级期刊发表所谓的含金量很高的论文了。

过度华丽包装的活动，只会让申请的可信度大打折扣。

真实、符合高中生应有的社会担当和兴趣探索，才是学校最为关注的部分。不是说活动做到天花板级别才能被dream school录取，他们还是想要寻找更合适的、接地气的申请者。

所以，咱们还是老实申请，别迷信有的没的昙花一现的东西。留学申请进海外大学不是终点，如何在这过程中找到自己的位置和价值才更为可贵。